Nejsou to špatné osciloskopy, na běžné měření jsou plně dostačující a na oživování zesíků taky. Pokud by byla možností výběru, bral bych radši BM566A, protože má mnohem větší rozsah 2x120MH a dvě časové základny. BM556 má snad 2x25 nebo 2x40MHz....
|
Osciloskop
|
|
4. 10. 2011, 7:39
Zajímá mě hlavně jak jsou na tom se spolehlivostí.
Děkuji za rady.
4. 10. 2011, 10:11
Spolehlivostí jsou na tom dobře, akorát u některých se stávalo, že odcházela tunelová dioda a ta je prakticky nesehnatelná. Jsou to už letité přístroje a porouchat se můžou, ale nemusí
4. 10. 2011, 13:26
Záleží jak byl v provozu a skladovaný, jsou to přístroje staré třeba 30let takže často bývá problém v mechanických dílech- potáky, přepínače..Taky Teslácké škopky zrovna neoplývají ostrou stopu..
7. 10. 2011, 12:10
reeb napsal:....Taky Teslácké škopky zrovna neoplývají ostrou stopu..Ty modernější s ruskýma obrazovkama opravdu né. Lepší v tomto jsou starší ze 60. a 70. let, třeba BM463, 464 které až na šílené rozměry jsou docela dobré. Pro bastlení běžných NF věcí jsou v pohodě. Poruchy jsou hlavně vyschlé elyty, stuďáky, zoxidované přepínače a případně ty tunekly (ruské ).
No já pracoval s několika Teslama a potom s Tektronix ap. a nedá se to srovnat.. A kolikrát vidím na aukru třeba zánovní škopek Philips, Tektronix ap. za 4tis. a nikdo ho nechce..při těchle cenách bych už do tesly nešel.
např. http://aukro.cz/osciloskop-tektronix-455...48544.html
7. 10. 2011, 15:58
Vidím to taky takhle. Provozuju doma Schlumberger 2x50MHz, HP 180A 2x50MHz, jako záložní je RFT EO213 tuším 2x15MHz.
|
|
|

).




podpoř provoz fóra