Témata: 15
Příspěvky: 2 744
Registrace: 2014
Prd tomu rozumím, ale nemají ty korekce fungovat na kmitočty pod cca 200Hz a nad cca 12kHz?
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
14. 12. 2025, 23:01
(poslední úprava: 14. 12. 2025, 23:01 | Otas)
Co se týká 200 Hz, vliv korekcí bude skutečně omezen. Ono většina beden potřebuje přidat jen kmitočty pod 100 Hz, tzv měkké basy. Další oktáva se projevuje na ucho jako tzv. tvrdé basy a vítána moc není. Proto je tam nově zvolen rychlejší pokles účinku korekcí.
Co se týká 12 kHz a výše, mýlíš se. Jsou korigovány, graf končí až na 20 kHz

.
Témata: 15
Příspěvky: 2 744
Registrace: 2014
Aha. Tak nějak jsem předpokládal, že 20kHz je od 12kHz výše. Ale co já vím.
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
15. 12. 2025, 15:44
(poslední úprava: 15. 12. 2025, 15:48 | Otas)
Korekce výšek fungují již od cca 2 kHz do 20 kHz, úmyslně bylo zahrnuto i toto relativně nízké pásmo. Lidé obvykle považují vyšší středy kolem 3 - 4 kHz za výšky a schází jim možnost zbavit se těchto vcelku protivných kmitočtů. Proto jsme se Stowikem koncipovali v zesu po 26 letech tak nízko účinek korekcí výšek.
Samozřejmě neexistuje univerzální rada na dvojpásmový korektor. Také jsme si mysleli, že je třeba hýbat s basy obdobně, čili počátek pořádného účinku od cca 400 Hz. Ale to rovněž neuspokojí všechny. Ne nadarmo se v profi používá 31 pásmový a nebo parametrický ekvalizér.
V hifi bych čekal zcela vyrovnanou charku v pásmu 100Hz až cca 18 kHz, při nižší účinnosti měničů se toho dá dosáhnout. Takto - nížeji - koncipovaný korektor basů pak míří na doplnění pásma pod 100 Hz.
Témata: 15
Příspěvky: 2 744
Registrace: 2014
Jasně. A když do toho ještě začne kecat Loudness, který by se měl nastavit podle citlivosti beden, tak je v tom parádní guláš :o)
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
Všechny korekce, fyziologie nebo loudnes jsou to, co je nadestřeno v nadpisu

.
Témata: 15
Příspěvky: 2 744
Registrace: 2014
Pokud je to dobře udělané a nastavené, tak bych s tím asi neměl problém. Jak jinak řešit, že sluch není až tak lineární?
Témata: 8
Příspěvky: 1 476
Registrace: 2010
Bydliště: Havířov
jardag69 - nejen že sluch je nelineární, ale je i individuální stejně jako poslechový prostor. Je správné při transportu zvukového signálu jej zachovat co nejpřesněji vůči originálu, ale i originální záznam je nutně nepřesný, ovlivněný akustikou prostoru, snímáním a postprocesem. Lze namítat, že pokud jde o studiovou nahrávku, výsledek je nějak schválený, verifikovaný autorem/autory, jenže i ti mají svůj individuální sluch. Takže i když korekce nepoužívám, nijak je nezatracuji, protože ve finále je to stejně o pocitu posluchače, jestli se mu reprodukovaný zvuk líbí nebo ne, a faktorů, které na to mají vliv, je příliš mnoho
Témata: 15
Příspěvky: 2 744
Registrace: 2014
Já to právě roky neřešil a proto jsem pak hodně překvapenej, jak to někomu děsně basuje :o)