Témata: 7
Příspěvky: 90
Registrace: 2009
Kolikatipásmo je optimální ? Jde tvrdit že čím více pásem tím víc Adidas ?
Pro malou budku jsou asi optimální dvě už z prostorových důvodů ale pro sloupovku kolik ? 3-4-5 ?
Témata: 26
Příspěvky: 727
Registrace: 2007
Já si troufnu tvrdit, že IDEÁLNÍ je jedno...
Témata: 7
Příspěvky: 90
Registrace: 2009
Takže čím míň tím líp ? Já si myslel že když se rozloží výkonová zátěž do co nejvíce pásem tak jednotlivé měniče budou méně zatěžováni a budou méně zkreslovat.
Taky jsem četl něco o tom že při širokopásmu je problém že nízké frekvence zkreslují ty vysoké na principu Dooplerova jevu.
Témata: 32
Příspěvky: 5 034
Registrace: 2007
Bydliště: Kladno
Čím víc tím líp podle toho cos napsal.
Čím míň tím líp s ohledem na fázové posuvy, směrovou charku a (sorry za neodborný termín) "celkový pocit ze zvuku".
Takže jako vždy nutno posuzovat případ od případu.
Témata: 26
Příspěvky: 727
Registrace: 2007
Témata: 7
Příspěvky: 1 016
Registrace: 2007
rozumný kompromis je 3p a to i u opravdového Highendu . Ozvláště pokud vám jsou proti srsti různý hornový řešení. atd.
Témata: 12
Příspěvky: 476
Registrace: 2008
Hodně záleží na tom ,jak hlasitě chceš hrát a co od toho čekáš. Pro tichý poslech a malou vzdálenost od reproduktorů mohou vyhovovat i širokopásma. A nejen vyhovovat. Možná zjistíš ,že to je vlastně cos hledal a nemoh nikde najít.Blíží se to poslechu na sluchátka.
Při větší hlasitoti ,u které vyžaduješ i velmi malé zkreslení ,už potřebuješ pásem více.
Pro poslech mluveného slova se mi velmi osvědčila otevřená ozvučnice s vybraným širokáčem i pro větší hlasitost. Protože to neduní.
Prostě si rozmysli ,co vlastně chceš. Teprve pak se dá k tvým požadavkům vymyslet optimálnější sestava. Vše má své + a -.