+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Ostatní technika (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thread: Jakou kameru? (/showthread.php?tid=7540)
Jakou kameru? - Lojzek - 27. 4. 2009
Čau chystáme se koupit k narozeninám nějakou kameru tak kolem 5000kč. Na co si dát při vybírání pozor nebo máte nějaké typy? díval jsem se na:
SAMSUNG vp mx20 (http://www.videoplaneta.cz/d/samsung-vp-mx20/) co na to říkáte dala by se?
CANON MV901 ale ta je na kazetky. (http://www.videoplaneta.cz/d/canon-mv901/) myslím si že na SD a MMc karty by to bylo lepší z hlediska nahrávání do PC a stříhání videí.
PANASONIC SDR-S7EP-K - http://www.videoplaneta.cz/d/panasonic-sdr-s7ep-k/
potřeboval bych pár rad protože si můžu tak vybírat podle designu a rozlišení
Jakou kameru? - chyna.cz - 27. 4. 2009
ona ta kazeta, je vlastně takový polo digitální médium. sice se musí přetáčet, ale záznam na ní je v digitálu a i práce přes PC je pohodlná. Mám s tím zkušenosti. jen se do PC nahrává tzv real-time
nevím jak je to u paměťových karet, jestli to ukládá třeba rovnou do VOB-u,MP4 či AVI
určitě je důležitý vědět, na co to budeš používat a podle toho vybírat typ uchycení.
Každýmu nesedne všechno...
Jakou kameru? - Lojzek - 27. 4. 2009
podle mě se to na ty paměťovky nahrává video přímo v MPEG 4 nebo 2 nebo jak která kamera jak co podporuje, funguje to vlastně jak když natáčíš video na digitál(foťák). - nevím ale myslím si že to tak je. a navíc když koupíš 8GB kartu nebo 2x 4GB tak si to povyměnuješ. Kazety jdou určitě taky vyměnit ale jsou větší a tudíš musíš tahat i větší kabely.
Tak použití bude především home.. znáte to zezačátku se to bude pořád používat ale jak to omrzí ( cca 14 dní
) tak se to vytáhne 2-3x do roka jak se jede na výlet do zoo atd. atd.
Jakou kameru? - intel4ever - 27. 4. 2009
Tu od samsungu mam doma. Vadí mi na ní že se hodně rozpadají hrany (natáčí prokládaně) a když je nastaven režim 16:9 tak nesmyslně interpoluje do 5:4. Tzn. že výsledný soubor má rozlišení 720:576 a obraz s poměrem 16:9 je do tohohle rozlišení roztáhlej. Jinak je to malá a lehounká kamera. Co se týče obrazu je to prostě lowcost. Jak na tom jsou ostatní v podobné cenové relaci netušim. Jinak lezou z toho *.MP4 kodek H.264 (AVC), zvuk AAC 128kbit.
Jakou kameru? - Zorg - 27. 4. 2009
inteli, to roztažení je normální anamorf, na DVD a dokonce i u filmu 35mm se to používá stejně/podobně. Díky tomu získáš řádky navíc. Přemýšlej o tom chvíli, kdyby ti to nesecvaklo, tak dovysvětlím.
Jinak doporučuju se zaměřit na fotoaparát Canon PowerShot SX1, což je vcelku obstojnej ultrazoom, má svoje mouchy, ale hlavně umí nahrávat full HD video. O svátcích si s ním budu hrát, tak pak můžu poreferovat. Dost se na to těším. Když jsem viděl videa z EOS 5D Mk.II, šel jsem se přebalit...
Jakou kameru? - intel4ever - 27. 4. 2009
Rozdíly mezi letterbox, anamorph a pan & scan jsou mi známy, pouze nejsem fanda anamorphu, to už raději letterbox pokud nelze nahrávat s 16:9 rozlišením. Ale je pravda, že u takovéhle kamery je to skoro jedno.
Jakou kameru? - Zorg - 27. 4. 2009
Fanda-nefanda, tady jde o to, že s letterboxem máš horší obraz. Takže já radši vždy volím to kvalitnější. Např. DVD Ran co jsem koupil v levnejch knihách je snad nejhorší obraz co jsem kdy měl - klasika čtvercový pixely a tudíž letterbox nad 2.35:1.
Jakou kameru? - intel4ever - 27. 4. 2009
Nevýhodu anamorphu vidím v tom, že kamera zaznamená video v rozlišení 720/405 interpoluje ho do 720/576 které uloží. Při přehrávání se MUSÍ (bez ohledu na formát monitoru/tv) downsamplovat zpět na 720/405 popřípadě jiné ve stejném poměru. Je to stejné jako VGA u LCD. Proč dělat z digitálu analog, poslat ho kabelem do monitoru a převést ho zpět na digitál? Vím že letterbox má svoje nevýhody, ale vidím ho jako menší zlo. Ale jak jsem psal ono je to u tohohle segmentu (entry level) docela jedno, stejně jako např. výrobce objektivu.
Jakou kameru? - Lojzek - 27. 4. 2009
to si děláš prdel zorku že to video je nahrané tím Canon PowerShot SX1...
No tedka se dívu na cenu a 13K to je pěkné...
Jakou kameru? - pepazdepa3 - 29. 4. 2009
Nevím, co je "anamorf" v digitální podobě, ale jako bývalý profesioální promítač Vám musím říci, že v kinematografii se používají při snímání širokoúhlých filmů tzv. ananamorfotické předsádky - na políčku filmu o poměru stran 1:1.37 se nasnímá stlačený /stranově komprimovaný/ obraz, který se podobnou předsádkou při projekci "roztáhne" na obraz o poměru 1:2,35. Letterbox u DVD je vlastně jen nastavení zoomu přehrávače. Bez pruhů vidíte zhruba polovinu obrazu. Ani na "širokoúhlé" televizi 16:9 /nevím, proč se používá toto debilní označení/ nemůžete vidět celý obraz bez černých pruhů, protože, jak je uvedeno výše, poměr profesionálních širokoúhlých filmů je stále 1:2.35 a i když se možná v budoucnu změní, pochybuji, že by se upravovaly starší širokoúhlé filmy na jiný formát, maximálně se to prostě trochu po stranách "ořeže", aby to populaci vyplnilo celou jejich telku 16:9
Dnes jsem ve Stereu a videu 4/09 zjistil, že Philips začal vyrábět televize o poměru stran 1:2.35/2.39, tak konečně s tím někdo vyrukoval...
Jakou kameru? - Zorg - 29. 4. 2009
Lojzek, nene, EOS 5D Mk.II, to je tak 2kE tělo a 10kE objektivy
ale i z toho SX1 to bude brutus. Vydržte lidi, už zítra ho budu držet v prackách! Jen asi týden nebudu na netu 
Intel, no spíš bych řek, že ho zaznamená ve větším rozlišení (dneska má už kdeco několik Mpix) a to se jen jinak ořízne a pokaždý interpoluje stejně do třeba těch 720x576. Pokud je to tak jaks napsal, tak je to samozřejmě prasárna.
pepa: To je ono. Akorát doma předsádku nahrazuje aspect ratio. Na domácím projektoru by taková předsádka byla k užitku nejspíš jen proto, abych zbytečně "nesvítil" i do černých pruhů (většina filmů je 2.35:1, nejvyšší rozlišení běžně dostupných projektorů je 1920x1080, to samé je zaznamenáno na médiu, tj. 1.78:1, čtvercové pixely)...
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=117