cívky do pasivních výhybek - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Reproduktorové výhybky (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=11) +--- Thread: cívky do pasivních výhybek (/showthread.php?tid=7442)

cívky do pasivních výhybek - tomvm - 13. 4. 2009 Chtěl jsem se zeptat, vím že je to asi blbost, ale lze nahradit něčím cívku? Jako například kondenzátorem a rezistorem..... cívky do pasivních výhybek - pistole - 13. 4. 2009 v pasivu NE ! cívky do pasivních výhybek - tomvm - 13. 4. 2009 To bych to asi usmažil co???? cívky do pasivních výhybek - redyuri - 13. 4. 2009 nelze cívky do pasivních výhybek - dawsoo - 14. 4. 2009 neusmažil (když bys použil 50-100W odpory) jen jaksi nedosáhneš kýženýho průběhu a speciálně dolní propust bych chtěl vidět složenou RC v reálu Bylo by to asi dražší než klasika a trošku by šla asi i "nepatrně" dolu výsledná citlivost a Qtot potažmo DF by bylo přímo strašidelný Musim uznat že tenhle dotaz mě teda dost překvapil... RC články se používají v nevýkonových aplikacích a na vyšších impedancích kde z "určitých důvodů nelze použít cívky. cívky do pasivních výhybek - jik - 14. 4. 2009 Navíc by s jedním takovým článkem nebyla strmost 12dB/okt., že ano. Ale taková akademická otázečka - pokud by šlo o menší výkony a byl by k dispozici výškáč s přebytkem citlivosti, tak ani ve výškové sekci by to při použití dvou článků za sebou nešlo? Tento příspěvek jsem napsal, aniž bych něco rozmýšlel, prostě jen tak od boku, ale něco mi říká, že v tomto případě by to snad i mohlo jít...? cívky do pasivních výhybek - GeorgyBoy - 14. 4. 2009 Teoreticky jde spousta věcí. Jak jsi psal, strmost jednoho CR článku je míň jak 12dB/okt - přesně 6dB/okt, při použití dvou dostaneš do repra zlomek výkonu ze zesáku, zbytek ti protopí ty rezistory. Doporučil bych to spíš do levnějších low-end zařízení z východu, vede to ke katastrofě.