![]() |
|
Prepäťová ochrana - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Ostatní (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=16) +--- Forum: Nezařaditelné (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thread: Prepäťová ochrana (/showthread.php?tid=436) Pages:
1
2
|
Prepäťová ochrana - BobiseK - 15. 5. 2007 nejako nám pomaly začínajú búrky a tak by už konečne nebolo odveci zaistiť zosilňovač a spol pred "spoplonením" otázka ale znie či na audio je vohdná aj obyčajná ochrana čo sa bežne predáva ku PC,neviem na akom princípe to funguje,tak reku či to nejak nedeformuje sínusovku .... prípadne nieje nejaké učinné riešenie za "pár kaček" ?ak zas len blbo kecám tak to nebolo za účelom spamu
Prepäťová ochrana - Crashpc - 15. 5. 2007 klasická bleskojistka, nebo nějaká propusť. Já s Audiem na přepěťovce nemám nejmenší problém. záleží asi co to je za xindl. mě stál 1500 (i pro PC).... Prepäťová ochrana - redyuri - 16. 5. 2007 a čo tie bleskojistky s obohateným uránom?
Prepäťová ochrana - pibi - 16. 5. 2007 Když chceš svítit, tak si je klidně dej domů. Prepäťová ochrana - Crashpc - 16. 5. 2007 redyuri: bg????? pibi: ne, v "běžnejch" aplikacích se opravdu používaj! :-) Prepäťová ochrana - eDante - 16. 5. 2007 Na prepäťovú ochranu v zmysle varistoru zapojeného v predlžovačke (v lepšom prevedení spolu s poistkami na N a L vetve) by som sa veľmi nespoliehal. Lacné kvázi ochrany vačšinou končia svoju činnosť spolu s chráneným zariadením po prvom prepätí v sieti. Najlacnejšia podobná ochrana sa robí pomocou uzlu na prívodnej šnúre. Je to lacnejšie a výsledok je rovnaký . Normálny systém prepäťových ochrán je založený na postupnom znižovaní prepäťového rázu na jednotlivých úsekoch vedenia t.j od hlavného rozvádzača cez podružné rozvádzače, rozvody a samotné zásuvky. Takáto ochrana nie je lacné záležitosť a jej činnosť treba pravidelne kontrolovať. Za búrky je ale aj tak najlepšie najcennejšie spotrebiče odpájať od nn siete.
Prepäťová ochrana - pibi - 16. 5. 2007 Pro věž jsem si udělal přepěťovku podle návodu na ampu, bleskojistka-tlumivka-varistor-tlumivka-bidirect transil a zatím funguje (snad). Opajcoval jsem i zapojení zásuvky s vestavěnou přepěťovkou tuším od Salteku, než to začali zalévat černým humusem- mezi N a PE bleskojistka, mezi L a N varistor s přilepeným nevratným termostatem, přes který je napájená signalizační LED. V případě, že se varistor přehřeje, tak LED zhasne a uživatel ví, že je nutné ochranu zkontrolovat. 2Zlomenýkomp: Já myslel takové ty vojenské ruské válečky, které se mimo jiné používalyi v konkurenčním boji mezi dřevařskými firmami. Prepäťová ochrana - lada - 17. 5. 2007 pibi: máš (jako člověk znalý problematiky) realizované i ochrany B a C v rozvaděči? Má smysl nad něčím takovým uvažovat v rodinném domku? (s hromosvodem, připojený 20m kabelem k nejbližšímu sloupu , cca 100m od trafa... jestli jsou takové údaje k něčemu). edante: hezká myšlenka vše vyhodit ze zásuvky... nakonec při bouřce nějakou tu dražší elektroniku odpojím... ale při důsledné aplikaci by to znamenalo udělat tuhle operaci před každým trochu delším odchodem z domu, před spaním atd. Prepäťová ochrana - lada - 17. 5. 2007 Jean, u nás je nejdražší spotřebič vestavěná varná deska - mám jí při bouřce jen shodit jistič nebo bude jistější vyhodit troubu, vlézt pod ni a vyšrubovat kabel ze svorkovnice?
Prepäťová ochrana - Boramyr - 17. 5. 2007 Vyrvat z linky a utéct s ní do sklepa Mimochodem, když už se to tu přetřásá, nevíte někdo jak je to se sílou elektromagnetického pulzu při úderu blesku? Zajímalo by mě, jaké je nebezpečí, že se upeče i odpojená elektronika při blízkém úderu... aby pak paradoxně spíš neměla kladnější vliv na přežití přístroje třeba kovová kastle připojená v zásuvce na kolík.
Prepäťová ochrana - pibi - 17. 5. 2007 2Lada: B+C v rozvaděči nemám z ekonomických důvodů, ta sranda vychází asi na 15k. Nejsem si jistý, jestli je ekonomicky výhodné dimenzovat elektroinstalaci v RD aby vydržela přímý zásah blesku, ne že by to nešlo, ale je to asi normálně nezaplatitelné. Přepěťovku před věží jsem dělal spíše kvůli špičkám, které se vyskytují běžně v síti jako produkt spínání a různých regulátorů. Varistor dávám automaticky do každého zařízení napájeného ze sítě. Prepäťová ochrana - Rezek - 30. 11. 2009 Protože s tím mám mnohaleté zkušenosti, tak mi nedá neříci ještě něco o elektroinstalaci a přepěťovkách. Proti přepěťovým špičkám od ledniček , zářivek, vysavačů a pod. většinou pomůžou i méně nákladné přepěťovky v zásuvkách, adaptérech a pod. Nedoporučuji však používat extra levné nebo pouze varistory, je známo, že varistory stárnou a časem začínají propouštět proud při nižším napětí a zahřívat se. Proto kvalitní přepěťové ochrany s varistory mají tepelnou pojistku, která při přehřátí varistor odpojí, je více případů, kdy varistor bez tepelné pojistky nebo nekvalitní přepěťová ochrana způsobily požár. Důležité také je jak je provedeno vedení - indukční smyčky, souběhy a pod. Pokud chcete drahé zařízení chránit i proti blesku ( přímému nebo blízkému úderu) potom je nutno použít několikastupňové přepěťové ochrany.Pro první stupeň, který musí zlikvidovat největší energii se musí použít svodič na principu jiskřiště, varistorové svodiče zde nestačí. U moderních svodičů již není nutno používat oddělovací rázové tlumivky( pro ASTE -X - asi jsi měl starý katalog , podívej se také na www.dehn.de nebo www.rema.cz). Pokud budete někdo potřebovat , tak rád poradím konkrétně. Prepäťová ochrana - Rezek - 30. 11. 2009 Vypínat jistič při bouřce je k ničemu, vzdálenost mezi kontakty je cca 1 mm a to není pro přepěťový impulz od blesku problém přeskočit, naopak to zvýší strmost impulzu. Zapojení svodičů není tajné a je možné ho vidět na www.dehn.de Prepäťová ochrana - Zdeno - 1. 12. 2009 Cesky SALTEK by nemusel byt prilis drahy, do rodinneho domu by som volil do rozvadzaca kombinaciu ochrany B+C teda iskriste a zvodic a pred elektroniku ochranu D teda typicku prapatovu predlzovacku, najlepsie zase od Salteku, je fakt kvalitna. Tiez nezabudnut na zvodic medzi antenou a TV, ktory je zemou zase poprepajany so zosilnovacom cez cinche... Prepäťová ochrana - marcin - 1. 12. 2009 Presunul som z iného threadu: Aký máte názor, skúsenosti s týmto produktom: http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PF8VNT3-FR&tab=models? Je spolahlivá a účinná (prepätie, použitý filter), ako ovplyvňuje napr. intenzitu prenášaného signálu cez koax, atď? Alebo je to iba drahá predlžovačka? Prepäťová ochrana - Rezek - 2. 12. 2009 Nemusí být špatná, ale výrobce neuvádí při jaké zkušební vlně je oněch 40 kA. Je totiž podstatný rozdíl ve zkoušení různými vlnami, které představují různou energii impulzu ( např. 10/350,8/20 a pod.) . V každém případě před tímto prodlužovákem musí být svodič v rozváděči, který zachytí větší energii. APC uvádí docela vysoký útlum filtru, ale pozor až od 100 kHz, tedy nižší kmitočty asi moc neodfiltruje . Zkus se podívat na www.dehn.de na SFL protector http://www.dehn.de/cgi-bin/pdbWWW/extpublicpdb.cgi?ikatpreviewue:402::::rl::::51471::.Uvádějí sice trochu nižší parametry, ale zato jsou pravdivé a filtr je sladěn se svodičem. Prepäťová ochrana - marcin - 3. 12. 2009 Ďakujem. SFL protector bude asi istota, ale je aj 3x tak drahý. Predpokladám, že na úrovni bytového domu zvodiče musia byť (v hlavnom rozvádzači). Je potrebné/vhodné použiť zvodič aj v rozvádzači, ktorý je v byte? Prepäťová ochrana - Rezek - 3. 12. 2009 Jestli je nějaký svodič v rozváděči domu není jisté, chce se to podívat se tam. V bytové rozvodnici by měl být alespoň svodič typu 2 , třeba DEHNguard 275, není to nijak drahá záležitost ( cca 1000,- Kč na jednu fázi) Prepäťová ochrana - millano - 5. 12. 2009 Kuk sem Prepäťová ochrana - Rezek - 5. 12. 2009 Na www.dehn.cz je toho taky dost. |