![]() |
|
ARA9918 - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Subwoofery, kino a sestavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: ARA9918 (/showthread.php?tid=3812) |
ARA9918 - Thales - 26. 3. 2008 Rozhodl jsem se spáchat subíka s tímto repro a strčil údaje do simulátoru. Protože s profi repro nedělám rád bych vás poprosil o vaše názory a postřehy zda jsem někde trochu neujel. Nasimuloval jsem dvě varianty: bassreflex (červená) a uzavřenka s ekvalizací (žlutá). Ekvalizaci by snad měl zajistit subsenior. Vzhledem k tomu že to mám domů zejména k TV a nehodlám honit SPL přikláním se spíše k druhé variantě protože má lepší group delay a jede o něco níže. Posuďte sami. http://www.thales.adslink.cz/ARA9918/ARA9918spl.GIF http://www.thales.adslink.cz/ARA9918/ARA9918GD.GIF http://www.thales.adslink.cz/ARA9918/ARA9918power.GIF http://www.thales.adslink.cz/ARA9918/ARA9918cone.GIF http://www.thales.adslink.cz/ARA9918/ARA9918maxspl.GIF Kolik by se tak rozumně měla pohybovat hodnota group delay? Simuloval jsem podle následujících parametrů které jsem si našel na zdejším foru ale po změření TS konkrétního kusu udělám novou simulaci. [spoiler]Sd: 779,31 cm2 Fs: 38, 451 Hz Re: 7,157 ohm Res: 94,292 ohm Qms: 4,359 Qes: 0,331 Qts: 0,308 Vas: 239,55 l Mms: 61 g Cms: 280,837 uM/n Bl: 18 L1: 0,712 mH L2: 1,787 mH R2: 10,062 ohm Rms: 2,092 ohm Xmax + - 7 mm Dlouhodobý příkon 150W[/spoiler] Z TVM mi pak poslali ještě tyto parametry ale s těmi jsem zatím nezkoušel simulovat: [spoiler]Citlivost 98dB RE 6,8 Ohm Fs 29,6 Qes 0,2965 Qms 3,2968 Qts 0,2721 Vas 313,05 Mms 0,0665 Xmax (pp) 13mm Výška vinutí 21 mm Výška vzduchové mezery 8 mm[/spoiler] ARA9918 - KarelXth - 26. 3. 2008 Jo, takhle nějak by to mohlo být. Bude to dobrý subbas. Pokud máš větší místnost udělal bych spíš tu bassreflexovou variantu. GD tak jak to máš nebude problém. ARA9918 - Thales - 26. 3. 2008 Moc velkou místnost nemám a nevím co kromě citlivosti by mi to přineslo. Já to fakt hulit nebudu tak tu citlivost klidně obětuju ve prospěch jiných vlastností. 90dB se mi zdá domů docela v pohodě. Ale jestli je tam ještě jiný důvod proč raději BR tak sem s ním. ARA9918 - KarelXth - 26. 3. 2008 Pokud to bude pro tišší poslech a zesilovač se vyrovná s tou ekvalizací tak klidně udělej tu uzavřenou variantu. Nakonec kdyby to nebylo ono, bassreflex se dá přidat vždycky. Pro BR mluví krocení výchylky a taky to, že bys nepotřeboval ten parametrák. Při nízkých výkonech ale toto není až tak důležité. ARA9918 - sinclair - 26. 3. 2008 Hlavně je dobrý mít pořád na paměti, že +3dB na ekvalizaci znamená nutný dvojnásobný výkon zesilovače... ARA9918 - Thales - 26. 3. 2008 Díky Sinclaire, vím to. Prozatímně to budu napájet 40W/8 (nemaje teď po ruce nic jiného) modulem do doby než bude 200W/8. Jenže než to bude tak stejně nebude čím ekvalizovat takže to nebude takové drama. navíc když jsem to simuloval tak jsem se snažil dosáhnout rozumných výsledků s co nejmenší možnou ekvalizací ale nakonec se mi tohle jevilo nejlepší. Do BR se mi nechce proto že nejede tak hluboko a bojím se tak trochu i přílišné agresivity zvuku ale možná je to jen má chiméra. 40Hz se mi zdá prostě málo a za těch cca 20Hz kdy to jede rovně navíc jsem vděčný. Ono je rozdíl jestli mi to jede dolů jak z kopce už pod 50Hz a nebo pod 30Hz. Sinclaire SubSenior to zvládne ošéfovat v pohodě že? ARA9918 - sinclair - 26. 3. 2008 Teď jsem dělal dva zakázkové SubSeniory s Q okolo 2. To je dostatečně široký na protažení charky směrem dolů i pro takový reproduktor. Jinak - SubSenior měl v ideovém návrhu /zadání/ parametrický ekvalizér původně určen na poměrně ostré vyříznutí úzkého pásma kmitočtů okolo 100Hz a o málo výš, které způsobují "bučení" subů, zvláště blbě navržených BR s repráky s vysokým Qts. Na protahování charakteristiky směrem dolů sice jde s původním Q použít také, ovšem zdaleka ne v takovém rozsahu. Jaksi automaticky jsem totiž počítal s tím, že do subů budou lidi dávat reproduktory, které jdou zespoda automaticky dobře. I proto je tam laditelný a tak ostrý subsonic v takovém rozsahu, v jakém je. SubSenior mi dával na pokusné desce zabrat skoro měsíc po cca šesti hodinách piplavé práce denně... Zajímavé je, že při projíždění netu jsem se nesetkal s firmou, která by nabízela podobný modul, umožňující ekvalizaci a úpravy signálu pro sub v takovém rozsahu. ARA9918 - Thales - 27. 3. 2008 Sinclaire a vyplatilo se to se s tím takhle piplat. Fakt to široko daleko nemá konkurenci. Beru to jako OK tak za dva až 3 měsíce máš mojí objednávku na stole. ARA9918 - Michal - 27. 3. 2008 Skoda, ze te to nenapadlo. Chtelo by to tam ty parametraky dva...
|