![]() |
|
SE vs. SC - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Ostatní technika (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thread: SE vs. SC (/showthread.php?tid=2359) |
SE vs. SC - Vasi - 21. 11. 2007 Ahoj, mate nekdo prakticke porovnani zapojeni vystupnich tranzistoru v audio zesilovaci se spolecnym kolektorem / spolecnym emitorem? Jemi jasne, za hlavne u SE zalezi i dost na budici. Zajima me, jak se to projevi treba na frekvencni charakteristice, tvaru obdelniku, chovani v limitaci, zkresleni atd... Nejakou teorii jsem cetl, ale zajimaly by me i vase postrehy z praxe. Dik... SE vs. SC - Sendy - 21. 11. 2007 Ježíšmarjá, to je na knihy... jednu výhodu zapojení SE má, a jistý pan Quilter ji použil - že v komplementáru jsou kolektory propojeny a lze je montovat na společný chladič bez izolace, čili minimální teplotní odpor. Pak si ještě vymyslel, že je spojí s kostrou přístroje a živý výstup bude nikoliv na koncových trandech, ale střed zdroje... místo, aby pes vrtěl ocasem, vrtí ocas psem :-) SE vs. SC - Thales - 22. 11. 2007 Cože? Nemohl by si sem hodit schema? Klidně i bez hodnot jestli je to tajemství. Nějak si to neumím představit s tím zdrojem a koncovými trandy. SE vs. SC - Mates - 22. 11. 2007 http://www.qscaudio.com/support/library/schems/Discontinued/USA%20Series/usa1300.pdf Jedno z mnoha. SE vs. SC - Thales - 22. 11. 2007 Ono je to fakt celé nějak naruby .o) Sice jsem si nad tím chvíli lámal hlavu ale snad jsem to pochopil i když 100% si tím jistý nejsem. SE vs. SC - sinclair - 22. 11. 2007 :-) Quilter už zamotal hlavu větším borcům, než jsi Ty nebo já :-) SE vs. SC - Sendy - 22. 11. 2007 Však minimální tepelné odpory na chladič umožňují vyšší zatěžovaní polovodičů. A vo tom to je :-) |