![]() |
|
Visaton CONGA vs VOX 253 MTI - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12) +--- Thread: Visaton CONGA vs VOX 253 MTI (/showthread.php?tid=22970) |
Visaton CONGA vs VOX 253 MTI - erikzet - 4. 9. 2018 Ahojte, tak po dlhej dobe som sa rozhodol postavit si nove bedne, budu prevazne na filmy (70% filmy a 30% hudba)...Vybral som si tieto dva modely, ale teraz potrebujem radu, ktore budú vhodnešie a menej naročné na zosík. Prve bedne som robil všetko ručne a boky som ohýbal, teraz by som si to chcel dať vyrezať na CNC, takže ak tu je niekto z okolia Nitry s CNC budem rád ![]() A ešte jedna otázka, ozvučnice nechcem robiť hranaté ako v projekte, takže ich chcem navrhnúť a presne vypočitať, v akom programe si to viem spraviť "najjednoduchšie"? Vopred ďakujem za vaše odpovede
Visaton CONGA vs VOX 253 MTI - marcin - 4. 9. 2018 erikzet napsal:ktore budú vhodnešie a menej naročné na zosík. Aký máš zosilňovač? Vhodnejšie asi nie je vhodné slovo Ale menej náročné budú tie Conga. Píšeš o použití 70% filmy, čiže predpokladám, že pôjde o nejaký receiver a lacné aj tie drahšie sú obvykle dimenzované na 6 a viac ohmov, takže by som neriskoval a určite Conga. Ak sa rozhodneš pre nejaký odladený projekt s výhybkou, tak sa ho treba držať. Maximálne by som zaoblil hrany ozvučnice. Určite nemeniť rozmery čelnej steny, jej sklon a umiestnenie meničov na nej. V tomto prípade, by sa ešte dala upraviť výška a následne hĺbka. Inak tie projekty Visaton aj tak nie sú žiadna sláva. Visaton CONGA vs VOX 253 MTI - erikzet - 5. 9. 2018 receiver mam Denon AVR-X2500H. A ja nechcem menit rozmery, len chcem dat ozvucnici trocha zivot . Naklonena troska dozadu, oble hrany atd.Preco nie su ziadna slava? Co som robil projekt visaton alto 3c, tak hraju perfektne. A na forach som vsade cital pozitivne komentare na visaton. Visaton CONGA vs VOX 253 MTI - marcin - 6. 9. 2018 K tomu receiveru určite Conga. Ku Conga, výhybka, konfigurácia: Výhybka je ladená v osi do roviny, resp. s miernym navýšením smerom k vysokým frekvenciám. Tento údaj nie je postačujúci na kvalitné odladenie výhybky, lebo nepostihuje to, čo sa deje mimo osi. A je celkom isté, že tam to dobré nebude. Výsledkom je pekná osová charakteristika, ale výkonová charakteristka plynulá nebude a to je to, čo spolu s odrazmi miestnosti počúvaš (zjednodušene povedané). Deliace frekvencie tiež nie sú zvolené najvhodnejšie, hlavne z pohľadu stredového meniča. Vzhľadom na jeho nízku citlivosť nie je vo výhybke skoro vôbec utlmený. Toto spolu s pomerne nízkym delením dole a jeho zaťažiteľnosťou bude príčinou vyššieho skreslenia pri vysokých hlasitostiach. Horná delička je príliš vysoko, v oblasti, kde už streďák výrazne smeruje. Tu je napojený na kalotu, ktorá ešte výraznejšie nesmeruje. Výsledkom bude nepekná výkonová charakteristika. Ak bude čelo zaklonené, tak to ovplyvní frekvenčnú charakteristiku. |