+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Reproduktory (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thread: ARN 4708 v třípásmu (/showthread.php?tid=16118)
ARN 4708 v třípásmu - BBK - 4. 5. 2012
Vážení, mám několik repro ARN 4708 a chystám se je využít následujícím způsobem: 4 budou v basové 1 v středové části. Výškáč mám ARV 168, pokud to bude dobré pak tam dám něco lepšího. vyhýbka má dělící kmitočty 1500 a 6000 se strmostí 12db.všecno 8ohm. mělo by to být všechno nad sebou-štíhlý sloup. Prosím o doporučení vhodného objemu ozvučnice, tlumit budu minerální vatou, pravděpodobně uzavřená. Veškeré postřehy vítány např vhodný výškáč... předem díky všem!
ARN 4708 v třípásmu - little - 8. 5. 2012
Nechápu proč z toho neuděláš klasické 2 pásmo, kde bude několik středobasových reproduktorů. Vhodný objem? Já nevím. Klasická uzavřená ozvučnice je jasná a když dáš do jedné ozvučnice 4 kusy ARN 4708, viděl bych objem tak na 12-15 litrů.
ARN 4708 v třípásmu - Bobeš1 - 8. 5. 2012
Tak jak jsi to napsal v prvním příspěvku, bych z toho udělal 2,5 pásmo. Pouze se 2 kusy. Jeden kus by byl oříznut výhybkou níž a ten druhý by hrál až k výškáči (neořezával bych ho odspodu) a nepotřeboval by si ho uzavírat do samostatné komory. Stejně jsou řešeny např. reprobedny Canton. S impedancí se nezabývají ani u Cantonu. Prostě napíšou 4-8 ohmů. A je to!
ARN 4708 v třípásmu - BBK - 8. 5. 2012
Pánové, když já jich mám docela hodně a zajmalo by mě jak se budou chovat v tom třípásmu.
Napadlo mě dát jich i 8 do basové části, ale tak nějak jsem chtěl slyšet názor odborníků. Dvoupásmové bedýnky s nima mám, hrají velmi dobře (1 středobas 1výškáč je tam starší teslácká kalota) mám je na chalupě krmím je klasickým Hoodovým 20W ve třídě A a jak říkám hrají pěkně.
Prostě mě láká ten nápad třípásma kde basová část bude tvořena větším množstvím těchto repráků....jinak to 2.5 pásmo je zajmavý návrh, to mě nenapadlo....má to nějaké výhody oproti třípásmu?
ARN 4708 v třípásmu - TheLastUnicorn - 13. 5. 2012
A na děličku 6000Hz se vykašli, tam už Ti ten ARN4708 bude moc směrovat. Nad 4000Hz bych to rozhodně netahal...spíš tak do 3,5k.
ARN 4708 v třípásmu - BBK - 14. 5. 2012
oki, rozdělím to tak na třech. Nějaký vhodný výškáč by někdo doporučil? Já mám k dispozici jen tesly ARV 168 nebo nějaké Olympic 702(o tom jsem psal, nevím co to je)
ARN 4708 v třípásmu - antonio - 14. 5. 2012
Na hokusy-pokusy bez měření z toho můžeš postavit cokoliv. Jestli k tomu chceš ale přistoupit zodpovědněji, přimlouval bych se taky za 2,5p s jedním středobasem pro půlpásmo. V "basové" sekci můžeš použít libovolné množství ARN, sériově spojené budou citlivostně sedět ke středobasu. Krom klasického designu můžeš dát polovinu "basáků" dozadu, umístěním ke stěně můžeš vylepšit spodky. Objem cca 10l na jeden, vše v jednom klidně.
ARN 4708 v třípásmu - BBK - 14. 5. 2012
Dobrá...děkuji moc za rady.
Není mi jasné jak bych mohl spojit libovolné množství ARNek sériově (repro s 32ohmy nevím no) a dál bych prosil vysvětlit proč 2.5 pásmo a ne třípásmo...rád si nechám poradit, rád ale vím taky proč....no a poslední dotaz nějaký vhodný dostupný výškáč k této kombinaci. Měřit se to musí? nestačí to spočítat, a pak doladit "uchometricky" ? Měřit nemám čím...
ARN 4708 v třípásmu - TheLastUnicorn - 15. 5. 2012
V tomhle ponětí by totiž to třípásmo mělo jen ten význam, že by Ti to zkomplikovalo a podražilo výhybku. "Měřit se musí"...ono jen umřít se musí, ale měřit by se spíš mělo, pokud má stát ten výsledek za něco. Spočítaná výhybka je imho úplně k ničemu a uchometrické ladění je v mým měřítku ještě pracnější, než změření a následná simulace v LSPcadu. Výšku bych tam prsknul Monacoří DT-99 nebo DT-25N.
Pokud můžu napsat něco za sebe - a doufám, že to nebude brát nikdo špatně, páč to nemyslím ve zlým -, tak chtít dnes stavět bedny bez toho, že se chci naučit i měřit (nebo si to nechám odměřit) a simulovat výhybku je na nic. Při cenách současných nových beden, nebo cenách slušných bazarových beden se stavba nedotaženého projektu vůbec nevyplatí.
Lidi dělají hodně často tu chybu, že nakoupí repráky ještě předtím, než se poradí s někým zkušenějším, nebo si prostudujou danou problematiku (neříkám, že já tu chybu neudělal - ale lepší je učit se z cizích chyb). Pak se dotazujou, co s nakoupenými měniči. Výsledkem je zklamání, když jim někdo zkušený řekne, že to není tak jednoduchý, že prostě nestačí jen nakoupit repra, vypočítat výhybky pomocí dvou vzorečků (v horším případě koupit univerzálku) a to všechno namontovat do bedny podle svých představ. Většinou se pak lidi rozhodnou, že to udělají i fušersky a zdá se jim, že to hraje dobře (dokud neuslyší něco lepšího)...nebo si povzdechnou, repráky prodají a koupí si něco hotového. Jen malé procento se do toho pustí seriozně.
Takže pokud si chci postavit bedny, mám dvě možnosti. Buď okopíruju již odměřený slušný projekt, nebo jdu do vlastního projektu, ale s tím, že mně to bude stát hodně studia a úsilí.
ARN 4708 v třípásmu - BBK - 15. 5. 2012
Díky, zdrojem repro je sběrný dvůr :-) takže bych do toho vrazil jen ten výškáč, vyhýbku a práci....stavět chci protože mě to baví a mám bastlení bedýnek a zesilovačů rád a baví mě poslouchat na svých výrobcích, ne proto že bch chtěl šetřit "referenční" zesilovač mám Grundig FineArts A-903 a bedýnky Shan aztec 130. No když měřit tak měřit...stačí na to mikrofon a pc?
ARN 4708 v třípásmu - antonio - 15. 5. 2012
To už je na delší povídání, viz sekce Měření a simulace, kterou jsi jistě nepřehlédl.
ARN 4708 v třípásmu - sumac - 19. 5. 2012
bez mikrofonu je to cele na nic.. dobra sprava je, ze pouzitelny mikrofon kupis za par korun a aj s integrovanou zvukovkou budu vysledky podstatne lepsie ako "uchometricky"..
neviem co su to za repraky, kazdopadne, ak ich mas vela, chce to skusit nejaky "line array"...
kolko ich mas?
ARN 4708 v třípásmu - BBK - 19. 5. 2012
Zatím 10 ale bude jich víc.... :-)