+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Thread: idealni koncepce DK (/showthread.php?tid=1587)
idealni koncepce DK - luikas - 4. 9. 2007
tim nemyslim ani tak prostorovy reseni, nebo mistnost, ale jestli je lepsi pet stejnejch bedynek, nebo jiny predni, jinej centr a surroundy?
idealni koncepce DK - Jarous - 4. 9. 2007
Lepší je pět stejných, prtože i ty zadní a centr ti někdy můžou hrát to samý co přední - například různý druhy dekódování STEREO signálu. To záleží hlavně na tobě, jak to chceš provozovat.
idealni koncepce DK - luikas - 4. 9. 2007
no kdyby to bylo takhle jednoduchy, bylo by to dobry, je to i levnejsi. ale proc napr. visaton ve svejch kitech pokud to jde dela repro "specializovany" ? na cent v apollitu jsme si uz zvykly. na dipolovy surroundy jeste furt ne. jaky to ma vyhody? v cem je to lepsi? je ten rozdil ve smerovce mezi apollitem a klasikou fakt tak znat? nebo se to pouziva kvuli vetsi vykonovy rezerve na stredobasech kvuli srozumitelnosti dialogu a nizsmu zkresleni? nebo jen protoze to proste lip vypada? a co ty dipoly?jde tu jen o smerovost, nebo je to jen lacinej trik?
idealni koncepce DK - Jarous - 4. 9. 2007
On to není vlastně dipól, jenom di-polární uspořádání a má to za úkol rozšířit stereofonní bázi - prostorovost. Sám dobře víš, jak se zvuk razantně mění mimo poslechovou osu, tady jde o to, aby jsi nemusel sedět přesně uprostřed a poslechové pole bylo homogenní. Jinak nesouhlasím s tvrzením, že na efekty stačí "jen" malé bedýnky, určitě na nich nebudeš chtít poslouchat jen ty efekty. Například při poslechu koncertu v hi res formátu - 5.1 SACD je v těchto kanálech obsažena i basová složka.
idealni koncepce DK - luikas - 4. 9. 2007
to je jasny. to plyne uz z predpokladu, ze vepredu pouzijes stejny menice jako na zadni efekty...myslim spis jestli pouzit napr. na vejskach HDS a udelat pet stejnejch bedynek, nebo 22TAF/G a vzadu mit "dipol" a centr v apollitu.
jo a jeste jedna vec- jak vylepsit podani prostoru, kdyz jsou surroundy nalepeny na zdi?
idealni koncepce DK - Jarous - 4. 9. 2007
No variant máš víc - můžeš mít to apollito klidně všude. I zadní efekty můžou být klidně sloupky, který nebudou nalepený na zdi.
Podle mne je tady přeSeasováno zkusil bych použít například výbornou Visatoní kalotu G20SC - špičkovej vejškáč za slušný prachy.
idealni koncepce DK - Jarous - 4. 9. 2007
Výběr repráku je dobrej :-) Nedělal bych tomu ale záda - otevřená ozvučnice, na Visatoním fóru to někdo zkoušel a libuje si...20L uzavřená je pro tenhle reprák málo.
idealni koncepce DK - luikas - 4. 9. 2007
no kdybych kupoval levnejsi vejsky, tak bych asi sahnul z racionalnich duvodu bud po ty 22 nebo 29TAF, jinak mas ale pravdu. pak se mi libi tohle Peerlessacky HDS, jeste drazsi pak KE25SC a MHT12. no a jeste SS 7100 a fountek NeoPro5i a ten novej Beymackej, ale to uz je z financnich duvodu utopie. to apollito by se docela prodrazilo
jinak vzhledem k tomu, ze se musim vejit do cca 4m2 a musi se tam vejit jeste postel a skrinky, ty surroundy ze zdi nedostanu. Pokud bych to preved na konkretni kino, o kterym bych uvazoval, kdybych nemel to co mam ted- rozpocet je dejme tomu 30-35000.
varianta 1.-nejjednodussi by bylo udelat pet stejnejch bedynek s 18SOUNDem 6ND430 v 10l BR@70Hz, na vejskach nejspis to HDS, z madisoundu by vyslo pomerne levne. kdybych setril na materialu, dalo by se pocitat 4k/bedynka. subwoofer by nejspis pohanela SPV250P+ se subjuniorem. jako repro treba 15P1000(6k), nebo 15G40 (4k). to mame 10-12000.
varianta 2.- centr by obsahoval ty 6ND430 dve, 16ohmovy v appolitu, surroundy v ty nejjednodussi variante kazdej dva vejskace. abychom se vesly, tak treba ty 22TAF. sub by byl stejnej.
tak, a ktera varianta by byla vyhodnejsi?
idealni koncepce DK - Jarous - 4. 9. 2007
Tenhle reproň by se mi tam moc líbil - KE25SC, když už jsi se rozhodl nešetřit :-) Ta druhá varianta vypadá docela zajímavě, ale ke dvěma výškáčům musíš použít i dva středobasy.
idealni koncepce DK - luikas - 4. 9. 2007
nojo, jenze ten stoji 2500Kč, to HDSko polovicku (z USA), to by musel mengel dat poradnou slevu, po 1500 bych je bral
pouziti dvou stredobasu je moc drahy a zabiralo by to uz moc mista. v jednom Visatonim kitu jsou u jednoho Ti100 hned tri vejskace k tomu nesetreni- nemam na to zadny penize, sel bych do toho, kdybych prodal to co mam ted tak za 30k bedynky. ten 18SOUND se mi libi, ze ma alespon trochu solidni citlivost, neztraci pri 50W 4dB tepelnou kompresi, jako bezny hifiky, pekne vypada a ma docela solidni parametry. docela by me zajimalo zkresleni. sub by mel od 30Hz pod 0,3% pri cca 87dB (jednoduchy nepresny odvozeni z datasheetu a BR bedny), vejskac se muze rovnat zkreslenim se SS, tak aby ten nejdulezitejsi-stredobas- nekreslil nejvic kdyby byl srovnatelnej dejme tomu s 8LW30 od Beymy, byl by bezkonkurencni.
idealni koncepce DK - check - 8. 9. 2007
Jak a z čeho udělat centr?