![]() |
|
Nová sekcia? - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Úvod (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: K fóru (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thread: Nová sekcia? (/showthread.php?tid=15827) |
Nová sekcia? - marcin - 18. 3. 2012 Dávam podnet na zriadenie samostatnej sekcie venovanej digitálnym zdrojom hudby, novým zvukovým formátom, hardware a software prehrávačom, prevodníkom, upsamplingu a celkovo problematike s týmto spojenej. Po fóre sú roztrúsené príspevky na túto tému a bolo by fajn mať na to vyhradený priestor. Antonio bude asi proti rozširovaniu fóra a preto tí, ktorí súhlasíte a máte záujem, lobujte :-) Nová sekcia? - Hajtek - 18. 3. 2012 Ala diyaudio.com Ono nápad je to dobrý, ale nejsem si jist, jestli je tu tolik témat aby to mělo nějaký valnější přínos. Zakládat sekci kvůli řekněme 20-ti tématům nemá podle mě moc smysl. Nová sekcia? - Fox_25 - 18. 3. 2012 Spíš bych udělal topic kde by byly linky na nějaké free HD audio. když jsem dřív nevěděl co a jak tak hledání tohoto bylo zdlouhavé. Stejně tak by nebylo špatné uvést blogy kde lidé dávají odkazy na flacy vč HD protože kupovat dnes CD je loterie. Nová sekcia? - antonio - 18. 3. 2012 Ano, jsem k tomu skeptický, zvlášť pokud by to měla být sekce pro pemzisty slyšející trávu růst, viz ASIO, foobar apod. Fox_25: Na piratebay je pořád něco (na zábrání místa na disku dobrý). Nová sekcia? - Fox_25 - 18. 3. 2012 Piratebay znám, ale spousta lidí nemůže stahovat z torentů protože mají adsl nebo strach z monitorování, historie stahování z torentů je zpětně dohledatelná. Nová sekcia? - marcin - 19. 3. 2012 Cieľom by bola práve akási osveta v tejto oblasti, keďže je dosť kontroverzná aj vďaka pemzistom. Sám v tom nemám úplne jasno, napr. problematika DA prevodníkov a upsampling. To čo som prečítal a vyzerá vierohodne nie je práve v prospech HD audio a upsamplingu. Nová sekcia? - Fox_25 - 20. 3. 2012 marcin Stačí mi to co slyším s HS DAC. Už ničemu jinému než svým uším v tomto nevěřím. Výhodu HD audia vidím v tom že mívá mnohem lepší mastering a dynamiku než audio CD verze stejných skladeb. Už jsem se ale setkal i s tím že HD audio bylo horší než CD toho samého od jiného vydavatele. Taky záleží kolik toho má člověk naposloucháno a na čem, v tomto je to fakt těžké. Pemzisty taky nemám rád, protože dle tohoto mínění musí hrát má sestava odporně, k tomu všemu bedny staré 36 let, no fuj. Nová sekcia? - marcin - 24. 3. 2012 Fox: sám si to povedal a vlastne s tebou súhlasím, lebo mám podobné skúsenosti. Tá výhoda HD audia je ale potom diskutabilná, keďže sa dnes v štúdiách bežne používa pri AD konverzii 24/32 bit a násobne vyššia Fs ako 44kHz čisto z technického (a praktického) dôvodu. Na dve médiá sa ti potom dostane to isté (z hladiska počuteľného frekvenčného rozsahu a dynamiky) len v inom formáte. Tak v čom je prínos? Ak je pôvodný AD proces zprznený, tak nám aj tak nič nepomôže. Kedysi som chcel urobiť porovnanie tej istej nahrávky v HD a downsamplovanej na nižšiu Fs a nižšiu bitrate, ale asi to nemá zmysel, keďže výsledky sú už známe. Dnešné moderné DA prevodníky bežne používajú upsampling pri rekonštrukcii dát, zase čisto z technického a praktického hľadiska. V čom je teda kua lepšie to HD? :-) Nová sekcia? - Fox_25 - 24. 3. 2012 Diskutabilní to samozřejmě je, o tom žádná a asi proto se o tom moc lidem nechce mluvit. To jak moc je nahrávka v pr*eli jde celkem dobře poznat na první, druhý poslech. Já objevil na jednom webíku studiové nahrávky z pásků. Nikdy v životě jsem neslyšel nic lepšího a to se jednalo i o rock, ale v tomto žánru mám obrovské mezery neb mě tak nebere, tak nevím jak jsou na tom normální nahrávky. Teď jsem schválně zkusil překonvertovat(96Khz-24bit) na audio CD pomocí foobaru skladbu Krambupolka kterou zahrál Diplom a nahrálo 2L studio. Výsledek je takový že CD kvalita má menší úbytek basů a výraznější úbytek detailů, hlavně ve výškách. To co byl v HD nástroj je v CD ruch, ale málokdo to uslyší. Rozdíl slyšel i můj kamarád se kterým zrovna pijeme kávu. Přehrávání proběhlo v cPlay 2.0b39. Jo a samozřejmě celou dobu mluvím o klasice, popík moc nemusím. Nová sekcia? - marcin - 29. 3. 2012 Nezavesil by si to niekam, aby som porovnal to isté, čo vy dvaja (aj keď na inom železe a bedniach)? Nová sekcia? - Fox_25 - 29. 3. 2012 http://www.lindberg.no/hires/test/2L-068_stereo192_01_15.flac Jméno HD Heslo 2L http://www.2l.no/hires/index.html Nová sekcia? - marcin - 31. 3. 2012 Vďaka, stiahol som, prekonvertoval, porovnám, napíšem :-) Nová sekcia? - Fox_25 - 31. 3. 2012 Ještě jsem zapomněl napsat jednu věc. Ač to asi bude znít blbě určitě bych zkusil vyčistit uši peroxidem vodíku. Já to neznal a po prvním vyzkoušení slyším mnohem lépe. Vatová tyčinka nejspíš maz zatlačí hlouběji a to je vše. Doufám že mě za tohle nepošlete někam. Nová sekcia? - antonio - 2. 4. 2012 Díky za link na klasiku, škoda jen, že to tam nemají i v mp3. Hezká citace z wikipedie z článku o SACD: Citace:in September 2007 the Audio Engineering Society published the results of a year-long trial in which a range of subjects including professional recording engineers were asked to discern the difference between SACD and compact disc audio (44.1 kHz/16 bit) under double blind test conditions. Out of 554 trials, there were 276 correct answers, a 49.8% success rate corresponding almost exactly to the 50% that would have been expected by chance guessing alone. Nová sekcia? - Fox_25 - 8. 4. 2012 Dobře udělaná MP3, ve foobaru nebylo slyšet rozdíl, ale v cPlay už ano, nikdy bych neřekl že může MP3 hrát tak dobře. Mně zase zajímalo proč já a pár dalších lidí slyšíme rozdíl u krambupolky mezi HD a CD kvalitou. Proto jsem v sonic visualiser udělal pár srovnání. Zde je spektrogram z neupravené skladby, je vidět že kmitočet sahá někam až k 40Khz, u CD je strop 22Khz a zbytek je ořezaný. Tady je pro změnu SACD od pentatone classic, HD a CD se moc neliší a ve zvuku taky není slyšet žádný rozdíl. A nakonec časový průběh vlny. Nová sekcia? - antonio - 18. 4. 2012 Kdo pozná rozdíl mezi flacem a ubohou empétroskou? smazáno Jinak pokud jde o torrenty, mám tu ukázku zmršeného flacu, co by zabíral jen na disku místo, samozřejmě je takových na netu plno a daleko horších. Věřím ale, že by spoustě hrál líp, vždyť má bitrate o 650 větší...
Nová sekcia? - Dohnalik - 18. 4. 2012 Dovolil jsem si udělat také takové malé porovnání. Prosil bych zde přítomné, aby seřadili jen podle sluchu nahrávky obsažené v tomto raru. Od nejlepší po nejhorší, potom řeknu, co je co. Nekoukejte prosím na velikost a bitrate, rozhodně neplatí, čím vyšší, tím lepší.
Nová sekcia? - Fox_25 - 19. 4. 2012 2 3 1 4 U posledních dvou si jistý nejsem. A zapomněl jsem se zeptat co je to za skupinu? Nová sekcia? - Dohnalik - 19. 4. 2012 Staří dobří Pink Floyd Pokud 1 = A a 4 = D, tak pravdu nemáš. Zatím prozradím, že je tam 96/24 flac, 1000kbps flac, 320 mp3 a 256 mp3. Taky prozradím, že ten největší © je 96/24, ze kterého byly všechny ty menší.
Nová sekcia? - Hippo007 - 19. 4. 2012 C-D-A-B Poslechl jsem si to na mizerných sluchátkách přes zesilovač na integrované zvukovce. Bez čtení příspěvku 19 a pohledu na datový tok mi vychází C jako nejlepší (nejčistší přednes cinkotů). D a A je na hranici rozeznatelnosti, tipuji v uvedeném pořadí. Nejhorší je B. EDIT: Doma na bednách mi to vyšlo stejně C-D-A-B. |