+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Reproduktorové výhybky (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thread: 2 pasmo vs. D'appolito (/showthread.php?tid=14217)
2 pasmo vs. D'appolito - petobenadik - 22. 8. 2011
ked mam dvojpasmo ako efekty pre domace kino osadene ARX 130 a ARV 089 s danou vyhybkou a chcel by som si spravit center D'appolito s 2x ARX 130 a 1x ARV 089 tak mozem pouzit tu istu vyhybku (jasne pri zachovani impedancie stredobasu) alebo to nieje mozne? Vdaka.
2 pasmo vs. D'appolito - TheLastUnicorn - 23. 8. 2011
Nie.
2 pasmo vs. D'appolito - Power of Bass - 7. 10. 2011
když zachová impedanci? tak je to snad jedno (za dane situace)...
2 pasmo vs. D'appolito - Milan - 7. 10. 2011
nějak to hrát vždycky bude. u takovyhohle projektu bych to ale moc zase neprožíval.
2 pasmo vs. D'appolito - MaBat - 8. 10. 2011
Předně dva 4-ohmové reproduktory, "jinak stejné", zapojené do serie mají oproti jednomu 8-ohmovému o 3dB vyšší citlivost, pokud jde o osu, resp. rovinu mezi nimi (úplně stejně jako dva osmiohmové paralelně oproti jednomu čtyřohmovému). Na dostatečně nízkých frekvencích pak prakticky všude, za předpokladu, že budou ty dva v dvojnásobném objemu, jinak se citlivosti směrem k nízým frekvencím v obou případech zas postupně srovnají. Celkově vyzařovací charakteristika bude úplně jiná. Prožívat to netřeba, ale stejné to není a i bedny s ARX 130 a ARV 089 budou výrazně těžit z řádně odladěné výhybky.
2 pasmo vs. D'appolito - Power of Bass - 8. 10. 2011
Mabat- samozřejmě, nikdo netvrdí,že je to stejné, jen tu byla snaha upřesnit Unicornův výrok,že to tak nejde ... protože otazka byla ,jestli je to možné a to bezesporu je, jen je otazka nakolik se zhorší kvalita přednesu takovéhoto zapojení. což je naprosto odlišná věc...
Já se třeba taky vůbec ještě nedostal k měření,ale už to trvalo příliš dlouho a chtěl jsem hrát a staré bedny už jsme nemohl cítit, tak jsem zbastlil vyhybku pro ARS 350-50 (3p s 2x 9" na basech) a hraje mi to tak už asi pul roku a nestěžuju si (momentalně není v mých silách z toho víc vytěžit,ne že by mi to tak stačilo,už me zase začínají štvát jiste nedosatky.) Podotykam že mám 3p s 1x8" Usher8137 +SPH-102kep+ DT-25n (a DT-80 na zkoužku v druhé bedně) ...
2Mabat - takže bezohledu na to,že já prasozně použil i naprosto jiné měniče,to ted mám čistě teoreticky a logicky vzato dle daného pravidla :
a- staženou citlivost na spodku ?
b- zvyrazněnou citlivost na spodku ?
když na vyhybce delane pro dva basaky mam jeden. impedance samozřejmě dodrženy,8ohm vše.
asi se ptám dost hloupě,ale moc mi to ted nemyslí,vracím s eted s podzimem k audiu zs pomalu po delší době... teoreticky si myslím,že bych to měl mít ted slabší, cemuž by odpovídalo,že se mi nelíbí jak to bez EQalizace v Pc hraje BEZ Loudnenessu na zesu, S loudnesem nepotrebuju vpodstate eq,ikdyz lepsi basy by to sneslo,nebo bude chyba jinde.. ikdyz to mam v uzavrenyhc cca 50l,neprijde mi ze to nejde dost hluboko,spis jen ne dost nahlas
(bordel ve vyssich frekvencich bude jiste zpusobovat rovnez nevhodna vexle..ale tohle jsem si chtel ujasnit.
2 pasmo vs. D'appolito - TheLastUnicorn - 9. 10. 2011
Já samozřejmě nic neprožívám, jen jsem to celý nechtěl rozepisovat. Myslel jsem to samozřejmě tak, že nelze udělat z jednoduché bedny appolito (i při dodržení impednce) se stejnou výhybkou bez ovlivnění výsledného průběhu. Že to nějak hrát bude a nejspíš nepůjde o tragédii je jasný. Zbytek už vlastně napsal MaBat.
Power of Bass: Na tohle asi nebudu dost kompetentní, ale pravděpodobně nebudeš mít dobře srovnaný citlivosti. U SPH-102KEP to od 2kHz stupá až k 95dB a DT-25N je taky hodně citlivý...tak třeba budeš mít problém tam. Já si stavěl dvoupásmo k PC se Zetagem 200509 a DT-28N a bez výhybky to taky hrálo basy slabě - bodejť by ne, po změření se ukázalo, že ten DT-28N je v ose od 2kHz citlivější o celých 10dB.
Bafflestep samozřejmě nepočítám.