![]() |
|
Netradiční tvar ozvučnice - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12) +--- Thread: Netradiční tvar ozvučnice (/showthread.php?tid=1370) |
Netradiční tvar ozvučnice - tomas001 - 14. 8. 2007 Chystám se stavět sestavu DK a jako zadní boxy budu používat 2p soustavy s ARN-130-02/8 a GTC 11/100,8. Předpokládám spíše konstrukci s BR. (Nebo by byla vhodnější uzavřená?) Z prostorových a estetických důvodů by se mi hodilo zvolit tvar boxů nikoliv jako klasický kvádr, ale jako trojboký hranol s podstavou ve tvaru pravoúhlého rovnoramenného trojúhelníka - boxy se tedy "napasují" do rohů místnosti. Box bude mít vnitřní rozměry 20x20x35 cm - těch 20 cm jsou odvěsny podstavy. Přepona, která bude určovat viditelnou šířku přední desky, pak vychází na cca 28,3cm. (vnitřní rozměr) BR mi v simulacích vychází na 55,3 Hz, při průměru trubky 4 cm tedy délka kolem 14 cm. Protože hloubka boxu (kolmá vzdálenost čelní desky od zadního rohu) je 14,1 cm, nelze umístit BR vodorovně, s ústím do čelní desky. Kvůli rozměrům boxu mi nezbývá než jej dát horizontálně, s ústím v dolní podstavě, nesymetricky poblíž jednoho z předních rohů. Zajímá mě, jestli má někdo s podobnou konstrukcí zkušenosti. Bojím se, abych nevytvořil hybrid s mizerným zvukem. :-) Tomáš Netradiční tvar ozvučnice - furious - 14. 8. 2007 Třeba uvědomit že rohové umístení posiluje basy. Když máš reprosoustavu na Podlaze = +3dB V rohu (2 stěny) = +6 dB V úpném rohu (2 stěny+ strop) = +9 dB Já bych šel do uzavřené ozvučnice, efekty u domácího kina nevyzařují tolik basů. A charakterisktiku basů Ti stejně rozhodí ten roh, a basreflex už sám o sobé není moc neutrálny zvuk. Je pravděpodobné že basreflex+umístění v rohu bude způsobovat dunění. S uzavřenou ozvučnici to taky bude dunět v rohu, ale určite míň a méne rušivé. Když už budeœ takhle "nadprůměrné efekty" (oproti satelitům se širokopásmem) určitě zvol vhodnější umístění. Já bych šel (i v případě vhodnějšího umístění) do uzavřené ozvučnice. Popiš ještě zbytek Tvého domácího kina. Netradiční tvar ozvučnice - tomas001 - 14. 8. 2007 Díky za info. Máš pravdu s tím rohovým umístěním - utvrdil jsi mě v tom, že by opravdu byla lepší konstrukce bez BR. Bohužel, vzhledem k uspořádání místnosti - a také vzhledem k estetickým požadavkům mé přítelkyně :-) nemám šanci na jiné umístění než v rohu. DK navrhuji tak, aby se na něm dala plnohodnotně poslouchat muzika. Vpředu třípásmové sloupovky. Tedy: fronty: ARN-226-07/8 + ARX-150-25/8 + GTC 11/100,8 uzavřená ozvučnice 30 litrů zadní: ARN-130-02/8 + GTC 11/100,8 uzavřená ozvučnice 7 litrů (?) central: 2xARN-130-02/4 (d'Appolito) + GTC 11/100,8 uvažoval jsem 17 litrů + bassreflex (někde jsem ten projekt viděl a autor na to pěl chválu...), ale patrně půjdu taky cestou uzavřené ozvučnice jako u zadních. Subwoofer neplánuju. Netradiční tvar ozvučnice - Jarous - 14. 8. 2007 Tady máš jednu ověřenou rohovou konstruci http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/breitband/solo_eck/index.html a http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/breitband/solo_eck/bauanleitung.html , nepředpokládám, že by jsi šel přímo do jednopásma, ale jako inspirace je to dobré. Jinak co se týká vyústění BR, popřemýšlej třeba o horním vyústění, pokud nebudeš chtít na box něco stavět jako například kytku :-( |