![]() |
|
Náhrada 27TBF/G - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Reproduktory (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=10) +--- Thread: Náhrada 27TBF/G (/showthread.php?tid=1199) |
Náhrada 27TBF/G - respect - 24. 7. 2007 Potreboval bych nahradit Seas 27TBFG-H1214 necim dostupnym s tim ze mam komplet soucastky na vyhybku. Pouzito podle projektu http://www.humblehomemadehifi.com/HATT-III.html Náhrada 27TBF/G - antonio - 24. 7. 2007 Cenově dostupné jsou dost (z Madisoundu až k tobě do 1500Kč/oba), pokud by nebyly schopni je dodat, klidně bych použil verzi s kýblem - TBFC/G, v charakteristice se to moc nezmění. Moc času na rozmýšlení ale nemáš. Náhrada 27TBF/G - check - 24. 7. 2007 Domluvil sem se s Janurou, že ty 27TBF/G vezmu, info viz mail. On kopíruje projekt, kde autor jednoznačně zamýšlý verzi bez chamberu (bez C). Jaký je v tom rozdíl, krom rezonanční frekvence, nevím, ale určitě chamber má i negativní stránky. Náhrada 27TBF/G - kyselym - 25. 7. 2007 v tomhle projektu muzes pouzit i 27tbfcg uz sem se otom driv bavil s Tonym
Náhrada 27TBF/G - check - 25. 7. 2007 Co nadelam, gaminn uz to uzavrel, puvodni plan na zaviracku byl na dnesek. edit v před: díky davide, něco takovýho sem chtěl slyšet Náhrada 27TBF/G - dawsoo - 3. 8. 2007 Bezchamberové verze mají o něco rychlejší odezvu a dynamičtější projev nahoře což je vcelku logický... zjednodušeně analogie chování stejný jak u bedny viz basák ve velký bedně a v malý.... já osobně prakticky bych dělal takto: chamber verze do 2p s nižším dělením nebo vícepásmo s větším střeďákem...a bezchamber pro vyšší nebo strmější děličky.... |