+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Ostatní (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Forum: Dílna (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thread: Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 (/showthread.php?tid=10845)
Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 - Lojzek - 17. 5. 2010
Takže konečně jsem se dobelhal k tomu abych vyzkoušel co je v domácích podmínkách lepší. Udělal jsem na USB 2840 uzavřenou ozvučnici o objemu cca 54 L s tím že repro zabírá cca 4 Litry takže by měl být čistý objem 50L + tlumení cca 2cm vatelínem po stranách
![[Image: 1191_img_6836.jpg]](http://audioweb.cz/uploads/1191_img_6836.jpg)
Pro 226 - 07 mám ozvučnici 2x 35L taktéž uzavřenou a vytlumeno cca 3cm vatelním po stranách
![[Image: 1191_img_4581.jpg]](http://audioweb.cz/uploads/1191_img_4581.jpg)
Co ke zvuku z mojí laitské stránky:
Usblaster je typický hučák jak asi všichni znáte takže k poslechu např. rádia a pomalejší hudby na malou hlasitost je to katastrofa oproti 226kám. Z druhé strany na styl hudby např. techno, RNB atd. a vyžší hlasitost ( cca 200W s citlivostí 88db )jasně vítězí usbalster jak se svou zatížitelností tak i svým Xmax (cca 15mm). V tom rachotu se to hučení stratí
Zdá se mi že někdy při 3/4 volume ( podle mě cca 200W) repro začne jakoby plivat, vypadá to jako by nestíhalo. Zvuk není takový dunivý ale je takový jako kdyby jste mlátili do bubnu... Čím by to mohlo býti?
Takže závěrem. Autohifi do domu se dá použít - výhoda: - malá ozvučnice, u tohoto modelu i celkem pěkné tlaky které šly cítit jak na vibracích nábytku tak i na trenkách jak sem tam zabrněly
, design a celkem odolnost proti malým škůdcům ( 1,5 roční neteř mi k těm reprům pořád chodí a zkouší jak to skáče )- Nevýhoda - nepřesné basy, nepříjemné hučení ( některým mladým by se to asi líbilo ale mě z toho začínala bolet hlava)
víc mě asi nenapadá
Toš asi vše z mé zkoušky autohifi USB 2840 vs. hifi nižší třídy ( 2x TVM 226-7/8 )
Zapoměl jsem dodat na jakém jsem to zkoušel zesilovači a rači ho tu dávat nebudu protože by jste se mi vysmáli - Tuning od sinclaira ( 260W řezané cca 80Hz )
Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 - Milan - 17. 5. 2010
a seš lait nebo laik?
oni ty autohifici hučí snad všechny. Je to pech. Je daleko větší výběr jak u basáků na doma
Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 - antonio - 17. 5. 2010
Lojzek napsal:Takže závěrem. Autohifi do domu se dá použít...Zapomněl jsi na začátek věty přidat "tento", nedá se to přece zobecnit.
Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 - Lojzek - 18. 5. 2010
Souhlas s váma.
Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 - JanImrichJr - 18. 5. 2010
No slyšel jsem nějaký "profi" noname subfoofer do auta, 300W, běhalo to po podlaze.... příde mi jen že je to machrovinka a mezi nejčtenější parametry těchto reproduktorů patří výchylka membrány
Moje 2x ARN6614 v naprosto atypické krabici hraje podle mě líp než ten drahý sub do auta. a membrána občas jen zavrní
Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 - Lojzek - 19. 5. 2010
no, je možné že by za cenu jednoho autohifika ( dejme tomu cca 3K ) koupil člověk ARN 226-07/8 á 450kč - 6 ks máme 2700kč
no těžko říct ale asi by těch 6 kousků zahrálo daleko víc : ) No na druhou stranu by byla bedna jako prase.Jinak zajímavé by bylo, postavit nějaký šikovný PA subbas se šikovnou 12'' např. 12PS76 ( cena 2835kč )
Nebylo by to špatné
Auto hifi šrot USB 2840 vs. 2x ARN 226-07/8 - babakus - 19. 5. 2010
Pokud si dobře pamatuju, tak Mates stavěl hrombednu s ARN226 x4
By mohl poreferovat jak to hrálo...