![]() |
|
FukAMP - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Hotové DIY konstrukce (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=23) +--- Forum: Projekty elektroniky (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=24) +--- Thread: FukAMP (/showthread.php?tid=24718) |
FukAMP - danhard - 6. 6. 2023 Protože Laca zajímá převážně magnetická proudová vazba (jak od trafa, tak od proudu v napájení) a budí to z nízkoimedančního zdroje, tak mu stačí i kroucenej drát. Prostě Laco si poradí i bez nás :o) FukAMP - laco - 6. 6. 2023 peter spx, na tych 4 grafoch H1 sa nezobrazuje korektne, grafy su v dBc, takze 50-ka je pod -120dB FukAMP - Peter_spx - 6. 6. 2023 mas to pravdepodobne cez delic... odstup sa pocita k uzitocnemu signalu. Signal 20V mas na urovni -30dBc a 50Hz -132dBc...rozdiel je tych cca -100dB. Ja sa snazim pri merani,aby to bolo porovnatelne davat Y os v dBV. FukAMP - laco - 6. 6. 2023 nie, H1 ma uroven 0dB, je to rucne zadana hodnota. ved pozri na hodnoty skreslenia, to by nevychadzalo FukAMP - Peter_spx - 6. 6. 2023 tak skutocnost je ina ako vidim na grafe? tak potom nic FukAMP - laco - 6. 6. 2023 Treba vediet citat, nestaci iba pozerat ![]() Zajtra napisem autorovi rewu aby to tam dorobil. FukAMP - Peter_spx - 6. 6. 2023 Ale ved merajte co chcete... FukAMP - Wili - 6. 6. 2023 tusim dawsoo alebo elox mi vraveli ze sa to v Rew da pridat nie? aby si videl cele spektrum aj s pripocitanym notchom... takze by si videl pekne po -180dB? FukAMP - Elox - 6. 6. 2023 Ona je to bezvadná možnost, zadat úroveň 1.h. ručně pro měření s rejekčním filtrem, aby správně seděly vyšší harmonické v grafu i v číselném vyjádření a nemuselo se nic ručně přepočítávat. Pochopitelně musí být použita korekční křivka pro kompenzaci průběhu rejekčního filtru. Na druhou stranu, v grafu to není nijak popsané, takže to může někoho zmást a samotné použití stupnice dBc to neindikuje, protože ta může být použita i bez rejekčního filtru a bez ručního zadávání 1.h. Nejhezčí řešení by bylo v grafice vytáhnout 1.h. až na "nula dBc". A nebo alespoň do grafu vložit popisek, že 1.h. je zadána ručně kvůli rejekčnímu filtru. Poslední potíž spočívá v tom, že program automaticky bere za 1.h. složku s nejvyšší úrovní. Pokud se použije kvalitní rejekční filtr (jako to bývá třeba na grafech AP) který potlačí 1.h pod úroveň šumu, REW se chytne jiné složky a všechno vyhodnocení jde do háje. Paradoxně to nutí uměle snižovat kvalitu rejekčního filtru, aby k tomu nedošlo, což je ale v příkrém rozporu se základním principem rejekčního filtru, který má 1.h. co nejvíce potlačit. . FukAMP - laco - 7. 6. 2023 "Zajtra napisem autorovi rewu aby to tam dorobil" pisal som mu, vraj beta verzia uz ma https://www.avnirvana.com/threads/v5-20-14-early-access-build.11154/ Further changes 29th May: Changed: On the RTA distortion panel show when the fundamental level has come from the manual fundamental option edit: Peter_spx napsal:Na obrazkoch limitacie ako keby si mal niečo namodulovane . urcite nie, dnes som to opat prekontroloval nasobic som upravil tak, ze kompenzuje 5 Vbe (povodne 6) trapim ho hudobnym signalom do umelej zataze 4R, spicky maju 80Vpp (pravidelne chodi do limitacie), chladic ma 65 stupnov FukAMP - laco - 10. 6. 2023 mam tu dalsie merania do 4R (so vstupnym filtrom) ![]() ![]() 4R paralelne 470n ![]()
FukAMP - Elox - 10. 6. 2023 Malá korekce k mému povídání o REW. Teď jsem se dočetl, že pro definici kmitočtu měřicího signálu (když ho notch filtr výrazně potlačí) je možné zadat správnou hodnotu do modulu "Generátor" i když k němu není připojený žádný HW anebo se výstup nevyužívá. Jenom nevím, jak by to fungovalo s externím analogovým generátorem, který má nějaký drift, takže kmitočet "ujíždí". Nejlepší varianta je doplnit ten analogový generátor o možnost synchronizace a vnutit mu přesný a stabilní kmitočet z REW-u. Pak může mít notch filtr libovolně vysoké potlačení 1.h. a všechno by mělo fungovat. FukAMP - jardag69 - 10. 6. 2023 LACO na posledním obrázku je kmitání nesymetrické. Spodní mi přijde větší. Tušíš čím to je? Edit: A smíš alespoň naznačovat? FukAMP - laco - 10. 6. 2023 Ano, viem preco. nesymetria prudoveho obmedzovaca FukAMP - therion - 13. 6. 2023 laco napsal:topologia je dobre znama (vid knihu od cordella alebo od selfa). omlouvam se ze vam tu lezu a blbym dotazem , ale ja to proste nevim. V cem je lepsi sigleend vstup oproti plne symetrickemu? Staci jen zjednodusene vysvetleni. Dik za shovivavost : ) FukAMP - laco - 13. 6. 2023 single ended = jednoduchsie zapojenie, menej matrosu SE IPS (CM loaded) + SE VAS (CCS loaded) = velky loop gain, nizke skreslenie FukAMP - danhard - 14. 6. 2023 Therione, polož si otázku obráceně, v čem je plně symetrické zapojení lepší ? Že jsou k němu lepší povídačky ? :o) FukAMP - therion - 14. 6. 2023 Nemam do teto problematiky vhled na takove urovni , proto se tak blbe ptam : ) P. Dudek razil tezi prisne symetrie a i jini konstrukteri sli touto cestou. Zarazi me vsak skutecnost, ze vyrobci beznych operaku ji temer nevyuzivaji. FukAMP - danhard - 14. 6. 2023 Jenže Pavel Dudek ty zesilovače stavěl, ale nevymýšlel ty obecné principy. To se pak jaksi zasekneš ve vývoji, protože si myslíš, že je to tak nejlíp a nevidíš ty negativa, které to má. FukAMP - Elox - 14. 6. 2023 Plná optická symetrie zapojení celého zesilovače může být pro někoho nesmírně uspokojující a pocitově příjemná. Určitě to tak vidí Pavel Dudek a dlouho jsem měl stejný názor i já. Dneska musím přiznat, že z čistě racionálního hlediska lze nesymetrickým zapojením dosáhnout stejných výsledků při menších nákladech, ale je mi to moc líto a nesymetrické schema zapojení, jakkoliv z technického hlediska uznávám jeho výhody, je mi nesympatické až odpudivé. |