Audioweb.cz
korektor - Printable Version

+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Ostatní technika (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thread: korektor (/showthread.php?tid=5720)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8


korektor - sinclair - 4. 4. 2009

Používání 100k nebo i 50k poťáků je prostě letitý stereotyp, dělali to do jisté doby takhle všichni. Že je to krávovina se lze přesvědčit třeba tak, že si postavíš korekce s takovými hodnotami potů a pak to osadíš plastovými potenciometry, které nejdou stínit. Chytá to brum už jen při přiblížení ruky...
100k poty je téměř vyloučeno např. připojit do desky trochu delšími vodiči-stíněné být nemůžou, protože kapacita proti zemi tam dělá neplechu a další neplechu udělá vzájemné ovlivňování vodičů, vedených na vysokých impedancích.
Jaký to je cirkus se už určitě přesvědčili ti, kteří třeba stavěli elektronkový zesilovač s korekcemi a poťáky s odporem např. 1Mohm. Tam už stačí nestíněný kryt či pět centimetrů drátu a brumu se nezbavíte.
Proto je dalko výhodnější řešit korekční obvody na značně nižších impedancích, než bylo doposud zvykem.

A propos-RSD4132 je celý kompletně paskvilem, ono stačí se podívat na ty elektrolyty v obvodu loudnessu, nebo se zeptat, proč tam dotyčný "konstruktér" použil ausgerechnet TL072, nebo proč celý ten krám má napájení vyřešeno tak idiotsky, jak má.


korektor - wwsly - 4. 4. 2009

Njn, bordelu ve vzduchu je moc a v kombinaci s velkou impedancí to udělá svoje.


korektor - trachta - 4. 4. 2009

sinclair napsal:......ono stačí se podívat na ty elektrolyty v obvodu loudness......
Ale ona fyziologie jako taková není k zahození. Nedalo by se to řešit použitím loudness obvodu z Au-ry?
Navíc u tohoto řešení odpadá pot s loudness vývodem.

[Image: 5hAyJynvcm.png]


korektor - wwsly - 4. 4. 2009

Na druhé straně tohoto threadu se o tom psalo!!!!!!!!!!

Navíc poták s loudness se dá dneska sehnat na pár kaček ve výprodeji


korektor - sinclair - 5. 4. 2009

Kurva dyť nepíšu turecky...
Já nemám vůbec nic proti loudnessu jako takovému, ale mám silné výhrady ke způsobu zapojení v RSD4132 a k tomu, že nějaký debil kvůli úspoře tří korun použil v obvodu loudnessu elektrolyt 2,2uF místo svitku 1uF.
Aurácký obvod je dobrý, ale nehodí se příliš pro nižší impedance a pro větší zátěž běžce. Kromě těchto věcí mi na něm vadí i to, že v určitých mezích frekvenčně "ujíždí" s polohou běžce, což by slušný obvod fyziologie prostě dělat neměl.


korektor - trachta - 5. 4. 2009

Taky loudness. Brát - nebrat?

[Image: cfrSkv36P4.png]


korektor - opamp - 5. 4. 2009

Bojím bojím... schéma není úplně v pořádku, ten odpor 27k vespod, připojený oběma nohama na zem, má jistě nějakou tajuplnou funkci :-)


korektor - trachta - 5. 4. 2009

opamp: Jó, jasně ten tam nepatří. Originál je s vypínačem, ten odpor tam zůstal omylem:
[Image: Loudness.gif]

wwsly: Zatím. Kdybych se rozhoupal a pustil se do pořádnejch korekcí, měl bych asi obavu, že až mi jednou začne chrastit, už ho nikde neseženu.


korektor - redyuri - 5. 4. 2009

kúpiš 20 a máš vystarané aj pre deti


korektor - trachta - 6. 4. 2009

Našel jsem je pouze v ESO Ostrava (TP289D). Nevíte jak jsou na tom s kvalitou? Aby to nebyly takoví ty co chrastí za dva dni.


korektor - opamp - 6. 4. 2009

TP289D jsou na tom s kvalitou slušně, z dostupných typů pravděpodobně nejlíp. Samozřejmě, pětisběračový ALPS je o něčem jiném :-)

Pokud zabráníš přístupu stejnosměru, chrastit Ti TP289 nebude.


korektor - wwsly - 6. 4. 2009

trachto, přečti si pořádně poslední příspěvěk od opampa a redyho a přestaň už plácat.


korektor - trachta - 6. 4. 2009

opamp: Díky za vysvětlení. Nikdy jsem je nepoužíval, tak jsem se raději zeptal.

wwsly: Nemám s nimi zkušenosti, tak proč bych se na ně nezeptal? Navíc nemám pocit že bych o nějaké vysvětlení žádal konkrétně tebe. Vem si příklad z opampa. Z tvých příspěvků začínám mít dojem, že se marně snažíš podobat sinclairovi. Jednak ti to moc nejde, a hlavně sinclair (jak jsem již poznal) si to na rozdíl od tebe může dovolit, synku ......


korektor - opamp - 6. 4. 2009

Někde se tu rozebíralo i to, jak a čím případně TP289 promazat. Jen už fakt nevím kde, takže "hledat"...


korektor - wwsly - 6. 4. 2009

je to tady: http://audioweb.cz/showthread.php?tid=6231&p=2

trachto, nesnažím se podobat výše uvedenému člověku. Pokud nemáš zkušenosti s tím TPčkem, taky si pár kusů kup a vyzkoušej Smile nebo si založ vlastní thread a tam si můžeš rozebírat co chceš do aleluja. amen


korektor - trachta - 6. 4. 2009

opamp: To se rozebíralo nejen tady, ale třeba i v bastlírně na elektroworld.info. Názory se na to dost různí. Ale řekl bych že když to má poťák za sebou, tak mu mazání pomůže už jen na chvíli.

wwsly napsal:......nebo si založ vlastní thread......
Óóóóó, já jsem zapoměl že tohle je jenom, jenom a jenom tvoje vlákno, tak to sorry pane řediteli.


korektor - trachta - 6. 4. 2009

Opraveno, omlouvám se.


korektor - elipsa - 6. 4. 2009

Loudness korektor. Jedna věc mne zaráží! Vždyť reprosoustavy mají různou citlivost a i u zesilovačů bude výkon v závislosti na vstupním napětí různý!!!
Proto jsem zařadil ke korektoru loudness ještě jeden potenciometr pro ovládání "hlasitosti", který toto řeší.


korektor - trachta - 6. 4. 2009

elipsa: To bych chápal v tomto případě: http://www.electronics-lab.com/projects/audio/028/Loudness.gif

Ale u klasického loudness obvodu spojeného s potenciometrem hlasitosti - nechápu.
Ať už je zapojen takto: http://redyuri.wheel.sk/electro/korekce_subsonic.gif nebo podle Au-ry, vždy pracuje tak, že automaticky upravuje spektrum podle toho v jaké poloze je potenciometr hlasitosti. Nebo kecám?


korektor - Sendy - 6. 4. 2009

Ono se kdysi u některých zesilovačů doopravdy dělala regulace gainu právě pro to, aby loudness správně seděl v soustavě : výstupní napětí zdroje signálu - citlivost reprosoustav - poslechová vzdálenost. Myslím, že tohle měly některé Revoxy, ale určitě to měly preampy od Uheru (bylo to pod deklíkem, na každý vstup) a na nějakém starém Grundigu byla citlivost konců přesně kvůli Loudnessu - byl to nějaký prevít s 3 charakteristikami loudness podle hajzldeklovitosti beden a hučivosti prostoru :-)