+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thread: DPA 110 > 223 (/showthread.php?tid=7950)
DPA 110 > 223 - opamp - 13. 12. 2010
Nic moc lepšího ani neexistuje...
Jestli to vydrží SPV100, musí to vydržet i DPA223.
DPA 110 > 223 - reeb - 13. 12. 2010
avomet napsal:Tak se vracím k opravě 223ky.. Je někde zrada a já na ní ne a ne dojít.Studuju v brně, moh bych se ti na to mrknout přes svátky..
DPA 110 > 223 - avomet - 13. 12. 2010
Díky, o víkendu ti pošlu maila a domluvíme se...
DPA 110 > 223 - MilanTuma - 11. 1. 2011
Tak pánové! S DPA úpravami jsem před několika měsíci neskončil. Ještě jedna se povedla. Obdelník stabilní, atd. Paráda. Jsem konečně spokojen. Předem upozorňuji, že to není prasárna a tak si nechte pošmešky v klávesnici.
DPA 110 > 223 - Frank - 12. 1. 2011
a co stabilita do komplexní zátěže?
DPA 110 > 223 - opamp - 12. 1. 2011
Huh! Strašidlo!
Tipuju, že pokud se nehrábne do výstupního RLC tak se nemohla změnit (pokud to teda OPRAVDU není prasárna) :-)
DPA 110 > 223 - TCx - 12. 1. 2011
MilanTuma: Tak se pochlubte trošku konkrétněji, a taky jak to hraje, resp. jak se změny projevily ve zvuku...
DPA 110 > 223 - MilanTuma - 20. 1. 2011
Jednalo se o výměnu budičů a koncových trandů s výrazně vyšším ft. Třeba při poslechu Radůzy, Nohavici jsem byl hodně spokojenej přítomností a živostí podání hudby. 223 není moc výkoná, ale co jsem slyšel i podstatně dražší a podstatně výkonejší stroje, tak živostí podání a neutralitou se upravené 223 nerovnaly ani náhodou. Byl to takový sice přesný, ale spíše suchý a jakoby nezáživný zvuk. "Jak jen sehnat toho Brystna, nikdo mi ho nechce půjčit na srovnávací test", asi by to schytal díky 4MHz koncovým trandům"
DPA 110 > 223 - Frank - 21. 1. 2011
Můžeš se pochlubit, co jsi tam narval na konec? Je to něco v TO220?
DPA 110 > 223 - MilanTuma - 1. 2. 2011
Na koncích jsou MJE 15032 a 15033. Výkonově bohužel ještě slabší, ale pro 8 ohmové repro a domácí poslech mi to zcela dostačuje, chladič modushop 2U. V základu ta 223 hraje také dobře ( 40 mF na kanál a pojistky na vinutí sekundáru) a pro většinu dostatečně. Ale rychlejší trandy to zlepší nejmarkantněji od středů výše, je to více svěží a hudba slyšitelnější a přítomnější. Jediná správná možnost než laborovat s kabely, atd. Zní to moc dobře a jsem moc spokojen. Z důvodu místa jsem zkoušel osadit i jeden pár 5200 / 1943 trandů, ale připadala mi horší kontrola basů a ne tak čisté středy jako se dvěma páry 15032 / 15033. Škoda, že tam není více místa třeba pro 8 párů těch 15032 / 15033. Mohla by to být takova inspirace alá Coda.
Takhle jsem se po několika letech s přístrojem zvaným zesilovač spokojen a už ho tak nechám být.
DPA 110 > 223 - kazzatel - 9. 2. 2011
Tohle jsem taky chtěl zkusit, ale předběhls mě a to je chvalitebné... :-) výstupní výkon by odhadem neměl překročit tak 50 watů do čtyř, nicméně totéž lze skusit i s 222, s ní pak tak do 100 W....
DPA 110 > 223 - opamp - 9. 2. 2011
Ony ty MJE mají docela pěknou SOA, opravdu to je tak přísné? Vždyť KD649-650 použité v DPA220 na tom nejsou o nic líp.
DPA222 budu zkoušet já pro kamaráda, těším se na to.
EDIT: Teď koukám na SOA a ono to není pro DC, pouze pro různé délky pulsu. Tím se moje první věta stává asi nesmyslnou.
DPA 110 > 223 - marda - 9. 2. 2011
Vystačily by tam MJE15030/MJE15031. Ono to není nová myšlenka, když si proštracháte fórum, tak o osazení MJE do 100W Aldax modulu psal sinclair uz tak před třemi lety. Ale s ohledem na SOAR to při dvou párech do 100W/4 ohm nevycházelo.
Chtělo by to poladit kompenzace, když jsou konce místo fT 3 MHz už 30 MHz? :-)
DPA 110 > 223 - opamp - 9. 2. 2011
Zřejmě ano, půjde to odbrzdit.
DPA 110 > 223 - MilanTuma - 27. 2. 2011
Tak přeci jen ještě malinká úpravička na konec. V případě originál trandů BD 911 a 912, které mají dostatečné "dimenzování" jsem zýšil kliďák na cca 100 mA na pár trandů. A zvuk je hladší a není takový zrnitý. Napsáno samozřejmě zveličeněji, ale slyšitelné to je. Dle člena z tohoto fóra, který mi to více osvětlil se jedná o optimální hodnotu dle Borbeliho při R emitoru 0.2 ohm. Za to mě sice nebude mít ráda evropská unie z hlediska spotřeby elektrické energie, ale ať si trhne a zvedám na ní prostředníček.
DPA 110 > 223 - reeb - 27. 2. 2011
Asi myslíš tohle ne?
newbie napsal:Pokud není zesilovač ve třídě A, tak existuje jedno velmi důležité pravidlo - úbytek napětí na emitorovém odporu musí být 24mV - 26mV. Je to podmínka pro minimální přechodové zkreslení koncového stupně. Více je špatně, a méně je také špatně.
0R1 znamená menší zkreslení, než 0R22. Ovšem hůře se udrží teplotní stabilita. 0R22 je vcelku optimální kompromis, 0R47 je už moc. Pro 0R22 je optimální klidový proud jednou koncovou dvojicí cca 110mA. Nezapomeňte správně dimenzovat chladiče.
DPA 110 > 223 - opamp - 2. 3. 2011
Pro všechny, kdo hodlají vyzkoušet úpravu kompenzací DPA223, kterou jsem tady popsal: Moje prohlášení o nutnosti kontroly na osciloskopu se ukázalo jako správné. Právě se potýkám se dvěma vzpurnými moduly, které jsou již s originální kompenzací téměř "ha hraně" a nelze s nimi nic moc vymyslet. Pozor tedy!
DPA 110 > 223 - opamp - 28. 3. 2011
Zvýšit kliďák někam k 80 mA na pár (cca 30 mV mezi emitory) je dobrý nápad. Během mého testování s dobře dimenzovaným chladičem nedocházelo k žádnému podstatnému "vandrování" kliďáku. Každopádně doufám, že si to každý na svém vzorku zkontroluje "zastudena" i "zatepla". 110 mA je teoretická hodnota pro "ideálně neideální" trand, myslím že i Cordellovi to v reálu vycházelo méně.
Dále lze bez obav použít Milanem Tůmou popisované zvýšení R31 (z výstupu DC serva do invertujícího vstupu) na 100k.
Možno též vyhodit R41 a R42 a místo nich dát ze strany spojů (mezi emitory budičů) paralelní kombinaci 100R // 1uF pro rychlejší "odbuzování" koncových trandů.
Tyto změny byly provedeny a poslechnuty najednou na cizích modulech zmíněných v předchozím příspěvku, nemohu tedy říci, která byla účinná více a která méně. Vhodné pro ty, kdo mají rádi jemnější zvuk.
DPA 110 > 223 - mongol - 29. 3. 2011
musím potvrdit změnu kliďáku ve zvuku oproti normální jfetové verzi. Zvuk je nyní jemnější, na jednu stranu ubyly detaily (mikrodynamika), ovšem co ten nepatrný pšouk udělá s ostatními veličinami, jako barva hlasů a nástrojů, prostor levopravý/ předozadní, velikost a umístění nástrojů, to je úchvatný, opampe, tůmo, kazzateli, Jarmilo! skvělá práce!!
DPA 110 > 223 - IO - 10. 4. 2011
Vrátím se svým dotazem k DPA110. Jaké náhrady byste mi doporučili na místě T7 a T8 (původně KSY71 a KSY81)? Leoš tu na fóru navrhoval BC550 a BC560, já jsem ve svých zásobách sice našel KSY71 ale k tomu do páru bych měl jenom KSY82. Mám tam dát ty KSY nebo použít raději doporučené náhrady BC nebo něco úplně jiného?