![]() |
|
Reprobedny pro megalomany - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12) +--- Thread: Reprobedny pro megalomany (/showthread.php?tid=14110) |
Reprobedny pro megalomany - BlackRider - 22. 10. 2013 Kombinaci 18"+ skládací zvukovod bych si potom rád někde poslechl. Popravdě řečeno ve mně ty Hadexy nevyvolávaj důvěru, ale to může být pouze předsudek... IMHO tam bude dost rozstřel v naměřených parametrech. Ale cena je fakt hodně nízká, na domácí párwattový hraní to nejspíš bude fuk... Reprobedny pro megalomany - MaBat - 22. 10. 2013 Takže takhle, profily zvukovodu v řezu, udělal jsem to o fous menší vertikálně: horizontálně: OS_RH_80mm.txt vertikálně: OS_RV_80mm.txt Předpokládám tedy, že to nebude o nic složitejší, než u čtvercového. Výstupní úhly tedy 44.6 a 41.4, ale jak říkám, nechal bych to klidně bez drážky. Reprobedny pro megalomany - Yoda - 22. 10. 2013 Složitější to nijak nebude. Hadexy jsem včera zkoušel měřit, ale moc se nedařilo. Baterky ve váze mám nabitý, ale se změnou přidané hmotnosti se mi mění Mms. Závaží taky nijak extra nedrželo. Měl jsem to zapojené jen přes zvukovku, dnes snad udělám propojení přes zesilovač. Snad bude změna k lepšímu. Reprobedny pro megalomany - Yoda - 23. 10. 2013 Q378: Měl jsem problém najít klidné místo. Mms snad sedí, Qms mi vycházelo okolo 12 +-0,8. ![]() Řekl bych že to v BR chce od 150 litrů. Reprobedny pro megalomany - BlackRider - 23. 10. 2013 To nevypadá špatně. Reprobedny pro megalomany - MaBat - 23. 10. 2013 To klidně může být. Důležité je měřit dostatečně daleko od překážek, s nezakrytými ventilačními otvory a s košem pevně uloženým, aby se nehýbal. BTW, i ve 150l to pořád bude mít citlivosti na rozdávání, stačí se podívat na ta absolutní čísla. A pokud si to zekvalizuješ, ideálně včetně baffle-stepu, ještě před zesilovačem (v zásadě to jde i pasivně ještě na linkové úrovni), nebude to mít chybu. Ale jestli to bude 150, 180 nebo 200, je ve výsledku vážně celkem putna. Místnost ti to ovlivní tak, že se v tom chára bedny samotný prakticky ztratí. Podstatná je citlivost, zatížitelnost a "výtlak", což je všechno v pohodě. Reprobedny pro megalomany - Zorg - 23. 10. 2013 Tak nezbývá než ještě držet palce, aby neměl problémy vejš, když jako basák je fakt za ty prachy nepřekonatelnej
Reprobedny pro megalomany - MaBat - 23. 10. 2013 Jo, stálo by za to, před dalším úsilím, změřit to nejdřív akusticky. Jestli máš zbytečnou aspoň trochu větší desku, do které to můžeš provizorně dát, bylo by to pořád daleko lepší než nic, resp. nechat to na konec. Reprobedny pro megalomany - Yoda - 23. 10. 2013 Já jsem ho právě měl původně položený na kartonové krabici a to sem se nemohl rozumných výsledků dočkat. Na podlaze, podložený kousky mdf, to už bylo lepší. Nakonec mi ještě chvíli trvalo, než jsem si uvědomil jak moc to ovlivní chvění podlahy. Pomohl mi zdejší návod od Antonia. Měl sem zase pár hodin co dělat, ale není nad zkušenosti. Mohl bych zkusit dát dohromady dvě desky (staré poličky), výsledná deska by byla 1 x 1,5 m z 12 mm dřevotřísky. Když zkušení tvrdí že 150 litrů stačí, budu tomu věřit. Nebyl by někde popis jak ekvalizovat pasivně ještě na linkové úrovni? WG Vše je tečně napojené a řekl bych že to vypadá i lépe než předchozí pokusy. Uhlopříčně vzniká hrana zhruba po 2 cm. Může to takto být? Reprobedny pro megalomany - BlackRider - 23. 10. 2013 Ohledně kompenzace bafflestepu zkus tohle vlákno. Reprobedny pro megalomany - MaBat - 23. 10. 2013 1 x 1,5m je luxus, stačila by i menší. Jen ten reproduktor nedávej doprostřed, ale někam blíž okraji a tak, aby nebyl stejně daleko od žádných dvou. K tomu nejlépe viz http://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.php Měřit se to dá i tak, že desku postavíš na zem, kolmo k podlaze (nebo i trochu naklonit dopředu) a mikrofon položíš aspoň 1m před desku na zem (okolo samozřejmě co nejvíc volného místa). A takhle klasicky pro víc úhlů vůči ose basáku. Z impulsní odezvy vzít přirozeně jen interval do prvního rušivého odrazu, který už ovšem nepřijde od podlahy, ale od nejbližší stěny nebo stropu. Hodí se to takhle v situaci, kdy máš zdi od sebe dál, než je výška stropu. Pro dobrou představu o použitelnosti samozřejmě ale taky poslouží běžné měření třeba i jen z 0,5m (v desce), kde se dá s oknem taky běžně dostat přes 5ms. Základní obrázek to dá. BlackRider: Dík. Taková je myšlenka. Jen je třeba pamatovat, že se tím snižuje zatěžovací impedance pro zdroj signálu, jelikož ten člen je částečně paralelně ke vstupní impedanci zesilovače (kterou je také dobré brát v úvahu). Nemusí to být problém, ale pokud není vhodné konkrétní zdroj příliš zatěžovat (řádově kOhmy), tak by to chtělo ještě buffer. Výstupní impedance zdroje (tj. dostatečně malá) nebývá problém, ale koukám, že tam o tom všem Elliott píše. - Ten WG může být, vypadá to dobře. Dej mi jen chvíli na rozmyšlenou - musím zvážit, jestli nebude lepší ještě trochu zúžit vyzařovací úhly. Nemám totiž absolutně představu, co to bude ve výsledku reálně dělat. Tuším jen krutý kompromis a spoustu následného laborování, abych stejně skončil u tvaru a "vycpávek", jako u toho JBL... Reprobedny pro megalomany - Yoda - 23. 10. 2013 Času máš kolik potřebuješ. Frézuji převážně o víkendech, nejdříve tuto sobotu. Stropy mám vysoko 3,5m, tak zkusím měření u podlahy. Díky, pasivní ekvalizaci budu muset asi trošku nastudovat. Už jsem jednou málem zničil zesilovač. Reprobedny pro megalomany - rotr - 23. 10. 2013 reta napsal:Pánové až dodělám ty regálovky a pokud se rodí ultimativní (libí se mi výraz od zorga "tak kdyžuž takuž" ) bedny měl bych zajem se projektu zúčastnit. Pokud se nic nerodí tak se ptám bylo by možné aby se narodilo? Tak já bych nahodil takový malý průzkum zájmu. Pokud by se někdy v roce 2014 organizovala grupa na projekt 15" + 15" OSWG, byli by nějací zájemci? Jednalo by se o placený projekt. Reprobedny pro megalomany - reta - 23. 10. 2013 Aby bylo jasno já se hlásím pokud půjde o projekt beden "TOP, ultimativní, když už tak už" nebo jak ty bedny nazvat. edit: reaguji na MaBatův příspěvek číslo 1195. No tak dobře. Celou větu beru zpět. A jen se hlásím. Reprobedny pro megalomany - MaBat - 23. 10. 2013 To se takhle nedá říct nikdy... Yoda: Tys při tom měření přidával na membránu 250g? Není to hodně? S menší hmotností to vycházelo stejně? Udává se, že rezonanční frekvence by měla po přidání závaží klesnout ideálně tak na 50 - 80% původní hodnoty... Edit: To bude v pohodě. Tohle jsem naměřil na jednom basáku teď já, pro tři různá závaží (120g, 230g, 430g): Jsou to běžné tolerance, navíc jsem to měl vodorovně a tak např. ani Cms není úplně konstanta, o Bl nemluvě... Reprobedny pro megalomany - Yoda - 23. 10. 2013 MaBat: Začal jsem se 100g, to bylo dle Limpu minimum. S nižší hmotností mi vycházel větší rozptyl Mms ale Qms bylo mírně vyšší. Měl jsem za to, že s lehčím závažím je měření náchylnější na otřesy podlahy. Jak koukám na tvé výsledky, budu muset ještě doladit techniku měření. Ještě ke zvukovodu. Napadlo mě jestli by nebylo vhodné například první centimetr až dva definovat zvukovodu eliptický průřez a až poté přechod do obdélníku. Daní za to by bylo zvětšení zvlnění přechodu. Teorii ale neznám. Reprobedny pro megalomany - MaBat - 23. 10. 2013 S tou elipsou to podle mě není potřeba. - Nechme to takhle jako finální stav. Uvidíme, co to bude dělat. Na tohle už ani žádná teorie v podstatě neexistuje. Je to složitý tvar a muselo by se to simulovat už jen numericky, na což nemám prostředky a ani pořádně know-how... Reprobedny pro megalomany - Yoda - 23. 10. 2013 Dobře, chceš jeden nebo dva kusy? Reprobedny pro megalomany - MaBat - 23. 10. 2013 Tak dva bych prosil Pak se nějak vyrovnáme.
Reprobedny pro megalomany - Yoda - 23. 10. 2013 Ok, pokusím se je o víkendu udělat. |