+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Ostatní (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Forum: Smetiště (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=21)
+--- Thread: Hříčka s trojúhelníkem (/showthread.php?tid=6609)
Hříčka s trojúhelníkem - jarob - 25. 1. 2009
MaBate, jak je to s těmi tvými koulemi (#76)? Zajímá mě to. Zatím jsem na to přišel jen se čtyřmi váženími. Nemusíš hned řešení, začal bych malou nápovědou.
Hříčka s trojúhelníkem - lada - 27. 1. 2009
Maminka je dnes o 21 let starší než její dítě. Za 6 let bude dítě 5x mladší než maminka.
Otázka zní: Co dělá tatínek? Úloha není tak neřešitelná, jak se zdá...
.
.
.
.
.
Řešení:
dnešní věk dítěte = X
dnešní věk matky = Y
takže X+21 = Y
situace za 6 let
5(X+6)=Y+6
řešíme jako soustavu rovnic, dosadíme za Y: 5X+30=X+21+6
po zkrácení dostaneme:
X = - 3/4
Čili dítěti je dnes mínus třičtvrtě roku, což je devět měsíců, tudíž tatínek právě šuká maminku.
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
jarob napsal:MaBate, jak je to s těmi tvými koulemi (#76)? Zajímá mě to. Zatím jsem na to přišel jen se čtyřmi váženími. Nemusíš hned řešení, začal bych malou nápovědou.Už si to nepamatuju, jarobe, a dělat znova se mi to teda nechce, je to pakárna
Jen vím, že to šlo, ale taky žádná velká elegance to nebyla... Když víš, že je těžší, nebo lehčí, je to hezká úloha. Takhle už moc ne...proto jsem říkal, že s tím strávíte celej den.Ale mám tu něco jinýho:
Jedna cihla váží kilo a půl cihly. Kolik váží cihla?
Hříčka s trojúhelníkem - Crashpc - 5. 2. 2009
njn demence. dvě kila little dvě...
Hříčka s trojúhelníkem - froggg - 5. 2. 2009
Úvahou mi vyšlo, že by cihla měla mít dvě kila, možná bych to dokázal napsat i rovnicí
Edit:
Ukecal jsem se k tý rovnici, viděl bych to něják takhle:
x=x/2+1
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
No jistě... Taky je to příklad pro druháka
Hříčka s trojúhelníkem - froggg - 5. 2. 2009
Já bych spíš řekl, že tak pro sedmáka základní školy, když jsem na to přišel i já
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
Si nakresli obrázek, když nerozumíš rovnici...
little, když cihla váží "něco" a k tomu půl cihly, to "něco" bude patrně ta druhá půlka, ne?
Hříčka s trojúhelníkem - redyuri - 5. 2. 2009
little,
cihla= 1 kilo + 0,5 cihly
X = 1 + X/2 ------------- odtiaľ X = 2
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
little - Ano, ten příklad vyžaduje mimo logickýho uvažování i jistý nadání pro gramatiku.
"příliš jednoduché..."Jak vypadá cihla, která váží 1,5kg sebe sama? Ty druhej způsobe.
Pokud to nesmažeš, tak si právě podal názornou ukázku toho, jak uvažuješ... A jestli takhle uvažuješ i o světě kolem, nedivím se, že máš ve všem takovej zmatek a dokážeš věřit kde čemu... Blbý je, že i takoví mají volební právo
Vážně bych se nad tím zamyslel, little...
Hříčka s trojúhelníkem - little - 5. 2. 2009
Na tvoji radu jsem vše smazal, ale stejně opakuji, příklad má dvě možná řešení, to jen vy kapitalisté připouštíte pouze jedno. A tak je to se vším. Přeju hezký zbytek dne. :-)
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
Tak jo, připouštím, že je není v mých mentálních možnostech pochopit ten druhý výklad, aby dával smysl. Jaké že je tedy to druhé řešení? Pouč nás, kapitalisty
Hříčka s trojúhelníkem - little - 5. 2. 2009
Nestojíš mi za to, abych s tebou ztrácel svůj drahocenný čas.
Hříčka s trojúhelníkem - froggg - 5. 2. 2009
Prosím, prosím, napište mi to druhé řešení od Littla, já ho nestihl
Hříčka s trojúhelníkem - little - 5. 2. 2009
Pár neznámých, nějaký ten integrál. Opravdu není o co stát. MaBatovo řešení je lepší. :-)
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
Little tvrdil, že ta úloha se dá pochopit "dvěma (možná více) způsoby" a my tu opět připouštíme jen jedno, "naše", jako jedinné správné.. Říká, že cihla bude vážit 1,5kg, protože "váží 1,5kg cihly"....tedy tak se to dá zřejmě ještě prý pochopit. Nevím, mně to připadá jako volovina, a to jsem mu také řekl. Samozřejmě se mu to nelíbí, ale odmítá nám to vysvětlit, jako my jemu to naše řešení...na které ani nepřišel.
Hříčka s trojúhelníkem - froggg - 5. 2. 2009
1,5kg cihly je tedy něco jinýho než třeba 1,5kg vody?
Nejspíš jo, pokud bychom to řešili takhle No, řekl bych, že Littlova teorie je založena na chybě, kdy chápal jedno kilo stejně jako jednu cihlu. Prostě oboje považoval za jednu "jednotku"...
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
frogggu, nic nemůže vážit "1,5kg cihly", ani vody... Váží se v kg. Můžeš mít na váze 1,5kg cihly, ale to bude vážit prostě 1,5kg... ne cihly
Maximálně může něco vážit půl cihly (tj. stejně jako půlka cihly). Koneckonců tak je to i zadaný. Ale ne "kilo a půl" cihly...
Hříčka s trojúhelníkem - froggg - 5. 2. 2009
Já vím, já se snažil uvažovat pomocí Littloviny, napsal jsi, že podle littla to váší "1,5 kg cihly", takže jsem se jen otázal, jestli jsem pochopil Littlovinu
Tak blbej nejsem, abych to myslel vážně :-O
Hříčka s trojúhelníkem - MaBat - 5. 2. 2009
Já vím, spíš jsem to směřoval na něj... jestli se třeba chytí za nos a řekne "ok, to je volovina"...
Inu,
Citace:ale stejně opakuji, příklad má dvě možná řešení, to jen vy kapitalisté připouštíte pouze jedno. A tak je to se vším.... a tak je to se vším. Ale už toho nechám, je to laciná zábava
- jarobe, tady se jedno z těch řešení blíží tomu, co si vybavuju já - holt se u toho víc přemejšlí, než váží
http://www.transhumanismus.cz/forum.php?id=708