![]() |
|
DPA 110 > 223 - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thread: DPA 110 > 223 (/showthread.php?tid=7950) |
DPA 110 > 223 - reeb - 3. 6. 2010 To MT: Ta DPA222SSE byla nová Mk2 s upravenými kompenzacemi? Nebo ještě starší kousek v mramoru? Ten R31 lze rozumně zvýšit, sníží se dolní mezní frekvence serva....žádnou vědu bych v tom nehledal. DPA 110 > 223 - Horys - 3. 6. 2010 Jaký OZ je v servu? Nekmitá ? DPA 110 > 223 - JTO - 3. 6. 2010 To jsou mi ale věci. A šlo by stejným způsobem čachrovat i třeba s 330tkou? DPA 110 > 223 - Frank - 4. 6. 2010 Ježiš, čachrovat jde se všim. DPA 110 > 223 - MilanTuma - 5. 6. 2010 opamp: Sorry, ale na Audio Precision kašlu. Na parametry jsem se nechal chytit u jiného českého projektu a byl to poslechově průser. Ale bez obav, je to proměřené a jede to OK. Proudový zdroj, jde spíše o přirovnání vzhledem k impedanci onoho odporu. reeb: byl to mramor, ale s novými kompenzacemi MKII JTO: Pokud mě zrak nešálí, tak tam by to šlo také. Ale neodposlechl jsem to. Horys: Sevo je LF411 a nekmitá. To all: Ta úprava není zas až tak složitá. Možná ji někdo už tak používá. Nikde jsem o ní zatím ale nečetl, tak do vás takhle reju, protože je to zvukově o mnohem dál než jiné "málo" podstatné úpravy. DPA 110 > 223 - mir.ku - 5. 6. 2010 ... Milane, a už jsi se pochlubil autorovi? Třeba bude mít radost s Tebou ...
DPA 110 > 223 - sinclair - 6. 6. 2010 Do podobných úprav na špičkových projektech se může pustit jenom pitomec /viz prohlášení "Na AudioPrecision kašlu"/, který má buď na hovno bedny, uši, zdroj signálu nebo poslechový prostor... Nějakých "pár" zesilovačů jsem za těch třicet let postavil, troufám si tedy říci, že nejsem žádný poloblb-nicméně do Pavlových projektů bych se rozpakoval rejpat, protože o Pavlovi vím, že vše dělá zodpovědně a s jedním cílem, což je maximální kvalita přenosu zesilovače jako celku. Takže Milane Tůmo, strč si ty svoje kydy raději do řiti a poslouchej si "upravené" DPAčka sám, ostatní ti na to serou, protože ví, že Pavel Dudek není žádný bastlíř, ale špičkový návrhářský profesionál. DPA 110 > 223 - opamp - 6. 6. 2010 Já bych nebyl tak striktní. Například předělání kompenzací dvadvatrojce dost pomohlo. Pan Dudek v době, kdy to vyvíjel, nemohl tak jako já ladit kompenzace metodou pokus - měření na AP - poslech - další pokus - měření - poslech... Už jste někdo, komu jsem tu úpravu posílal, ji vyzkoušeli??? DPA 110 > 223 - little - 6. 6. 2010 Předělání kompenzací se dá aplikovat i na jiný zesilovač? V čem spočívá? Rád se nechám poučit. :-) DPA 110 > 223 - opamp - 6. 6. 2010 Někdy to vůbec nejde. DPA 110 > 223 - trachta - 6. 6. 2010 Dotaz - (možná) hloupej. Jaký mají u DPAčka význam ty paralelní rezistory? Proč tam není jeden na vyšší watáž? DPA 110 > 223 - Quart - 6. 6. 2010 Je tím dosažena menší indukčnost... DPA 110 > 223 - Frank - 6. 6. 2010 A dobře to vypadá. DPA 110 > 223 - trachta - 7. 6. 2010 Já bych se do toho Dudka i pustil. Koukám že Aldax nabízí desku na 222 i sadu součástek sa dva a půl litru, což považuji v poměru ke kvalitě zesilovače za cenu ještě rozumější než rozumnou. Spočítal jsem si to, a v tomto případě není co řešit. I kdyby se mi nakrásně podařilo sehnat předlohu pro desku, nechal si jí vyrobit, a nakoupil si součástky dle výpisu, dostanu se téměř na Aldaxí cenu. Ale jiná věc bude možná trochu problém. Z Aldaxu příjde origoš deska a stopro součástky, takže po správném osazení by se to mělo chovat vzorně, ale i tak bych se chtěl zeptat, jestli se to dá roztlačít jenom s multimetrem. Nebo je k oživení třeba náročnější vybavení? A ještě jedna otázka: Je nějaký zásadní zvukový rozdíl mezi 222 a 223? DPA 110 > 223 - opamp - 7. 6. 2010 Trachto, multimetr by Ti měl stačit, nebudeš-li se pouštět do úprav :-) DPA 110 > 223 - Horys - 7. 6. 2010 trachta napsal:A ještě jedna otázka: Je nějaký zásadní zvukový rozdíl mezi 222 a 223?Citace Mistra ze slovanetu: "Dnes jsme udělali s Filipem srovnávací test Boba a Bobka. Rozdíly jsou na mezi rozeznatelnosti a myslím si, že při slepým testu by byl rozdíl asi obtížně zjistitelný. Bob je o kousíček lepší, jak se dá předpokládat ( více koncáků, větší filtrace ), ale i pořizovací cena je větší, takže něco za něco... Já jsem spokojen a doufám, že i vy budete..." http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=5921&postdays=0&postorder=asc&start=0 DPA 110 > 223 - DeadMAN - 7. 6. 2010 Trachta, písal som ti mail, no vrátil sa mi. Bol v nom dôvod, prečo som zmazal tvoj posledný príspevok... DPA 110 > 223 - MilanTuma - 13. 6. 2010 Pánové k té mé úpravě. Mám spoustu času, tak jsem udělal jen to co dělají jiné firmy běžně. Tak jsem úpravu provedl, odposlechl a napsal vám to na web. Není to žádná věda. Nijak to neprožívám a jen se snažím o co nejvěrohodnější podání hudby. Měření se také provedlo, v podstatě stejné, avšak úprava na zvuku je podstatně znát. Ti slušnější si mi již o úpravu napsali do emailu a odepsal jsem jim. Sinclaire nebo jak se jmenuješ, jseš občas na přesdržku. Jestli tě ta práce nebaví, tak se na to vybodni a jdi makat k pásu. Třeba se ti pročistí hlava. Také opravuji zesilovače a jako OSVČ bych to za ty prachy dělat nechtěl ani náhodou. O víkendu dokonce také proběhl test s oddělovacím trafem 2 kW (MEDiciální kvality) a zvukově to nebylo tak dobré jako bez něho. Mám tu tak kvalitní síť, že ho nepotřebuji a potvrdilo se pravidlo o přímém napojení výkonového zesilovače do sítě bez jakýchkoliv filtrů a tlumivek. DPA 110 > 223 - trachta - 15. 6. 2010 Jak jsem pochopil, u toho DPAčka jsou výkonové trandy napájeny přez chladící hranoly. Zajímalo by mě proč. Vzhledem k napájecímu napětí a výstupnímu výkonu netečou do kolektorů nijak extrémní proudy, které by nezvládl plošňák. Má to nějaký praktický důvod? DPA 110 > 223 - JuanValiente - 15. 6. 2010 Ciste prakticky. Da se to ozivit bez chladice, hezky pekne na stole i na plnej knedlik urcitou dobu a dalsi vyhoda je v tom, ze k chladici sroubujes/odsroubujes jen hranolek, ale uz se nemusis patlat se sroubovanim tranzistoru. Je pak o dost snazsi montaz/demontaz a dobry pristup k soucastkam. |