+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Ostatní technika (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thread: korektor (/showthread.php?tid=5720)
korektor - sinclair - 2. 11. 2008
Aproximace shodné být nemusí, někdy dokonce ani nemohou.
korektor - wwsly - 2. 11. 2008
Pokud sem to tedy správně pochopil tak strmost sub/satelity "musí" být stejná. Ještě lépe pokud je strmost těchto dvou stejná jako u subsonicu.
korektor - sinclair - 2. 11. 2008
To by platilo tehdy, pokud by subsonic zasahoval do akustického pásma, tj. byl laděn někde třeba na 35Hz. Protože ale většina "hifi" subsoniků je laděna pod akustické pásmo, rozdílná strmost není na závadu.
korektor - wwsly - 2. 11. 2008
Dobře, dejme tomu, že mám subsonic 4řádu Likwitz na 18Hz. Dále chci rozdělit signál mezi sub/satelity při použití výhybek 2 řádu. Jakou tedy volit aproximaci? Opět linkwitze nebo bessela? Směřuji k tomu, co se používá v praxi, protože si psal, že u subjunioru je subsonic linkwitz a laditelná jiná.
edit po rychlém nastudování článku od Dr. Sykory sem se rozhodl pro následující řešení
![[Image: aV21qbr.jpg]](http://www.postimg.cc/aV21qbr.jpg)
A pokud jsem správně pochopil, tak je možné vypustit invertor, ale je nutné např satelitovou sekci otočit na polaritě.
Mezi subsonic a výhybky bude vložen korektor se středem na cca 700Hz.
Řešení2, subsonic naladěn na 15Hz, dělička HP/DP 150Hz stejně jako v předchozím případě.
![[Image: aV2b9NA.jpg]](http://www.postimg.cc/aV2b9NA.jpg)
korektor - wwsly - 4. 11. 2008
Kam je připojená odbočka na potenciometru? Do středu dráhy?
korektor - sinclair - 4. 11. 2008
Dáš už kurva pokoj ??? Tys nikdy nedržel v ruce potenciometr s odbočkou pro loudness nebo co, doprdele??
korektor - wwsly - 6. 11. 2008
Sinclaire můžeš tu veřejně vysvětlit proč je vhodné na subsonic použít linkwitz aproximaci?
Pro rozdělení signálu mezi zesilovače při dělení HP/DP je to z článku od p. Sýkory jasné. Tedy aby byl zajištěn konstatní součet amplitudy a po zpětném sloučení reproduktory nebylo na dělící frekvenci převýšení/při předpokládaném otočení fáze u jedné z propustí/.
Myslím si, ale že u subsoniku to opodstatnění nemá... A jde jen o to, aby amplitudová charakteristika v propustném pásmu nebyla zvlněná.
Co se týče L-R, tak ta je přeci dána ruhou mocninou liché přenosové fce Butterworthova typu, takže nevím jak je možné udělat L-R 3. řádu..
korektor - wwsly - 10. 3. 2009
dneska sem narazil na schéma od sinclaira http://servisdok.sweb.cz/korekcak_otrava.JPG a všiml jsem si, že tu něco nehraje... ZV má být zapojena mezi 1k/vpravo/ a 18n
korektor - sinclair - 11. 3. 2009
Ano, je to blbě namalované. Kdyby ses nudil, můžeš to překreslit.
korektor - wwsly - 11. 3. 2009
opraveno http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/korekce&subsonic.bmp
korektor - danhard - 12. 3. 2009
Proboha wwsly, používej na vystavení těch mazanin nějakej lidskej formát a ne ty megabyteový bitmapy !
korektor - redyuri - 12. 3. 2009
http://redyuri.wheel.sk/electro/korekce_subsonic.gif
http://redyuri.wheel.sk/electro/korekce_subsonic.png
korektor - wwsly - 15. 3. 2009
dneska sem měřil přepočítaný korektor
http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/1.JPG
od velkého boba (obr 5.)
http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/bobo2.JPG
vzhledem k tomu ze sem nemel po ruce kondy 6,8n k vyskovému potáku tak sem dal 4n7.. na výškách to dost derivuje, nevím zda je to těmi kondy nebo něčím jiným
http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/1prubeh.JPG ale rád bych to opravil....
modrá a růžová charka je při buzení přímo z generátoru, žlutá pak přes sledovač
korektor - danhard - 16. 3. 2009
A jakpak jsi to prepocital ? 2x3n9 je 6n8 ??
Ten puvodni zesilovac ma naprazdno zesileni 30x, to jsi taky prepocital ??
korektor - wwsly - 16. 3. 2009
zesileni sem neprepocitaval.. a ty kondy jsem dost zaokrouhlil... takze to opravim na 6n8+1n
Můžete mi poradit co s tím?
korektor - danhard - 16. 3. 2009
Co myslis tim derivuje ?
Rozsah korekci je na vyskach zbytecne veliky, samozrejme kdyz prepocitas 22k a 2k2 na 12k a 1k, tak je hned pomer ne 10/1 ale 12/1 a hned nejakej decibel navic, dtto konecne zesileni 30 nahrazene operakem a je to o kousek jinde, to same 4k7 na pul a je z toho 2k2.
Nerikam ze to mel Bobo dobre, ale ty jsi to tim "prepoctem" vylesil tak, ze vsechny zmeny sly jednim smerem, tj. k vetsimu rozsahu regulace a vyssi frekvenci zlomu na vyskach.
Takze co s tim ? hraj si s hodnotama az ti to bude vyhovovat a pak si to pro kontrolu omer, nebo namodeluj.
A jaky hodnoty jak a proc menit ? No jestli tohle nevis, tak se do toho radsi neser.
korektor - wwsly - 16. 3. 2009
Derivací myslím,to že zesílení na výškách rozste, dokud nedojde k omezení vlivem max rozkmitu.
Tady je simulace http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/korekce&subsonic.JPG_simulace.JPG
toho sinclairova korektoru
http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/korekce&subsonic.JPG
korektor - sinclair - 16. 3. 2009
Na použitý jednoduchý zapojení a prakticky standardní Baxandall je to výborný výsledek.
korektor - wwsly - 16. 3. 2009
Aha, ale říkal si, že by se střed pásma neměl rozjíždět,ne?
Jen pro ilustraci:
Schéma z datasheetu LM833:
http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/national_schem.JPG
a výsledek:
http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/national.JPG
Asi použiji tento:
http://www.pctun.czechian.net/korekce/soubory/korekce_sch.bmp
zdvih akorát, průběh vcelku dobrý:
http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/czechian.JPG
korektor - danhard - 16. 3. 2009
Kdyz je maximalni zdvih na vyskach 28dB tak se nediv, ze ten prznic zvuku dela derivaci.
Uz se tu jeden magor s takovejma korekcema prsil, tusim nejakej Tatrmann :o)