+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Reproduktory (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thread: Měření RBT-95 (/showthread.php?tid=2198)
Měření RBT-95 - Frank - 21. 8. 2008
Já bych se o výrobu 135CEP moh pokusit, ale sám to financovat nehodlám
Měření RBT-95 - Zorg - 21. 8. 2008
...aby z toho nebylo hovno jako cep, viď
Měření RBT-95 - Frank - 21. 8. 2008
to ne, ale nějak se musí sundat prachovka a toho se bojim nejvíc... Pak se musí předpokládat, že ta membrána pod tim bude nějak vypadat a pak se musí sehnat něco jako CNC soustruh
Měření RBT-95 - dawsoo - 24. 8. 2008
Neo3 ke SPH-135KEP pudou.. ta 135KEP je taková lacinější variace Focalu 5K4211 kerej mám akorát mě sejří že mam jen dva... kdyby byly čtyry tak by to bylo jasný... kopie JmiLAB PS 5.1 s páskem místo tradičního TC120TDx ... Jinak Monacoři maj i uhlík v týhle velikosti a to SPH-135C pokud se nepletu.. což by mohl bejt jakoby levnej lousek podobnej zas prozměnu Audax HM130C0
Měření RBT-95 - Zorg - 24. 8. 2008
dawsoo, mužes se vyjádřit k tomu matroši, páč tu zaznělo, že je to měkký mesr a spíš imitace kevlaru. Tak aby se to různě neprohejbalo na vyšších středech a tak, jen papouchuju... A o 135C - zase uhlík nebude tolik sedět k páskovýmu zvuku?
Měření RBT-95 - dawsoo - 24. 8. 2008
Zorg:
kevlar se prohejbá ale kontrolovaně a záměrně = zvuk je jemnější a jakoby měkčí je to pravej opak kovovejch membrán ale narozdíl od papíru má zvláště vysoký vnitřní tlumení, takže nepíkuje a když tak s malým Q a díky tomu se s ním i vcelku dobře pracuje,uhlík je obecně podsatně tvrdší = jinej poměr mezi tlumením a tvrdostí... řadil bych ho hned po kovovkách jako druhej nejtvrdší matroš na membrány. Naopak si pásek že jde poměrně k čemukoliv ... je absolutně bezbarbvej v dobrým slova smyslu a hodně rychlej ... osobně si myslim že právě s uhlím škoda že SPH-100C se tak moc nepovedl (pokles citlivosti okolo 2k) ..takže by by šel vcelku velmi slušně kombinovat. Jinak u pětačtvrtky bych se toho zas tak moc nebál, pokud se bude dělit kolem 2,5-3,5k tak se to zas tak extrémně neprojeví. Je vcelku jasný že monacor není špička v membránách ani v magnetech ,ale za ty peníze a vzhledem k dostupnosti je to slušná volba ,jen většinou jejich měniče chtěj trošku složitější vyhýbky, aby se srovnaly do lajny a nevlnilo se to pak moc ve výsledku.
Jinak k RBT 95 by šel Hi_Vi B3N v apolitku s dělením v klidu na 6k (citlivost by šla k 86 ve dvou kusech v pásmu od kila do 6kil... trošku porovnat ten píček a bylo by....... buď jako minimonitorek nebo něco lacinýho třeba z madisnu ty OEM polypropylenový osmy za pár dolarů... a bylo by to za pár a myslim že slušný vzhledem k ceně
Měření RBT-95 - luikas - 24. 8. 2008
kdyz uz je rec o kombinovani malejch stredobasacku s paskama- co si myslis Davide o tehle drobcich? - http://attlid.eu/spam/W4-1720.jpg konkretne mi pripada zajimva jejich kombinace s Neo3PDR, kdyz by se daly dva do apolita melo by to uz prijatelnou citlivost i zatizitelnost a hlavne by to mohlo bejt hodne zajimavy financne, protoze stojej cca 28USD jeden. at uz jako soucast 3p, nebo samostatne jako satelitky ke kinu. dokonce by diky jejich impedenci vysla vysledna 8ohmu...
Měření RBT-95 - dawsoo - 24. 8. 2008
Luikas:
proč zrovna k neo3? NEO3 jde dělit v klidu s pětačtvrtkama a při strmým filtru i s šestipalcema... tohle bych viděl klidně k menšímu pásku ala RBT-95 kerej je víc cenově přiměřenej k těmhle repráčkům. nenech se mást nízkou cenou neo3 v PE... v EU jde kolem 80EUR a víc... je to reprák kerej lze použít i s opravdu dobrejma střeďákama. Já měl v packách NEO3 jak PDR tak i nePDR verzi a dle mejch měřítek na ně žádnej běžnej kaloťák nemá. Navíc¡je důležitý kde bys to chtěl řezat ...zapomeň na dělení vysoko v apolitu... vzhledem k tomu že neo3 má 130mm přírubu
jedině jako raw ale z toho se mechanicky aby to bylo blízko těm širokáčům a zároveň to nějak vypadalo posereš... tím neříkám že sou zlý jen myslím že je to stejná blbina jako třeba neo8 použít s pětačtvvrtkou.. pokud ti de o směrovost a překryv měničů ve velkým rozsahu tak bych tomu i rozuměl ale to bys musel mít alespoň 4p bednu což si myslím že udělat to návrhem a vyhýbkově dobře není už žádná legrace.
Měření RBT-95 - luikas - 24. 8. 2008
no dalo by se to k sobe dostat na nejakejch 11cm(nezapusteny stredobasy a prekrejvajici se priruby), to odpvida tak 3kHz delicce. to je oblast, kde tyhle drobci jeste prakticky nesmerujou. diky prekryvu by se dala snaz nastavit "optimalni" akusticka strmost 18dB/oct., coz je dalsi plus pro mimoosovy chovani. prave ta "nizounka" cena je nejvetsim lakadlem. samozrejme, ze by byla adekvatni spis 22TAF, ale ty tri stovky navic se imho investovat vyplati... dalsi plus pak je, ze se temer srovna osa Z. pod tim by bylo fajn neco ve stylu CA22RNY a pripadne sub, 4p urcite ne
Měření RBT-95 - MaBat - 25. 8. 2008
Citace:kevlar se prohejbá ale kontrolovaně a záměrně = zvuk je jemnější a jakoby měkčíJo, to odpovida.
luikas: nejde jen o smerovost samotnych menicu, uz se tu o tom "mluvilo" - http://audioweb.cz/showthread.php?tid=4775
Praktickej dopad tu nicmene nikdo nekomentoval.
Měření RBT-95 - luikas - 25. 8. 2008
zajimavy vlakno, to sem nejak prehlid. jinak ale se zaverama kterys z toho vyvodil tak uplne nesouhlasim. to by pak totiz bylo apolito pouzitelny tak akorat pro 3p s koaxialem na stredovejskach... horizontalni charakteristika je totiz imho mnohem dulezitejsi. vertikalne je to zajimavy do nejakejch 30 stupnu mimo osu, cim min je toho na nizsich f vyzareny ve vetsich uhlech, tim lip.
Měření RBT-95 - MaBat - 25. 8. 2008
Smysl by to IMHO davalo, kdyby to, co je vyzareny mimo osu, bylo spektralne vyvazeny. Tim, ze takhle radikalne potlacis nektery frekvencni slozky, navic na stredech, si asi az tak nepomuzes, si myslim.
Ale to uz jsou beztak drobnosti. Zaklad je upravena/prizpusobena mistnost, jinak je tohle nejspis celkem fuk...
Měření RBT-95 - dawsoo - 26. 8. 2008
Luiskas:
řešíš neřešitelný.... je to vždy o kompromisech... dobrá směrovka = 4p a více řešení ale se třema děličkama (poslouchatelný jen v jednom bodě a větší dálky) ... horší směrovka s méně pásmy = větší zkreslení měničů na krajích pásma nebo celkově malá přenášená šířka pásma bedny..při menších rozměrech větší variabilita posluchače včetně poslechu v blízkým poli...kde se neprojevuje tolik místnost.. . jak z toho ven? je jen koax nebo LA nic víc a nic míň vše ostatní je vždy jen mezi těmito póly... single driver je řešení imho natolik specifický (jen na pár hudebních žánrů) že ho sem ani nepočítám je vidět že stejně jako jiní jen dumáš jak to ochcat... s klidem ti mohu říci že to neochčiješ
prostě halt musíš zkoušet a zkoušet až se k tomu jednou taky dopracuješ sám... kompromisy na správnejch místech uměj dělat většinou jen konstruktéři kteří již pár odladěnejch projektů postavili a ... maj hlavně zkušenosti z praxe ucho není měřák a měřák není ucho... ...teoretizování ti je k ničemu, jen vymejšlíš co koupit a s čím to kombinovat a ani nevíš jak se daný měniče spolu budou chovat.Z toho všeho přemejšlení tě pak napadaj takovýhle blbiny neo3 s 4palcema je mrhání jak neo3 tak čtyřpalcem... pokud by byly kritéria velkej překryv a při plný šířce pásma tak bys musel dát neo3 + 2x čtyřpalec + 2x šestapůle +2x 10 palec a dělení kde repráky nesměrujou ani při 30st Na 3p s neo3 bych viděl klasiku pětačtvrtka a dole osma nebo desítka.. rozhodně ne s tvejma zkušenostma apolito řešení.. chová se to hodně jinak a chce to jiný ladění a jiný vyhýbky pro začátek si stačí znovu pozorně pročíst Sýkoru. Jo a jen tak detail na okraj ... nezapuštěný příruby blízko vejškáče je kosočtvercovina největšího kalibru... Já radím vyprdni se na to a raději si postav něco odladěnýho.Ušetříš dost času a peněz.
Měření RBT-95 - luikas - 26. 8. 2008
ja to beru tak ze s tim teoretizovanim se dostanu dal nez kdybych jen naslepo zkousel neco nastrelit... koaxialy by se mi libily, ale bohuzel nevim o zadnym, kterej by splnoval moje predstavy bezezbytku. a kdyz uz by se mi libil, tak stoji jeden jak mainstreamovej notebook... sice mam v hlave par alternativ, z ceho by se dal koax. poskladat, ale i takovy reseni by bylo drahy a vysledek mirne receno nejistej. na LA nemam misto. na experimenty se 4p bych si troufnul tak mozna s digitalni aktivni vyhybkou, ale jelikoz nevlastnim alej tisicikorunovniku, musim se drzet pri zemi. no s predstavou, ze mam jen kopii neceho, co udelal uz nekdo predemnou bych z toho nemel takovou radost.
Měření RBT-95 - dawsoo - 26. 8. 2008
právě proto ti radim že nemáš tu alej abys to vzal z druhýho konce a udělal něco co už někdo odladil a vyhrál si... stím že si to ještě pak můžeš doťuknout dle svýho... já mluvim o tom že to z čeho vycházej tvý úvahy nemusí vůbec bejt tak ve výsledku... vím moc dobře o čem mluvím... v týhle fázi jako jsi ty jsem byl kdysi taky... a dneska kdybych byl na začátku opět, tak bych šel na to trošku jinak proto to píšu... je vidět že ještě tápeš...páč kdybys měl jasno tak tu nezevluješ a místo toho si něco už rovnou postavil... a ověřil si tak jestli se tvý předpoklady shodujou s praxí ve výsledku.
Měření RBT-95 - luikas - 26. 8. 2008
jj, tomu rozumim. ale je to jako bys cyklistovi nutil motorku, protoze na ni do cile dojede rychlejc. zkusil jsem to takhle hned zkraje s NJORDama, ale neni to cesta pro me. stejne jako tobe bude vic chutnat obed, kterej sis sam uvaril budu ja mit z vlstniho vyrobku vetsi radost, nez z prihlouply kopie. a stejne jako ty spis nez zes dal na maso moc koreni a upatlal talir od tatarky vyzdvihnes, ze to maso neztratilo stavu a ma krupavou kurcicku, budu ja mluvit spis o vyborny dynamice, citlivosti a vyvazenym zvuku, nez ze se mi trochu nepovedlo zapusteni... a kdo rika, ze uvazuje jinak je pokrytec, zhulenej, nebo blazen.
Měření RBT-95 - dawsoo - 26. 8. 2008
nojo Njord je kravina už od počátku osmipalec CA21REX s 25TFF a 1.řád... první krůček je poznat co je a co není slušnej projekt
další level je udělat si svůj.. uvědom si že když neumíš vařit tak oběd bude nepoživatelnej
Měření RBT-95 - luikas - 26. 8. 2008
na vareni mi nesahej
myslim ze za ty samy penize bude i tak o moc lepsi nez ve skolni jidelne zvlast kdyz mi za zadama bude stat banda sefkucharu
Měření RBT-95 - MaBat - 29. 8. 2008
Slíbený fotky SPH-135KEP. Lepší nebudou.
![[Image: img9606es9.th.jpg]](http://img374.imageshack.us/my.php?image=img9606es9.jpg)
![[Image: img9608ue2.th.jpg]](http://img255.imageshack.us/my.php?image=img9608ue2.jpg)
![[Image: img9609ng9.th.jpg]](http://img395.imageshack.us/my.php?image=img9609ng9.jpg)
![[Image: img9610aw4.th.jpg]](http://img395.imageshack.us/my.php?image=img9610aw4.jpg)
![[Image: img9611op7.th.jpg]](http://img398.imageshack.us/my.php?image=img9611op7.jpg)
Měření RBT-95 - Thales - 30. 8. 2008
Kde bude k poslechnutí? Také se chystám (ale je to běh na dlouhou trať) tak ať si svojí představu o zvuku potvrdím nebo vyvrátím.