![]() |
|
DPA 110 > 223 - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thread: DPA 110 > 223 (/showthread.php?tid=7950) |
DPA 110 > 223 - opamp - 1. 3. 2010 Já to chci bez toho diaku, ať to nemá tak vysokej práh. DPA 110 > 223 - ondra Ch - 1. 3. 2010 Kazzately co ty na to jaký je rozdíl v parametrech 223ky při použití J-Fetů a bipolárů na vstupu? Ondro máš nějaká měření? DPA 110 > 223 - kazzatel - 1. 3. 2010 Podrobný měření má Ondřej... DPA 110 > 223 - opamp - 1. 3. 2010 Mám, pošlu. Je to jednoznačné ve prospěch jfetů. DPA 110 > 223 - DJ_Rix - 1. 3. 2010 Ondro Ch,nemohl by jsi zde zveřejnit parametry toho trafa a třeba to zakázkový číslo z JK kdyby si jej někdo chtěl objednat? Jinak ten plech máš z jednoho kusu? Přední L profily u panelu mi připadají nějak podezřele ostrý v rozích,to není ohýbané,co? Ty kondíky na káblech mě ale derou....já bych asi dal dva menší do desky a malou desku s dalšími dvěma za modul,ať jsou pěkně všechny na stojáka. Jinak to máš moc pěkný,tahle myšlenka DPA223 v 1U mě nadchla hned od začátku.![]() Petr opamp: Nějak si vybavuji,že DC ochranu triakem měla přece DPA110 ? Pohledám,už si přesně nepamatuji. DPA 110 > 223 - opamp - 2. 3. 2010 DJ_Rix, nic nehledej, já to originální zapojení znám. Ale nelíbí se mi jeho vysoký práh. DPA 110 > 223 - ondra Ch - 2. 3. 2010 2 DJ_Rix ty L profily nejsou ohýbané jsou to standardní tlačené profily z alupy, typ trafa zjistím. Jinak, tak nízké elyty aby se tam vešly prostě nejsou, takže jsem to musel zadrátovat a vůbec mě to nedere ))))Nedělejte z toho zase takovou bramboračku, je to "jen zesilovač
DPA 110 > 223 - Frank - 2. 3. 2010 Je to pěkný a zajímavý, Ondro :-) DPA 110 > 223 - Zorg - 2. 3. 2010 Taky se přidávám, v 1U je mi tenhle projekt sympatickej, prostě Bobek
DPA 110 > 223 - DJ_Rix - 2. 3. 2010 opamp napsal:DJ_Rix, nic nehledej, já to originální zapojení znám. Ale nelíbí se mi jeho vysoký práh.No jo,ono to potřebuje pro překlopení kolem 25V,to tě chápu. Pak se ovšem nabízí řešení použít detekční obvod z klasické ochrany a místo relé ten triak. Tři tranzistory+triak a smetí okolo a je to. Opravdu je při zapnutí/vypnutí chování DPA223 tak luxusní,že není potřeba připojovat repro zpožděně/odpojovat inhed po vypnutí? DPA 110 > 223 - opamp - 2. 3. 2010 Lupnutí při zapnutí je nepatrné, vypnutí zcela bez lupanců, snad by jen mohlo vadit zkreslení při vypnutí vybuzeného zesilovače (než se vybijí elyty, zesilovač se pokouší "hrát"). DPA 110 > 223 - DJ_Rix - 2. 3. 2010 Heh,taky by se to dalo vyřešit,já myslím že obvod detekce AC napětí používaný pro okamžité odpojení při vypnutí by se dal použít,připojit ke kýblům relátkem třeba 10R/10W odpory.
DPA 110 > 223 - wwsly - 2. 3. 2010 Pokud vydržíte budou i ochrany: http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/fill_top.pdf DPA 110 > 223 - ko-pa - 3. 3. 2010 Na vstupu jsem místo nedostatkových 2SK170/2SJ74 bez problémů vyzkoušel levnější a snad lépe i sehnatelné 2SK246/2SJ103 -Y - s Idss cca 2mA, které byli v šuplíku. Při osazování se ale musí otočit o 180° - vyhnutí střední nohy dopředu není na závadu ani z estetického pohledu. Mají sice menší strmost a zato nižší vstupní kapacitu a vyšší závěrné napětí. U základních parametrů - kromě zkreslení, které nemám možnost změřit jsem nepozoroval odchylku k horšímu. Zvukově ale rozhodně +. DPA 110 > 223 - kazzatel - 3. 3. 2010 Suffix Y jsou nejméně vhodný, lepší by byly BL a GR.... DPA 110 > 223 - wwsly - 3. 3. 2010 Je nutné, aby na pozici C2 byl kond na 100V? DPA 110 > 223 - feliz navidad - 3. 3. 2010 Řekl bych, že není, ale ty máš 330pF svitek na míň než 100V? DPA 110 > 223 - wwsly - 3. 3. 2010 Ne, mám foliový na 63V, který tam přesně sedne. DPA 110 > 223 - opamp - 3. 3. 2010 Tak ho tam vraž. Budou tam 2V AC maximálně, pokud s tím teda nemáš jiný plány než zesilování normálního audiosignálu :-) DPA 110 > 223 - wwsly - 3. 3. 2010 Tak já ho tam teda vrazím :-) Díky opa. EDIT: Je možné použít místo MJE340/350 BD139/140? Na jedné verzi od PD jsem to tak viděl.. |