sinclair napsal:Schválně tam dávám tvrdý emitorový sledovač k minimalizaci vlivu vstupní impedance mezi sledovačem a korekčním článkem a nějaký píčus tam vrazí 120R odpor jako v Transiwattu - proč??

sinclair napsal:Až teď jsem si důkladně prohlédl upravené schéma BA-100.
Na vstupu je místo 150p v integračním článku jen 100p - proč? Protože 150p je zbytečně moc
Na vstupu prvního emitorového sledovače, který má vstupní odpor okolo 500kOhm, je místo 150n vražený naprosto zbytečně velký a drahý kondenzátor 1uF - proč? Ano,místo té debilní hodnoty 150n je tam 1u,díky kterému je spodní kmitočet hodně nízký při vyplém subsonicu,asi až zbytečně
Subsonic filtr je udělaný podle jiné aproximace - no budiž, výsledek je stejný To tedy není ani omylem,to co jsi poslal ty řezalo už od 40Hz,viz moje měření tvé verze
Na vstupu korekčního článku je místo slušného kondenzátoru 22uF dvojice 10uF+ultradrahý 4u7 MKT - to kurva proč?Jaký je doprdele zvukový rozdíl mezi slušným elytem 22uF a dvojicí 10uF+4u7 MKT????Svod toho elytu tam zůstane tak či tak, ať tam bude 10uF nebo 22uF, rozdíl ve svodu slušných kondenzátorů uvedených hodnot je zcela minimální, tak kurva soudruzi proč? To kurva proto,že jsi neviděl desku,tudíž nevíš,že je navržena tak,aby si každý mohl vybrat-buď osadí foliáč,nebo elyt-ve schématu je to jako dva kondíky soudruhu
Schválně tam dávám tvrdý emitorový sledovač k minimalizaci vlivu vstupní impedance mezi sledovačem a korekčním článkem a nějaký píčus tam vrazí 120R odpor jako v Transiwattu - proč?? Těch 10k v emitoru myslíš jako vážně? Těch 120R je nuance,ale vliv má
V korekčním článku místo 1k a 10k dáme 820R a 8k2 - a to kurva proč, minimální vliv - proč? Vliv je dost zásadní,ale to se bez měření nedozvíš
Přidaný "dorazový" odpory /ony jsou vážně jenom dorazový, na nic jiného tam neslouží/ 3k3 jsou tam sakra proč a proč jsou vstupy do korekčního článku a výstup na kolektor tranzistoru vedeny z odboček tohoto děliče? Totálně se připravujete o možnost změnit zesílení celého korekčního obvodu. Proč??? Nevím jak u tebe,ale u mě ty odpory mají dost zásadní vliv na celkový průběh,zesílení je nastaveno na "1"
Výškové kondenzátory jsou posunuté ze 6n8 na 3n3 - chápu, že se někdo snažil dostat až na okraj akustického pásma - ale až tak daleko??? Jebe Vám nebo jste byli ožralí? A kolik si myslíš že to je nyní? Nikomu nejebe a ani jsme nebyli ožralí,korekce mají rozsah +-9dB na 20Hz/20kHz a zdvih +-3dB je na 70Hz/5kHz,takhle já si představuju korekce co neprasí střední pásmo
To samý "basový" kondenzátory ze 150n na 330n - zase snaha lézt až na okraj akustického pásma - a to proč???? viz bod výše
Opět přívody a výstupy do korekčního článku - místo slušných 10uF tam někdo vrazí zase 10uF, ale tentokrát zase s ultradrahým MKT 4u7 paralelně. To kurva proč? viz bod výše
120R a 2k2 v kolektoru "korekčního" tranzistoru je jako co? Aby svištělo tím trandem cca 10mA a tím pádem šuměl jak kráva? O jakým šumu hovoříš??
Nápis "Audioweb.cz" si tam klidně nechejte, já bych ho ale na takové mršbě nenechal.
Kde máte balanci a hlasitost s fyziologií? To už se nevešlo, nebo jsme si netroufli, co??? Jsou to korekce,ne každý si chce cpát poťák Volume do jedné řady s ostaními nebo jej dávat na debilní drátový spoje
Pokud vím, někdo tu vykřikoval, že to chce důsledně vypínatelné - no a kde to je a kde je opatření proti práskání při sepnutí relátek? Nevím o jakým práskání mluvíš.Opět,kdyby jsi viděl desku,věděl bys že je možno jak obejít korekce,tak subsonic,což u té tvojí mršby nešlo,subsonic byl na trvalo
Za svůj dosavadní život jsem postavil už spoustu korekcí, všelijakých filtrů, subsoniců, ekvalizérů, některé pro studiové účely i s elektronkami /dva 31-pásmové EQ s vybíranými ECC81 dodneška běží u Viktorina ve studiu, ale nic podobného jsem do ničeho nenamontoval
a nikdy ani nenamontuju. M
Měli byste se stydět za to, jak jste to zprasili.Nemám se za co stydět Leoši,to spíš ty za to co jsi vypustil za sračku v původním znění a ješrě pliveš a prskáš že si někdo dovolil to odladit. Ale jak už jsem před časem napsal - každý má možnost volby, buď to anebo to, záleží na každém. Doporučuju si jeden kanál původní verze jen tak od ruky sletovat na zkušební desce a porovnat s upraveným druhám kanálem...Což jsem učinil,výsledek měření toho zblitku mám ještě na rajčeti a má ho třeba i federman na webu

sinclair napsal:No, abych to nějak uzavřel - podezíráte mě, že jsem to vůbec neměřil. Buďte ujištěni, že měřil, naposledy včera a proto jsem napsal to, co jsem napsal. Měřím dokonce i opravované věci, což mohou potvrdit všichni, co u mě něco měli na servisu a dostali měřicí protokol.
Prostě a jednoduše jste to dokurvili, nazýváte to vylepšením, tuningem a já nevím jak ještě, ze mě děláte hňupa a z ostatních také. Nedovolil bych si pustit mezi lidi něco takového, o čem tu mluvíte. No a to, že někteří pravidelně sledujete Federmannovy stránky, to také cosi naznačuje, že ano?
Měřil jsem to naposled včera, protože už mě začínalo srát, jak se tu plive na práci druhých. Můžeme to měření vidět?
Zaráží mě jedna věc a to ta, proč jsi s něčím podobným, nebo ještě lepším nepřišel třeba Ty, Rixi? Nechtělo se Ti do toho, neumíš to, nebo ses bál něčeho podobného, co následovalo okamžitě po zveřejnění BA100? Každý tu akorát blbě žvaní, práská místo kondu 22uF jenom 4u7, v nejlepším případě polovinu a machruje tu, jak to vylepšil.Ano,svitek 4u7 zcela stačí,ověřeno v simulaci. Co jste třeba kurva vylepšili kondem 1uF na vstupní impedanci kolem 500kOhm? Místo 100n, nebo 150n, který tam bohatě stačí?? Se 100n je spodní kmitočet kolem 10Hz,s 1u to jde až 1Hz-ano,je to asi zbytečně moc,nikomu nakonec nebrání osadit menší kapacitu.
Kurva předveďte laskavě něco svého, než začnete hanět práci druhých, ano? Když už tak usilovně měříte, tak si kruci taky změřte, jaký asi vliv má na tak vysoké vstupní impedanci kondenzátor 1uF a jestli tam náhodou není zbytečně velký, vy měřiči.
Mirek Čejka nežvaní a dělá a jsou za ním vidět nějaké výsledky, za Váma je vidět hovno, akorát hromada blbých keců, které nazýváte "odlaďováním".
Když se Vám to nelíbilo, měli jste nechat být a postavit si vlastní, podle vlastních kritérií, chytráci.
Deseti miliampérama korekčním tranzistorem si akorát zaděláváte na průser se šumem, už takhle, s původníma odporama to bylo se šumem na hraně a vy mi tu chcete vykládat něco o tom, že BC550 nebo 556 nebude při 10mA šumět. Buď si jistej, že bude, bude šumět jak Niagára - tohle je odlaďování, nebo mršba? Se šumem není nejmenší problém,což zcela jistě potvrdí několik lidí,co ty korekce mají postaveny podle mého schématu. Tyhle tranzistory při Uce=20V a Ic=3 až 5mA začínají šumět přímo nechutně, stejně jako třeba stará KC509 při 10V a 500uA, ta se sem ale stejně použít nedá.

sinclair napsal:tak jsem prostě postavil BA-100. Prošel úspěšně Multisimem a všichni, kdo jej mají postavený, jsou s ním spokojení.