Audioweb.cz
Seas 27TDFC + WG300 - Printable Version

+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Thread: Seas 27TDFC + WG300 (/showthread.php?tid=21088)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 2. 11. 2015

Kde se protínají impedance jednotlivých větví moc neřeš. Jde o výslednou. Pak sem hod jak to vyšlo.

Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 2. 11. 2015

Aky pouzit kondenzator?ta hodnota je dost vysoka.

[Image: 2228360.png]

Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 2. 11. 2015

http://www.prodance.cz/kond-el-bip-rad-27m-100v.html

Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 2. 11. 2015

Pochopil.Akurat dnes som objednaval.Skusim zavolat ci mi ich tam neprihodia este.Len som chcel vediet ci elektrolyt alebo nie,ked mam vsade bennic svitkove.

Seas 27TDFC + WG300 - zuki - 2. 11. 2015

Kocour napsal:Vytvari se to v celkove impedanci, takze musi uplne pred vyhybku. Jelikoz je basova i vyskova sekce paralelne, tak to poves na zacatek jedne z tech sekci a bude to paralelne k obema.

Vy (oba dva) chcete dávat RLC před výhybku, tj. paralelně k zesilovači? Pokud má DF aspoň 10, tak mi prosím sdělte proč? Zatím mě to celkem pobavilo Smile

Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 2. 11. 2015

Jasny, prinos v kombinaci se solidnim zesilovacem pramaly. Ale rozhodne tim nicemu neublizi. A pri cene tech soucastek je to tak 150Kc navic. Nic nad cim je treba se bavit, je to holt volba konstruktera.

Seas 27TDFC + WG300 - zuki - 2. 11. 2015

Jestli jsem to na kalkulačce dobře vynásobil (20uF a 0,1mH), tak cca na 3,5kHz bude na tom R z RCL pěkně topit... Hlavně, aby to nedal blízko tlumícího (hořlavého) materiálu. Za 150Kč přínos 0,0 nic... Dobrý Joke

Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 2. 11. 2015

Hele, konstruktivne, souhlasim. 150Kc netreba resit, to fakt ne. Co se tyka teploty, jen tak z hlavy mi vychazi na ten odpor 1-2W ztraty, 10W rezistoru to neublizi, nevim jak to zacne topit a jestli by to byl problem, v BR bedne?

Seas 27TDFC + WG300 - zuki - 2. 11. 2015

Jak si přišel na 1-2W, když na 3,5kHz bude ten R přímo na zesíku (LC bude skoro zkrat)... Nechce se mi studovat celé téma, ale pokud vychází třeba v okolí dělící frekvence impedance 2-3x vyšší než jinde, celkem nic (s běžným zesíkem) se neděje...

Dokonce i u přizpůsobení koax.kabelů v VF (a výše Smile ) se bere poměr R lepší než 3x za mez přizpůsobení a 1,2-1,5x je úplně super Smile

Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 2. 11. 2015

R tam ma 10Ohmu, pocital jsem ze zasak da tak 20V. Jo tak 4W, to jsou ty pocty z hlavy. Muze to zkusit mimo bednu, pripadne to tam nedavat, nebo ten peak kompenzovat jen castecne, zvysit R.
Byl by to realny problem nebo by se to v BR uchladilo? A co hlasitost? Uz 5V se solidni randal.

Vychazi mu to tam na asi 80Ohmu:
[Image: 2227705.png]

Asi by to slo sundat hodnotama ve vyhybce, alespon me se to hodne menilo. A jestli si vzpominam tak jsem prohodil kondenzatory ve vyskove sekci, ale uz sla zase celkova impedance niz.

Seas 27TDFC + WG300 - zuki - 2. 11. 2015

Vyhybka by měla odpovídat zatížitelnosti reproduktorů. Co když to někdo bude chtít použít "nadoraz". S běžným 50-100W zesíkem.

z dat SEAS 27TDFC: Long Term Power 90W (short 220W)

Dle mě je ten RLC blbost... A jak si zmínil, jde to trochu optimalizovat uvnitř výhybky...Víc k tomu nemám co říct... Schválně se zeptej Checka nebo někoho znalého - kam tě s tím pošle Smile

Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 2. 11. 2015

Kazdopadne zaujimave citanie,no mohol by som vediet co by sa dialo ak by som ten impedancny peak nechal tak a repro by sa napojilo napr na elektronkac?Chcem hlavne vediet vyhody a nevyhody a to hlavne aj do buducna.Nejedna sa mi teraz o tie monacor,tie budu napajane pravdepodone recievrom ale tie seas co chystam by sa v buducnosti mohli napajat niecim lepsim,nie je to iste ale skusme takto uvazovat,co by ste tym padom robili?Dakujem

Zuki ten graf je teraz od monacor DT 300 a nie od seas.Skus to zovseobecnit.

Seas 27TDFC + WG300 - zuki - 3. 11. 2015

Teď jsem kouk na graf (Kocour #74). Je mi dost podezřelé, že výškáč je přes 1,5uF a 20R v sérii... Když už, tak dát i nějaký odpor paralelně k výškáči (nebo před ten sériový odpor), nejenom sériově... Pak není divu, že je impedance výškové sekce tak vysoká... Pokud se sérioparalelním děličem (pokud je to nutné) srovná citlivost a impedance, bude výhybka pracovat víceméně do R zátěže a vyjdou i menší cívky...(3,3mH a 2,4mH jsou cívky spíš do basové sekce 3P bedny... a né k výškáči Sad ) a budou trochu větší kondy a celkově půjde impedance dolů...

Nebudu hledat k čemu (jakému středobasu) to pasuje. Jakou má citlivost, ale musel by být sakra necitlivý, aby tam byl takový nepoměr citlivosti (nebo je značná ztráta na středobasové výhybce). Případně (navíc k předchozímu) je výhybka srovnaná pouze v ose a mimo ni celkem nic nehraje a tudíž je potřeba málo příkonu (pak může stačit vysoká impedance)...

K DF zesíku jsem se výjádřil, sám elektroky neprovozuji... Pokud mě neklame paměť, tak i většina zesíků s elektronkama má nějakou zápornou vazbu a (asi i bez ní) bude mít dostatečné DF, aby ukočíroval bednu s trochu proměnnou impedancí. Tohle si musíš nastudovat a pozeptat se sám...

A pokud uděláš rozumnou výhybku a né to co tam předvádíte, tak by to mělo být dle mě OK.

Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 3. 11. 2015

Jo tak 3.3mH jsem prehlidl, jak je to maly pismo. 0.3mH by bylo rozumnejsi, zkus plus minus vyjit z teto hodnoty.

Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 3. 11. 2015

Zuki predstavoval si si to nejako takto?
[Image: 2228417.png]

Na vyske trochu impedancia klesa ale to bol len taky nastrel pre predstavu,s tym sa da nieco spravit ale ten peak tam je stale aj ked nie tych 80 ohm.Kaslat nan?Ak som to dobre pochopil.Tych 3,3mH na vyske nie je, uz davno som to prerobil len som to tu nedaval.

Seas 27TDFC + WG300 - TheLastUnicorn - 3. 11. 2015

Ja by som sa tým impedančným peakom vôbec nezaoberal, ani keby mal zrovna 200 ohm. A ak už riešiť impedančné peaky, tak kompletne...a teda aj naspodu. Lenže to už sú šialené hodnoty súčiastok.
V prvom rade je dôležité, aby nikde impedancia výrazne nepadala pod menovitú hodnotu (hlavne nie v spodnýcha pásmach a nie širokopásmovo). A samozrejme sfázovanie, smerová - potažmo výkonová vyžarovacia charakteristika. Nejaký 50 ohmový peak na impedančke je pri použití tranzistorového zosilňovača skoro irelevantný.

Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 3. 11. 2015

Tak vyriesene.

Seas 27TDFC + WG300 - zuki - 3. 11. 2015

Malá pozn.: Je možné, že je to blbě změřené. Tzn. , že se reproduktory změřily s jiným nastavením úrovní. To, že je sériový R cca 2R a paralelní k výškáči cca 1,6R je trochu šílené (musely by to být min 20W odpory, vzhledem k nevětranému prostoru ten sériový spíš 40W)... a přesto s takhle malými R vychází impedance kolem dělícího kmitočtu 40R, což moc nevadí... A výše jde kupodivu Smile (to je ironie) k 5R a níže?!?

EDIT: dal jsem si práci a našel v jednom z předchozích příspěvků co tam asi bude:

SPH175HQ má 89dB/8R a DT300/8R 93dB. Takže nějaký ten rozdíl tam je... ale je nutné se zamyslet i nad tím, abys neprotopil spousty výkonu na odporech, takže výšková sekce může být laděná na 8 a klidně i na 12R a né na 4-5R! Pak bude celá bedna 8R (jmenovitých).

Snad už to tedy máš vyřešené OK...

Seas 27TDFC + WG300 - TheLastUnicorn - 3. 11. 2015

zuki: Dobrá poznámka.
Domi: Skús u výškača kombináciu 1,5uF/1mH s odporom 2R/4uF/10R. Resp mrkni sem:
http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=5689

Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 4. 11. 2015

Este som to nemeral na novo.TLU pouzil som tvoju schemu akurat som trochu upravil hodnoty aby to aspon nejak paslo k mojmu stredobasu.Do vikednu to zmeriam uplne od zaciatku, nahodim do slpcadu a zavesim sem.Uvidime kde bola chyba no nezda sa mi zeby som meral reproduktory v inej urovni.

[Image: 2228495.png]