+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Úvod (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Teorie & praxe (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thread: Repase starších reprosoustav a jejich výhybek (/showthread.php?tid=15629)
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - voltik - 16. 1. 2014
No nakonec to řeším jinak
![[Image: 5ftm.jpg]](http://imageshack.com/a/img836/7384/5ftm.jpg)
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - zuki - 16. 1. 2014
Dej si ty spodní cívky (na obr.) dál od sebe. Takhle mají mez sebou nějaký ten přeslech...
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - redyuri - 17. 1. 2014
voltik -
![[Image: coils.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/-oaHSVEV8wmc/UlT-n62j6nI/AAAAAAAAMo0/XILWVoP3e7M/s640/coils.jpg)
+ pravidlo - ak sa pozriem cez stred cievky, nesmiem vidiet inu cievku.
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - voltik - 17. 1. 2014
díky !
1 v podstatě splňuju úhlopříčně. Jen cívku 0,6mH dám podle "7" ("6")
Takhle by to šlo, ne ?
![[Image: axk3.jpg]](http://imageshack.com/a/img89/5421/axk3.jpg)
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - redyuri - 17. 1. 2014
ok. inak by sa to asi dalo aj zmerat, ten vplyv
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - Hazys - 17. 1. 2014
redyuri: Zítra zkusím pomerať, také mě to zajímá.
Ten obrázek cos poslal - zatím se domnívám, že např to co je tam označeno jako "very bad" ve skutečnosti žádný bad nebude. Pohrál jsem si tu teď s cívkama (0,56mH 0,8čkou drátem), pro situaci "very bad" vychází činitel vazby menší než 0,04 (řádově pár setin). Uvážím-li, že impedance zdroje (kterou je buzena primární cívka) může být několikero ohm (minimálně je v sérii Re repráku např v basové větvi), a zátěž sek. ovlivňované cívky není nekonečno ohm, ale taky několikero ohm, řekněme že méně než Re (výškáče; tam je k tomu paralelně taky Ri zesilovače v sérii s impedancí kondu).. no prostě uvážím-li trochu reálnější situaci (byť stále hodně zjednodušenou), do ovlivňovaného obvodu (výškové sekce) se dostane sotva nějaké % napětí, které je na svorkách zesilovače. Čili jinak řečeno: Zdá se mě, že varianta označená jako "very bad" by nemusela být vůbec tak bad, odstup rušivého napětí bude asi tak 40dB - čili dost.
Zítra to zkusím odměřit, třeba to bude jinak :-)
//EDIT: Mám tu bohužel vícero velmi důležité práce, měření odkládám na příští týden. Pokud je tu však nějaký teoretik, který by snad chtěl zamyslet nad vzájemným ovlivňováním cívek - zde jsou nějaká data pro variantu "never do this" (která je samozřejmě špatně!), u které mě zajímalo, kolik napětí se může naindukovat do ovlivněné větve vyhybky. Došel jsem k číslu asi 3 desetiny V, při 10V na svorkách zesilovače a frekvenci 1kHz.
Lp = 577uH
Lp0 = 562uH
Ls = 573uH
Ls0 = 558uH
(Ri zdroje a Rl zátěže jsou 4 ohmy, vlastnosti transformátoru jsou popsány výše.)
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - marcin - 27. 1. 2014
Načo merať, keď už to niekto urobil
Sú to iba priblíženia k realite, Tá môže byť aj horšia, napr. nevhodné umiestnenie sériovej cievky s basákom vedľa RLC členu paralelne pripojenom k výške.
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - voltik - 28. 1. 2014
aby jste viděli, že nezahálím.
Osazení nového reproterminálu
![[Image: s2g7.jpg]](http://imageshack.com/a/img823/3563/s2g7.jpg)
![[Image: 4g1x.jpg]](http://imageshack.com/a/img844/9959/4g1x.jpg)
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - pjena - 20. 10. 2014
Zdravice pánové. Chtěl by jsem vyměnit kondenzátory v JBL ES80, jsou tam elektrolyty. Problém je v jejich hodnotách, které se v naších zeměpisných šířkách nevyskytují. Jsou tam : 2,4 - 3,3 - 7,6 - 13 - 18 - 65uF. Myslíte si že to můžu nějak seskládat? Případně jaká odchylka by byla ještě v pohodě? Díky moc za reakci.
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - stiglitz - 28. 9. 2015
Trochu to tu oživím. Mám tohle. Vytáhnul jsem to z depozitu, původně jsem to chtěl dát na aukro, ale se mi zželelo.
http://stiglitz.rajce.idnes.cz/fisher
Je docela problém sehnat horní závěs, o rozměrech, které jsou tady, u této konkrétní soustavy, ale chci vědět, jestli, a jaký je rozdíl, přilepím li závěs na membránu shora, a nebo zespodu, jako to bylo tady. Víte? Díky.
Je mi to líto, aby to skončilo ve sběrném dvoře.
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - vluz - 6. 10. 2015
Jelikož jde vlastně o Videoton, tak můžeš koupit náhradu rozsypaného repro v AME : http://www.ame.cz/Reproduktor-SAL-SBV2020-8ohm-80W-_a234411_10699.aspx?fm=0&width=320&height=240
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - stiglitz - 7. 10. 2015
Tolik do toho nevrazím, závěs je snad na cestě, nic na to mnení, dám to.
Repase starších reprosoustav a jejich výhybek - Crifodo - 11. 4. 2016
Měl bych dotaz ke zkušenějším ohledně opravy závěsu basáku. Po anabázi https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=21472 s CD přehrávačem došlo na bedničky od téhle sestavy a u jedné se ukázalo, že má úplně rozpadlý molitanový závěs. Bedýnky jsou nějaké třípásmo Akai, značení SR-650, třípásmo bassreflex a je tam basáček 160mm nějaký firemní jen s označením TAU 16W 6 Ohm. V reproobchodě jsem našel ekvivalenty v gumě i z pěny, ale když vidím jaká sračka je ten polyuretan, chtěl bych radši objednat gumu. Předpokládám, že ta pěna s tak ubohou trvanlivostí měla mít větší poddajnost? Změní se vlastnosti závěsu použitím gumy nějak zásadně? Vyměnil bych preventivně i dosud držící pěnu na druhé bedýnce, protože ji asi potká stejná polyuretanová nemoc.