![]() |
|
Reprobedny pro megalomany - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12) +--- Thread: Reprobedny pro megalomany (/showthread.php?tid=14110) |
Reprobedny pro megalomany - MaBat - 8. 8. 2012 U rotra je to IMHO hezký tím, jak se to dá udělat úzký, 10" je na to pořád krásně malej reprák (a samozřejmě svoje dělá to oblé čelo). Zkus si to ale s 12" a 35cm WG ve dvoupásmu... Ale nějak to taky určitě půjde. S tou elipsou jsem to zamýšlel velmi zhruba takhle, v podstatě nic až tak složitého, musely by se doladit detaily a rozmyslet, jak bude co a kde navazovat: Reprobedny pro megalomany - rotr - 8. 8. 2012 Za mne ten základ trojúhelník ne. A pokud jde o stojan na Tvé stávající- já bych šel do nějaké trubkové konstrukce alá lešení. Jak vychází ta elipsa široká? 60 cm? Reprobedny pro megalomany - MaBat - 8. 8. 2012 To snad ještě o něco míň. Ale ke konečnému plánku jsem se nedostal, něco jsem zkoušel, ale už si to nepamatuju. Musel bych si to asi ještě zkusit nakreslit v půdorysu 1:1, z toho bývá nejlíp vidět, co ještě jde udělat a co ne. Reprobedny pro megalomany - Zorg - 9. 8. 2012 Jaký je problém ta zahnutá čelní deska? To se desky ohýbají za tepla? Co nějaký kompozit (laminát?)? To by si člověk vytvaroval cokoliv, ale asi by se to chovalo o dost hůř než MDF akusticky... Reprobedny pro megalomany - MaBat - 9. 8. 2012 Čelní deska samotná by problém být neměla, jak jsem psal, dělal bych to z drážkované MDF, která se dá ohnout docela dobře, ale jde o to, že repráky dosedají na rovnou plochu, okolo které je třeba ten ovál či elipsu udělat a celé to hladce napojit, čili nemůže to být moc malé, aniž by to nějak divně vyčuhovalo nebo tam bylo moc hluboké zapuštění. Zvukovod se dá ještě různě zbrousit po obvodu, horší je to s basákem. Navíc to celé usazení ("těsnění") by zřejmě bylo potřeba udělat na mašině, aby to nějak vypadalo, což samozřejmě taky něco stojí. Z těhle možností teď ale nevolím, to je jen jako nápad. Pro otevřený projekt to těžko přichází v úvahu (představit si to sice dovedu, ale takových nadšenců moc nebude). Teď to chce opět vyjít z obyčejného kvádru a případně to doladit čelní deskou s využitím možností CNC, do ničeho víc bych se nepouštěl. Zatím základní skica: ![]() Je to jednoduché a nabízí to takhle velkou škálu možností, jak udělat finální vzhled, co se týká barvy, kombinace povrchové úpravy i materiálu. Po krajích přiznaná spára, jediná část dělaná na stroji je rámeček (tloušťka 25mm), kterým se dorovná prostor okolo repráků do roviny čela. Může na něm být tkanina i nemusí, dají se s ním případně i jen překrýt šrouby. Nahoře to může být i zaoblené směrem dozadu, na bocích podle chuti, resp. možností. Basák zapuštěný, rámeček půjde přes jeho koš, tj. vidět bude jen membrána se závěsem. Schází podstavec pro basreflex, držící bednu nad soklem. Čelní rozměry cca 39-40 x 115-118cm včetně soklu. Hloubka podle chuti, při zhruba čtvercovém půdorysu bude čistý objem okolo 100l, což ničemu nevadí. Kdybych si měl dneska dělat pasivní reprobedny, udělám je nejspíš takhle. Reprobedny pro megalomany - jacq - 9. 8. 2012 k tem trojuhelnikum - co takhle neco vintage? http://itishifi.blogspot.cz/2011/03/you-dont-have-to-be-carpenter-to-build.html Reprobedny pro megalomany - MaBat - 9. 8. 2012 Ten trojúhelník, co jsem navrhoval, je motivovanej tím, aby i při velkém natočení beden k sobě (pro což existují jisté důvody) byly dvě z těch tří stran rovnoběžné se stěnami místnosti, tj. aby bedna jako taková natočeně až tak nepůsobila. Další možnost je nechat bedny stát vzájemně rovnoběžně, popř. jen mírně natočené, a sedět mezi nimi (tj. nebudou mířit na uši). Pak můžou dobře zůstat pravoúhlé. To je ale víceméně preference přesné lokalizace na úkor dojmu "většího", rozostřenějšího zvuku. Obecně u těch zvukovodů by se to každopádně nikdy nemělo poslouchat přímo na ose bedny, lépe řečeno ose toho zvukovodu. Reprobedny pro megalomany - MaBat - 23. 8. 2012 Stále tu mám pár přebytečných driverů do RpM-1 a 2. Prodávám v bazaru. Reprobedny pro megalomany - MaBat - 5. 9. 2012 Pro zajímavost (CDX1-1745): Reprobedny pro megalomany - MaBat - 7. 9. 2012 Snad se na mě nebude rotr zlobit, takhle hrají RpM-2 u něj: Reprobedny pro megalomany - rotr - 7. 9. 2012 Není problém.... A ostaní - nějaký nápad na zlepšení akustiky. Ale je to obývák, žádná plata od vajíček :-) Reprobedny pro megalomany - BOBO - 7. 9. 2012 rotr: Tépich Reprobedny pro megalomany - Zorg - 7. 9. 2012 Bohužel v případě rotrovy místnosti je opravdu každá rada drahá
Reprobedny pro megalomany - MaBat - 8. 9. 2012 Podle mě by se tam s klidem dala udělat přinejmenším pohltivá konstrukce na zdi za bednami. Dřevěný rám hluboký aspoň 15cm, v tom bloky z pěnových panelů (popř. zabalená izolace, apod.) kousek od zdi, a přes to celé nějaká barevně odpovídající "pohledová" látka v rámečcích. Věřím, že i to se dá udělat nějak vkusně. Jinak tlustej kusovej koberec místo konferenčního stolku by byl samozřejmě lepší... Reprobedny pro megalomany - MaBat - 11. 9. 2012 Zaznamenal jsem poptávku po centru, ovšem pokud možno naležato s obvyklým vzhledem. Vypadal by nějak takto: Jsou to 2x8" + 5" + 1", B&C, driver možná něco jiného. Vychází to takhle cca 80 x 29cm (šířka v podstatě libovolná), kdyby nevadila větší výška, dal bych tam 6" a klidně 2x10". Musela by se nechat vyfrézovat čení deska a WG, asi s rámečky - repra jsou hranatý, resp. s ušima. Reprobedny pro megalomany - rotr - 11. 9. 2012 Tady by šla zřejmě udělat montáž těch basáků zadem. 2 plné svislé příčky to musí zpevnit dostatečně.Kolik místa by muselo být za magnetem - tj. minimální hloubka bedny? Jenom jako 2 pásmo 2x8 + driver by to nešlo ? Reprobedny pro megalomany - MaBat - 11. 9. 2012 Místa za magnetem stačí minimum, řádově centimetry. Montáž zadem by šla určitě, pak by to mohlo být vepředu frézované z jednoho kusu, jen v místě WG nejspíš podlepené. Ne, D'Appolito naležato je IMHO u centru nahouby a dělat to nebudu... ![]() V krajním případně by se musel uprostřed udělat velkej eliptickej WG, pak by to snad jakš-takš šlo i jako dvoupásmo... Reprobedny pro megalomany - rotr - 11. 9. 2012 Už mlčím, plzeňskej estét už to vidí symetrické :-) Třeba 2.5p 4x 6.5" + driver..... Reprobedny pro megalomany - MaBat - 11. 9. 2012 To pořád něřeší problém zvlněné fr. charakteristiky v horizontální rovině. Ta se dá udělat dobře buď jako to třípásmo, nebo naopak spoléhat na vyšší směrovost a udělat to co největší. D. Keele sice napsal zajímavý pojednání o vyrovnání fr. charakteristiky pomocí DSP i v takovém případě, ale to je momentálně pořád asi víc akademická, než praktická věc. Reprobedny pro megalomany - rotr - 11. 9. 2012 Tak si mne předběžně zařaď do potenciálních zájemců. Dodal bych pořebné, jako při RPM2. |