![]() |
|
OTL sluchátkový zesilovač - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Sluchátka (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=8) +--- Thread: OTL sluchátkový zesilovač (/showthread.php?tid=17726) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
|
OTL sluchátkový zesilovač - Sendy - 22. 1. 2014 ... pri objektívnom sluchovom porovnaní v slepom teste víťazia, vďaka muzikálnosti reprodukcie a prirodzenosti prejavu, zosilňovače elektrónkové. " Hroznej žvást a nesmysl, psaný z pozice dogmatika. Na nejméně 4 testech, u kterých jsem byl, elektronkáče zcela a dost krutě propadly, stačila třeba nahrávka bigbandu, nebo nějaké FF v klasice a skuteční sluchaři vrtěli hlavami že tohle ne... OTL sluchátkový zesilovač - riki610 - 22. 1. 2014 Cestmir s gym by som celkom suhlasil "čo sa psychoakustiky týka, veľkosť THD samozrejme príliš dobre nekoreluje so subjektívnym vnímaním (rušivosti) harmonického skreslenia" Sendy, v googli som si nechal vyhladat "elektronkove skreslenie", nasiel som len claky, ktore popisovali velmi podobne vlasnoti elektronkovych a tranzistrovoych zosilnovacov tak ako hore zmienene, ale tak mozes mat iny nazor na vec, vsak kazdy z nas pocuje inac. OTL sluchátkový zesilovač - Sendy - 22. 1. 2014 Názor může mít i ta bába co v trafice prodává noviny a jistě co nevidět i takové názory si pomocí google najdeš. Jasně, každý slyší jinak a tímpádem je na světě asi 6 miliard různých slyšení .Nějak jsem se nedočkal odpovědi na elektronkový zesilovač s THD kolem 0,05% a taky co budeme dělat se zkreslením transformátoru, je to elektronkové, nebo křemíkové podle tvé teorie ? OTL sluchátkový zesilovač - Dalča - 22. 1. 2014 Sendy, Riki610: Je to jednoduché. S flaškama i s tranzistorama lze dosáhnout stejných parametrů, myšleno THD, IMD, šum už trochu bude faulovat flašky, nicméně v audiu - koncový zesík se to poddá. Závisí ne na sklu a křemíku (venkoncem mají mnoho společného), ale na obvodovém řešení. Trafo se dá nahradit, nebo navrhnout tak, aby bylo daleko za horizontem pásma a tímpádem se masivně neuplatňovalo, případně jít na verzi OTL. Akorát je otázkou, proč z flašek s vynaložením značných prostředků a umu konstruovat zesík, který hraje jako DPAčko, když DPAčko mi vyjde na 25% nákladů stejného zvuku jak by to bylo s flaškama. s běžnýma triodama se lze hravě dostat k zesilování UHF pásma (ECC88, EC86 atp.) s výkonovýma flaškama běžně jdou udělat desítky megahertz (GU50, opřípadně cokoliv z bejvalé tesly http://www.electron-tubes.cz/) Trafo lze snadno realizovat do stovek kilohertz (záleží hlavně na stylu vinutí a jádru) Neříkám, že to je snadné a výhodné, říkám že to technicky realizovatelné je. A taky říkám, že je kokotina flaškama nahrazovat tranzistory a naopak. Obojí má své typické vlastnosti a taky typický zvuk. Elektronkové zesilovače a komba se vyrábí hlavně proto, že chceme slyšet tento "charakteristický" zvuk. Celý je to spor o hovně. Připomíná mi to věčný spor jestli je lepší motor na naftu nebo benzín. Oboje má svý přednosti a nevýhody. OTL sluchátkový zesilovač - riki610 - 22. 1. 2014 asi sme sa nepochopili, okrem Cestmira otazka, moze byt zvuk horsie nameraneho zosilnovaca na posluch lepsi, ako toho lepsie nameraneho THD, odstup sumu.... ? a to bez rozdielu konstrukcie zosilnovaca. OTL sluchátkový zesilovač - cestmir - 22. 1. 2014 Krátka odpoveď na tak postavenú otázku je: ano, môže. Problém je ten, že meraním potenciálne získaš extrémne mnohorozmernú informáciu. Už len to blbé harmonické skreslenie pri konkrétnej frekvencii a konkrétnej úrovni je viacrozmerná informácia a to je len jedna malá časť popisu prenosu. Neexistuje žiadna jedna univerzálna exaktná metóda, ako takýto mnohorozmerný priestor mapovať na jednorozmerné usporiadanie lepší<->horší (nehovoriac o tom, že neexistuje ani jedno konkrétne také usporiadanie, každý poslucháč by v daných podmienkach dospel k inému). Dá sa akurát tak snažiť (podľa skúseností a preferencií) optimalizovať konkrétne zvolené merateľné parametre, resp. čo najviac z nich bez výrazného poškodenia iných, resp. tak, aby si sa zmestil do hodnôt, ktoré sa momentálne konsenzuálne pokladajú za "dostatočne slušné". Alebo sa dá snažiť optimalizovať úplne subjektívne - posluchom. Len tam máš, okrem toho, že je to subjektívne a veľmi ťažko opakovateľné, znova X stupňov voľnosti - na akej vzorke poslucháčov, do akej záťaže, v akom posluchovom priestore, s akou hudbou, atď - takže osobne som presvedčený, že takto čokoľvek systematicky optimalizovať je prakticky nemožné. OTL sluchátkový zesilovač - hranatybraska - 22. 1. 2014 riki610 napsal:asi sme sa nepochopili, okrem Cestmira Teď jsi uhodil hřebíček na hlavičku. HORŠÍ. To je to slovo. Jak totiž začneš kvantifikovat a porovnávat, tak je průser. Protože každý má ty měřítka (pro citově zaměřené lidi - jak hezky ten zesilovač hraje) nastavený jinde. Někdo má rád zvuk přesný s minimem zkreslení, jiný vyhledává zvuk s THD >1% a to se to ještě dělí podle toho, zda-li převládají sudé či lichá harmonické. Stejně jako někdo má rád metalový pilky a rockový nářez a jazz mu přijde takový utahaný, nudný nevýrazný, cajdácký.. a jinému metal rve uši a sólo Joa Satrianiho na kytaru s distortnem mu nahání husí kůži na zádech.. Takže můžu mluvit za sebe. Mám odposloucháno (za současného měření thd a spektra harmonických v artě) že: Jako příjemný zvuk zesilovače mi zní: čím menší THD, tím roste detailnost zvuku, ale zase ubývá "muzikálnosti" onu muzikálnost tvoří převážně druhá harmonická. V muzice ji nepoznám, ikdyž má čtvrtinu amplitudy základní první harmonické, ale zvuk má takový ty "koule" Třetí a pátá harmonická dává takovou "jiskrnost", v rozumné míře. Jinak více se mi líbí pentodový zvuk - více lichých harmonických, větší harmonický rozvoj. Triodový zvuk mi přijde takový moc kulatý a zahuhlaný. Jak když poslouvhám přes pootevřené dveře z vedlejší místnosti. K onen 3D efekt bych klidně připsal právě onem přidaným harmonickým "vylepšením zvuku" - tzv. enhancer ![]() Jednočinný Ačka a některé dvojčinné ABčka mají taky tu kouzelnou vlastnost, že THD jim rostě lineárně s výstupním výkonem. To v podstatě znamená "selektivní vylepšování vyšších amplitud signálu" To se u nahrávek s aspoň trochu slušnou dynamikou týká hlavně bicích, perkusních zvuků a sólových nástrojů. A taky hlasitých fortissimo pasáží, kdy to kalí celá kapela namax. V těch chvílích někdy bývá jasno, zesilovač, který mi potichu hrál líbivě (a patlal jenom bicí), začne v okamžiku reprodukování nástupu forte ve skladbě patlat. Najednou z toho bývá nekonkrétní koule zvuků (a neříkám, že se to strašně hodně lidem nelíbí). Nojo ale mě ne. Na druhou stranu některé lampáče mi zní naprosto výborně, je to prostě o vkusu. OTL sluchátkový zesilovač - cestmir - 22. 1. 2014 hranatybraska: Takto definovaná "muzikálnosť" by sa ale mala dať (lacnejšie a jednoduchšie) dosiahnuť predradením vhodnej efektovej krabičky ("lampizátora") pred ľubovoľný slušný, analyticky hrajúci kremíkový zosilňovač... Ideálne vrátane sady hejblátok na doladenie charakteru muzikálnosti. A ešte možno iná formulácia tej otázky od riki610: - Môže byť subjektívne lepšie hodnotený zosilňovač, ktorý má prakticky všetky merateľné parametre výrazne horšie než iný?
OTL sluchátkový zesilovač - hranatybraska - 22. 1. 2014 Založil jsem na tohle nové téma: https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=19146&pid=290611#pid290611 Tak tuhle polemiku rozjeďmě tam, ať to tu marasovi nezaspamujem
OTL sluchátkový zesilovač - maras - 22. 1. 2014 Dneska mně napadla ještě jedna možnost jak vyvázat globální NFB a tak jsem to hned zrealizoval. Výsledek byl, že jsem snížil THD o 0,1% a to mi nepříjde jako nijak významne a tak jsem vše uvedl do původního stavu. (z 0,3% na 0,2% / 50 mW). Ještě jsem dneska doplníl měření zkreslení na 10 mW a vyšlo z toho : THD 0,13 % THD+N 0,19 % IMD 0,13 % SNR Mi změřit nejde, protože nemám nf Milivoltmetr a osiloskop mi šumi (zkratované vstupní svorky a stejně mi to naměří 1,68mV). Takže odstup je určitě lepší než 73dB. Snad pak někde seženu nf milivotmetr a měření doplním. Marek EDIT: Vyrobil jsem novou "sondu", uvědomil jsem si , že to nemám dobře přizpůsobené a tím pádem tam je útlum na vyšších frekvencích - výsledek měření byl zkreslený. Teď jsem překontroloval novou sondu v celém pasmu a jdu to změřit znova. Výsledek tady za chvilku opět postnu. OTL sluchátkový zesilovač - maras - 22. 1. 2014 Takže upřesněné měření opět zveřejňuju. Při 150 mW se výsledek trošku zhoršil (a je dost blízko tomu co jsem změřil na osciloskopu )Opravené parametry OTL THD = 0,15 % / 10 mW THD+N = 0,23 % / 10 mW THD = 0,32 % / 50 mW THD+N = 0,32 % / 50 mW THD = 0,86 % / 150 mW THD+N = 0,82 % / 150 mW IMD = 0,12 % / 10mW IMD = 0,23 % / 50mW IMD = 0,55 % / 50mW Zin = 22 KOhm Zout = 8,9 Ohm d = 37 Zesílení = 23 dB 1dB 20 Hz - 350 Khz ARTA: 1db -35 Hz - 20 Khz (může to být možná problém zvukovky) 0,2dB : 30 Hz - 200 Khz ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
OTL sluchátkový zesilovač - Sendy - 22. 1. 2014 No, zdá se, že to myslíš vážně a poctivě :-). Pokud umíš slušně anglicky, dá se najít dost kvalitní literatury... OTL sluchátkový zesilovač - Honza63 - 22. 1. 2014 Marku, prosím,jak se podařilo změřit výstupní impedanci Zout= 0,027 Ohmů? OTL sluchátkový zesilovač - maras - 22. 1. 2014 Honzo postupoval jsem dle : http://elnika.sweb.cz/mereni/vystup_imped.htm Nezatížený výstup byl byl 3,04V, po připojení zátěže 330 R byl 2,96 V. (Měřil jsem to pod 50% maximálního rozkmitu) Tedy (3,04-2,96)/2.96= 0.027 Snad jsem postupoval dobře, našel jsem tentýž postup ve více návodech tak je to snad OK. 2 Sendy: No snažím se... Technická angličtina mi celkem jde, takže opravdu studuju většinou anglicky psanou literaturu.. Marek OTL sluchátkový zesilovač - cestmir - 22. 1. 2014 I = U/R = 2.96 / 330 = 8.97 mA (prúd záťažou) R = U/I = (3.04 - 2.96) / 0.00897 = 8.9 Ω (výstupný odpor) Za tamtých 27 mΩ, čo si uviedol, by sa nemusel hanbiť ani kde-ktorý kremíkový koncák do 4R... OTL sluchátkový zesilovač - maras - 22. 1. 2014 Ok v tom případě proč jsem nemohl použít vzorec uvedený výše ? . Jak jsem se k tomu dopočítal , tak se mi to taky zdálo podezřele málo ovšem našel jsem ten postup měření a výpočtu snad na 10 různých stránkach a pokažde stejný.... Takže proč ? EDIT: Tentýž vzorec Kniha NF zesilovače 3. dil (Kotisa) strana 9 atd... EDIT2 : Možná jsem jen měl misto Zout spíše nazvat vnitřní odpor zesilovače. Nevím momentálně v tom mám teda hokej co je a co není správně, tak snad někdo zkušenější mi to objasní... Marek OTL sluchátkový zesilovač - cestmir - 22. 1. 2014 To, čo si uviedol je pomer napätí na tých dvoch odporoch. Pre pomer odporov platí to isté (Rvyst / 330 = 0,027). Ty ale chceš vedieť hodnotu toho Rvyst, ciže Rvyst = 330 * 0,027 = 8,9 Ω. OTL sluchátkový zesilovač - Honza63 - 22. 1. 2014 Vnitřní odpor ze změřených napětí je asi 8 Ohmů. Uz= (Uo*Rz)/(Ri+Rz) nebo Uz/Uo = Rz/(Rz+Ri). Uo-naprázdno, Uz-se zátěží, Rz-zatěžovací odpor, Ri-výstupni odpor (Zout). OTL sluchátkový zesilovač - maras - 22. 1. 2014 Ok už tomu rozumím teď mi to docvaklo. Tak já to opravím, nicméně fakt jak jsem to hledal tak jsem našel tenhle vzorec jak v knížce, tak na netu. Každopádně Cestmire i Honzo díky za objasnění. A teď jen pro kontrolu damping je : d=Ra/Ri = 330/8,9 = 37 . Tak snad je to dobře OTL sluchátkový zesilovač - Honza63 - 22. 1. 2014 Ten Ri nebo Zout je přesně. Pak už je to spávně. Přepočítal jsem vzoreček: Ri = (Uo - Uz)*Rz/ Uz. |