+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thread: Chronologicky (/showthread.php?tid=5284)
Chronologicky - Betaron - 17. 7. 2009
Tož Leošu, to ses musel hodně nasrat
V každém případě, ať je to jak chce, celkovou konstrukci vzorkového BA-200 bych měl dotáhnout do konečného stádia. A v mém případě plošňáky malované ručně, ať zachovám svůj oblíbený kolorit =)
Chronologicky - opamp - 17. 7. 2009
Hmm, Leoši, díky za to, jak zde odhaluješ svou pravou tvář :-(
Chronologicky - sinclair - 17. 7. 2009
Pravou tvář?
Myslíš, že mám zapotřebí si nechávat nadávat do hajzlů a přirovnávat ke Škundovi od dvou totálně anonymních smradů, co o mně ani mém soukromí nic neví? Kterým další, v pořadí už třetí anonymní smrad přizvukuje, jako kdysi Littl Škundovi?
Myslíš, že mám zapotřebí věnovat desítky a desítky hodin práci na dvou projektech, které měly být široké amatérské veřejnosti k užitku - aby se potom dva či více anonymních smradů jen chechtalo tomu, jak je ten Malaník blbej a jak k tomu přišli zadara po haluzi, zatímco jinde, třeba v EZK, by za to museli tvrdě zaplatit? Tak na to já už seru.
Buď si Ondro jistej, že tohle tedy zapotřebí nemám.
Existuje spousta lepší zábavy, třeba v klidu spolupracovat s Milanem-Betaronem, kterému ten projekt pomůžu dotáhnout do finální podoby, když už si dal takovou práci se skříní.
A existuje i spousta další zábavy, kterou mám dokonce i poměrně dobře placenou a přitom mi tam nikdo nic neometá o nos, ani mi nenadává.
Jak jsem už napsal - ano, uznávám, že jsem na některý věci lempl a bordelář, ale tak úplně zlý člověk nejsem.
A to, co je v tom mirulově threadu vážně zapotřebí nemám. Zvláště pak od smradů.
Aldax funguje na zcela jiné bázi, starají se o něj jiní lidé, kteří na to mají čas a baví je to. Nemíchejte moje soukromé záležitosti s Aldaxem, to nemá spolu nic společného.
Chronologicky - opamp - 17. 7. 2009
a Co Ti SAKRA pořád brání zabalit to, poslat mi to a MÍT SVATEJ KLID OD SMRADŮ I ODE MNE???
MYSLÍŠ, ŽE MĚ BAVÍ, SE TADY O TEBE FURT OTÍRAT A PŘIPOMÍNAT SE TU CO 14 DNŮ?
Chronologicky - morphy32 - 17. 7. 2009
Nemam nic proti plateniu za pracu, preco nie, vazim si dobre vykonanu pracu a rad za nu zaplatim. Ale napr. opravit si TV potom ho dat niekomu s tym ze si ho moze vziat a o 2 mesiace mu povedat ze vas nastvali v praci a mohol by vam za ten tv zaplatit nejaku tu kacku sa mi zda divne. Chcel som ten zosik zacat stavat, len tak pre radost i ked nemam zrovna koli synovi casu nazvys ale mam vacsinu doma v supliku, tak teraz zvazujem ci vlastne chcem platit za nieco co vlastne nutne nepotrebujem. Chcem len tym povedat ze je to pre mna divne ze zrazu to ma byt komercny projekt. Ale mohol aspon niekto malymi pismenami napisat pod "ponuku" ze za projekt casom bude chciet peniaze. Nechcem nikoho sudit, neviem co si kto medzi sebou urobil a viac menej mi to je fuk.
Podla ceny by som pripadne zvazil straveny cas nad vyrobou zosilnovaca ale momentalne som stratil chut ho stavat (nie koli tomu ze to ma byt platene, ale koli nadseniu kore som mal a teraz ma to dost sklamalo).
Chronologicky - right13 - 17. 7. 2009
a co tak skusit iba distribuciu dosiek? to je taky zlaty stred...
preboha sak to bol povodne stroj ktory kazdy postavi z bordelu co doma najde v sufliku,a zrazu sa to stalo komercne. tym cely projekt straca podstatu.ale to nie je moja vec.chcel som ho postavi, ale takto sa na to mozem vykaslat...
Chronologicky - sinclair - 17. 7. 2009
Ano, původně měl být celý projekt BA200 /koncový zesilovač/, BA100 /korekční předzesilovač/ a BA300 /zdroj/ naprosto free, s kompletní dokumentací i gerberdaty, aby si každý mohl udělat desky či sestavu, jak se mu líbí.
Ale vzhledem k tomu, jak se tu někteří ke mně chovají /tím nemyslím Ondru, ten řve oprávněně/ jsem od toho upustil, protože mi opravdu přišlo líto desítek hodin práce pro někoho /některé/, co jsem u nich hajzl, kokot málem větší než Škunda a oni si jen mnou ruce, že dostanou skvělý a odladěný projekt zadarmo.
Tůdle. Mám toho plný zuby.
http://audioweb.cz/showthread.php?tid=3178&p=3
Poslední 3 příspěvky.
Tohle vážně nemám zapotřebí, navíc od lidí, co o mně vůbec nic neví.
Chronologicky - jmd - 18. 7. 2009
Zdravím,
ospravedlňujem sa že sem idem s poznámkou až po funuse, napriek tomu moja otázka znie...
Prečo nepoužívate u quasi komplementárnych zapojení koncového stupňa takzvanú Baxandallovú diodu? Veľmi jednoduché a tak účinné zapojenie. V zápornej vetve koncového quasi komplementárneho tarnzistora pozícia budiča v sérii s emitorom paralelnu kombináciu 1N4148 dióda/odpor/kondenzátor. Malo by to mať podstatne lepšie vlastnosti pri prechode nulou.
Potrebujete obrázok, príklad, alebo si to dohľadáte na webe?
Chronologicky - jmd - 18. 7. 2009
Napríklad
![[Image: quasibax.png]](http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4999/image/quasibax.png)
Chronologicky - opamp - 18. 7. 2009
Už se to tu zmiňovalo, a Velký Tvůrce nereagoval.
Chronologicky - jmd - 19. 7. 2009
A čo na to povedia tunajší myslitelia a pohovkový konštruktéri;-)
Máš pravdu, spomínam si už. Vtedy ma to zaujalo ako niečo nové, objavené v knihe Douglas Selfa.
Chronologicky - kazzatel - 19. 7. 2009
Dolní dvojice je díky zpětný vazbě ( 100 R ) líp linearizovaná, zatímco při větších proudech je vazba pomocí diody vyřazená a výkoňák proto nemusí mít nějak extra vysokou betu. Ale hlavní problém kvazikomplementáru, tj. rozdílný dynamický vlastnosti obou polovin ( SC a SE ), ten zůstává....
Chronologicky - kazzatel - 19. 7. 2009
Myslím si ale, že ještě lepší by bylo udělat identicky i horní dvojici a jí naopak předřadit v áčku pracující invertor. Sice i pak by zůstal rozdíl v rychlosti obou půlek, ale byl by asi míň dramatický... nechce to někdo odsimulovat ?
Chronologicky - opamp - 19. 7. 2009
Jak to přesně myslíte? Včera jsem se zlil a moc mi to nemyslí :-)
Kdybych mohl poprosit o čmáranici do mailu. Snad bych se k tomu večer dostal.
Chronologicky - kazzatel - 19. 7. 2009
I horní půlku budit péčkem s diodou ( a tudíž by byla taky linearizovaná ), ale pak bys jí musel ještě předřadit invertor....
Chronologicky - opamp - 19. 7. 2009
Aha.
A nebo se vyprdnout na kvazikomplementár totálně a zapojit rozkmit jako diferák, podobně jako u V-MOS 60? Bude to vlastně něco jako SPP u elektronek.
A může to být opět "open source" projekt :-) :-) :-)
Chronologicky - kazzatel - 19. 7. 2009
Společné projekty, do kterých si osobuje krafat příliš mnoho lidí, jsou cestou do prdele, to už bys mohl vědět...
Chronologicky - opamp - 19. 7. 2009
Dobře. Ale k věci - kvazikomplementár nebo diferák?
U toho invertoru bude asi kumšt nastavit jeho vstupní impedanci tak, aby odpovídala vstupní impedanci tý dolní půlky.
Chronologicky - sinclair - 21. 7. 2009
Naprosto zbytečné komplikace.
Zvolil jsem naprosto klasický kvazikomplement z mnoha dobrých důvodů - kdybych si chtěl hodně zjednodušit život, udělal bych to jako komplementár, nechal tam flek na dva páry KD607/617 a bylo by po prdeli. Jenže tenhle komplement je od Tesly jedinej, kdežto NPN výkoňáků KD, KDY, BD a 2N má každý po šuplíkách víc, než dost. Například na 60W výkonu do 4R tam jdou použít i KD602, což je jinak tranzistor, nikde jinde /kromě zapalování v Babettě a AZS215/ nevyužitelný a když už jsme u toho, tak se dá v doprodejích koupit do pětikoruny.
Balastních odporů tam bylo sice také poněkud víc, než by bylo normálně třeba, což ale zase přineslo výhodu tam napráskat cokoliv paralelně bez jakéhokoliv výběru. Ostatně v dokumentaci BA-200 je poznámka o tom, že pokud někdo má možnost si tranzistory vybrat, může vyrovnávací odpory paralelních dvojic zmenšit i na polovinu a tak získat poněkud vyšší výkon a účinnost.
To je ale teď všechno pasé.
EDIT: Ano, společné projekty např. padesáti lidí, na kterých ale pracují jen tři a zbytek jen čeká, jak to dopadne, případně se za bukem chechtá, jak lacino přišel k hotové věci, jsou cestou do prdele, to je pravda. Proto jsem to do té prdele víceméně sám poslal.
Chronologicky - wwsly - 21. 7. 2009
je možné použít schéma z BA200 pro vlastní potřeby /pro komplementár/?