+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Úvod (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: K fóru (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thread: Ban pro Federmanna (/showthread.php?tid=5247)
Ban pro Federmanna - Sendy - 29. 3. 2009
Jo, videomarket... je to o 20kHz víc, můžu to tak nechat ? :-)
Drobku, vždyť vidíš, že je to chudák pomatenej.
Ban pro Federmanna - Duwenbleidd - 29. 3. 2009
Pane Federmanne, pro Vás bude ideální toto: http://plasice.ic.cz/profi.html
Ban pro Federmanna - Federmann - 29. 3. 2009
ta citlivost "Super Tweeter" je uvedena zde http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/81-teorie/193-nepostradatelna-barva-ton-a-jeho-reprodukce a je 100dB, některé prameny uvádí až do 350kHz, ale nevím zda je v bednách totéž.
Ban pro Federmanna - Federmann - 29. 3. 2009
Duwenbleidd napsal:Pane Federmanne, pro Vás bude ideální toto: http://plasice.ic.cz/profi.htmlTo je soused
Ban pro Federmanna - Jarous - 29. 3. 2009
Taková Audaxí http://www.hautparleur.fr/_audax/hd3p.pdf HD3P, kterou já ještě nazývám reproduktorem dá 37kHz s poklesem -6dB, jsou to již extendet definition tweetry, ale cena je také silně extended. Dávat sem Pansonic za 11k, jako důkaz, že 100kHz lze reprodukovat je silná utopie, když není uvedeno za jakých podmínek je to deklarováno. Ono je sice hezký, že SACD má reálně rozsah do 100kHz, ale prakticky ten rozsah není využitý, možná nějaký demo super sampler, výhody SACD jsou daleko jinde, než v jeho rozsahu jak bývá často mylně prezentováno. Kauza Federmann je momentálně spíš o "Žij a nech žít". Osobně mne to nijak nepobuřuje, vlastní úsudek jsem si již udělal. Někdy je snad větším přínosem nereagovat.
Ban pro Federmanna - BigDrobek - 29. 3. 2009
Kupte Ty měniče za 240tisíc a můžeme je společně změřit, já tolik peněz na vyhazování nemám. Jinak doufám, že jsem se nesekl, kurz jsem hledal v ČNB.
Ban pro Federmanna - GeorgyBoy - 29. 3. 2009
Zpětně musím opravit to rozlišení AD převodu. Bylo opravdu 24bitové. To ovšem jak to panpresór vytrhl z kontextu vůbec neovlivňuje to co jsem k danému tématu napsal a to že si zrovna vy pánpresór myslíte, že nevím která bije mně ani trochu nevadí.
Zabředněte do fóra zvukařiny pánpresór, zjistěte jaké se používají mikrofony a od nich máte krůček k datasheetům, abyste byl trochu v obraze co se v dnešním světě děje.
Uvádět jako příklad reprosoustavu Panasonic, která se prodává v Datartu není zrovna nejlepší (Frekvenční rozsah 40 Hz - 100 kHz (-16 dB) velmi seriózní pokles kvalitativně pokleslého produktu. Kdoví co to je za pajc?!
Ban pro Federmanna - thool - 30. 3. 2009
Pane učiteli, jakou citlivost maji takové bedny na 350kHz?
Jakou citlivost má ucho v porovnání s 1kHz?
Ban pro Federmanna - BigDrobek - 30. 3. 2009
thoole Ty kondenzátoráky maj na 80kHz po tuningu 10dB jestli jsem se dobře čuměl. Je tak?
Ban pro Federmanna - thool - 30. 3. 2009
Ty už jsou úplně mimo mísu, to PDFko má pramalou souvislost s tím, co tu pan učitel tvrdí.
Ban pro Federmanna - Frank - 30. 3. 2009
ano, pan profesor. Kterej debil vymyslel řikat středoškolskem mazancům jako je féďa profesor, to by mě fakt zajímalo.
Ban pro Federmanna - BigDrobek - 30. 3. 2009
Franku to opovrhování už i já jsem si musel dát stranou, protože jsem zjistil fakt, že by to pan Fedderman mohl zámést a z nás udělat nevěrohodný zdroj. Pokud k sobě budeme přistupovat slušně, tak už se to bude blbě zametat a ty fakta tu jsou..
Ban pro Federmanna - Duwenbleidd - 30. 3. 2009
Drobku, Frank má namysli něco zcela jiného a nemíří jen na Federmanna. Podívej se na stránky jakékoli střední školy a uvidíš tam záložku: "profesoři". Kdo vzali právo k tomuhle titulu?
Ban pro Federmanna - BigDrobek - 30. 3. 2009
Já vím, ono 80% z nich potřebuje být něco víc než je. Už jsem ale zažil i případy docentů kandidátů věd, profesorů a kde čeho před a za jménem a v pohodě se s nima dalo mluvit i bez nějákých připodivných oslovení.. Však to znáš jak sedijou tři ženský na lavičce, jedna blbá, druhá hnusná a třetí taky učitelka. Se to musí něják kompenzovat.
Ban pro Federmanna - Federmann - 30. 3. 2009
No jo, měli by jste těm SONY a PIONEERúm napsat aby okamžitě stáhli ty celosvětové lži o bednách do 100kHz a chtít po nich řádnou omluvu za poškozování vašich zájmů, nebo něco takového. Jo a napište i těm Taketům, kteří uvádí, že jim to chodí ještě výš.
Hned poté co to celosvětově stáhnou a omluví se vám, tak se k omluvě přidám a po těch darebácích budu chtít náhradu škody za uvedení v omyl.
Je to tak správně? nezapomněl jsem na něco?
Ban pro Federmanna - opamp - 30. 3. 2009
Zapomněl, milý Féďo, zapomněl... úplně jsi zapomněl, a chceš abychom i my zapomněli, o co vlastně v této kauze od začátku šlo, a co bylo (jako obvykle) přikryto věcmi s tématem nesouvisejícími.
Takže, Tvoje omluva firmě Aldax a stažení článku z webu je zcela na místě - "někdo" neuměl měřit (dovoluji si připomenout, že vyšlo najevo, že zesilovač SPV250 byl měřen před výstupním RL členem, tedy nekorektně), přesto byly "výsledky" veřejně publikovány s cílem poškodit jméno firmy Aldax.
Na těchto faktech nic nezměníš a ani 10 tun postů mimo téma je pod koberec nezamete.
Ban pro Federmanna - thool - 30. 3. 2009
Přesně tak.
Kromě toho tu kolem sebe zjevně šíříte bludy. Teď vám trochu pomůžu, abyste měl čím zametat. Pioneer opravdu hraje do 100kHz a možná se budete divit, ale do 100kHz hrají i repráčky z Tesca za stovku, jak se vám tu pár lidí snažilo naznačit. Nikde není napsáno, v rámci jaké tolerance hrají v daném pásmu, nemají se tedy za co omlouvat, bohužel.
Tedy polopatisticky: Ta reprosoustava může mít na 100kHz citlivost třeba 10dB. To ale popisu "40Hz až 100kHz" už nepoznáte.
Ban pro Federmanna - danhard - 30. 3. 2009
Ale oni Féďo nelžou, jenom jaksi neuvádějí v jakém tolerančním poli to je, takže na to takový vymaštěný kavky jako jsi ty skočej jako na seriózní údaj.
Oni ty Pionýři k tomu dělají taky centrál, ten tam žádnej páskáč nemá a choděj "jenom" do 50000 Hz (píšu to takhle jako oni, ono to vypadá že je to víc :o)
V těch předních bednách je páskáč, kvalitou něco takového:
http://www.monacor.cz/catalogue-product.phtml?id=6467&Comp=m&Hier=6&MainKtg=62&SubKtg=1272
Ban pro Federmanna - Federmann - 30. 3. 2009
Náramně mne bavíte, jak jsou někteří 100% opozicí.
Modul shořel a nic se na tom nezmění, příčinu neznám, budu-li ji znát napíši o tom, nic víc nic míň.
Záměrně odbočíte od tématu, odbočení jsem alibisticky hlásil adminovi. Hned mi vyvracíte, že reproduktory nechodí do 100kHz, když vás nabádám nech to řešíte, tak, že zase chodí, ale s menším výkonem. Já jsem však nikdy nic o citlivosti nenapsal, není tedy co vyvracet.
Mezi tím padne, jak všichni na Audiowebu prokázali zkreslení QQF a v zápětí zase že mám dokázat, že to dokázali.
Prostě diskuze jedna báseň.
Ban pro Federmanna - Michal - 30. 3. 2009
Hadejte se tady o kmitoctech, hadejte se o prenosu dlouhych vln...
Jedni veri v nezkrotnou dokonalost jednopasmovych systemu, jini potrebuji jit vys, dal, kupredu... Zase jsme o krok pred nimi!
V jednom dám tomu pánovi za pravdu. Skutečně končím na 20khz. Dokonce celkem klidně i níž. V definovaném pásmu +1-3db mi stačí korektní přenos cca do 16-18khz.
Raději budu poslouchat metrový pásek nebo elektrostat, který končí pod 20khz, ale jeho přednes je homgenní a přesný, než pofidérně napojený supertweeter, poháněný zesilovačem, který zapojen a sestaven podle návodu (viz opamp) pěkně kmitá a to bude teprve lahoda na tom tweeteru.
Dodám jen, že mi, jako absolutnímu laikovi chodil SPV100P naprosto spolehlivě (přes přehmaty při oživování, které modul přežil zcela ve zdraví), stejně tak mi donedávna sloužil SPD600 k plné spokojenosti.
a) Kluk, který modul měřil tady zcela otevřeně říká, co bylo špatně ale že bych tu někde četl reakci na tohle ze strany Federmanna, nevšiml jsem si.
Jinak tedy blahopřeji k plodně strávenému víkendu, je vidět, že wikipedistu Federmanna diskuze baví a dělá to rád. Pokud bych byl na jeho místě a uveřejnil neprůstřelné výsledky měření, za které bych se nestyděl (což je jeho postoj), totálně bych kašlal na jakékoliv připomínky na kterémkoliv fóru. Pokud by byla opozice schopna toto měření rozcupovat, patří mu to. Uveřejním-li takhle ostré tvrzení (aldax shořel, protože je nevhodně navržen - vytrženo z kontextu, ale víceméně fedrčlánek tak zní) musím počítat s kritikou a pokud mám alespoň průměrnou inteligenci, musím předpokládat, že měřící metody budou podrobeny důkladné analýze.
Z dat uveřejněných na fedrwebu a zejména ze způsobu jakým se tam informace objevovaly je zcela zřejmé, že se vše šilo horkou jehlou (gramatické chyby atd) s jasným zájmem zase zčeřit nudné vody hifi a upoutat trošku pozornosti, povedlo se, tak dejte zase chvilku pokoj a přijďte s novou verzí zesilovače, který bude zase ještě trošku šutrovatější.
Pane inženýre (edit) Feddermanne, jste vyjímečně skvělý kantor, který vede své žáky správnou cestou, dobře je připravuje na život. Věřím, že zrovna Vaši žáci budou vyjímečnými lidmi, protože nic tak nesjednotí nesourodou masu lidí, jakou je třída třiceti žáků, jako společný nepřítel.