![]() |
|
Posouzení schematu - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Ostatní (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=16) +--- Forum: Nezařaditelné (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thread: Posouzení schematu (/showthread.php?tid=24225) Pages:
1
2
|
Posouzení schematu - jardag69 - 1. 12. 2021 Asi má ty desky za dobrý peníze. Posouzení schematu - miran50 - 1. 12. 2021 dawsoo: zmiňoval jsi ověřená zapojení na diyaudiu, mohl by jsi některé uvést díky dawsoo napsal:Moje hodnocení čistě empiricky: Je to sračka z netu Posouzení schematu - František - 1. 12. 2021 Roberte, ty čo si to sem jebol? book aj mobil mi hlási malware
Posouzení schematu - reeb - 1. 12. 2021 Schema zesu..mazu Posouzení schematu - František - 1. 12. 2021 Mal si nechať
Posouzení schematu - danhard - 2. 12. 2021
Posouzení schematu - jardag69 - 2. 12. 2021 . Posouzení schematu - BV - 2. 12. 2021 Niečo mimo zosilňovačov.. Dajte tip, ako identifikovať vadný OZ na doske, kde je ich (okrem iných obvodov) cca 15 a jeden z nich je zrejme poškodený, pretože odber dosky preruší 1A poistky v zdroji (7815,7915), takže merať pod napätím sa nedá.. Medzi pinmi +15V a -15V napájania dosky namerám cca 180ohm odpor , normálnym multimetrom pri malom napätí. A všetky OZ sú spájkované, obojstranná doska... Uvažoval som použiť "výkonnejší" zdroj a napr. pri +-10V merať ohrev jednotlivých OZ. Len je to dosť o hubu metóda... Babo raď..
Posouzení schematu - reeb - 2. 12. 2021 Mrknout termokamerou.. Posouzení schematu - danhard - 2. 12. 2021 Dej si tam napájení ze zdroje +/- 15V s proudovým omezením 100mA a řekni mi výsledek. Pak můžeš zvyšovat proud, až bude ztráta 1W a vadnej by jsi měl poznat podle teploty. Posouzení schematu - dawsoo - 2. 12. 2021 BV: a co zkusit napájet zdrojem s proudovým omezením nastaveným tak aby nedošlo k destrukci DPS? Pak by se mohlo ukázat teplotně kterej to je ,mohou to dělat teoreticky i blokovací C,které předpokládám že při takovém počtu by mohly nebo spíš měly být použité. edit: danhard byl rychlejší Posouzení schematu - František - 2. 12. 2021 A použiť dvojitý lab. zdroj a pomaly pridávať napätie? Možno už pri +-3V sa ukáže vlažný kúsok ![]() Exit: tak až tretí som
Posouzení schematu - BV - 2. 12. 2021 No, tak nejak som to myslel aj ja..Blokovacie kondenzátory proti zemi to nebudú, z napájania (+-) do zeme je odpor veľký , skrat je medzi vetvami napájania. Vyskúšam, poreferujem.. Je to doska z analyzátora Neutrik A2 po cca 22 rokoch " služby" .. Posouzení schematu - BV - 2. 12. 2021 2 danhard Tak to dopadlo.. 100mA nestačilo, to bolo na napájaní pod +-1V.. Dal som "na hulváta" 1A obmedzenie , napätie vyliezlo na +-15V a o jeden OZ som sa popálil , ani nebolo treba termokameru, aj smrdieť to začalo , skoro sa aj sám vyspájkoval Naštastie to bol len "sprostý" NE5534AN, žiadny špeciál.. Niečo som mal "v šuplíku", Neutrik funguje znovu ako predtým. Dúfam, že zase bude tak na 20 rokov pokoj
Posouzení schematu - danhard - 2. 12. 2021 To chce s citem, 1A už může upéct nějaké tlumivky v napájení. Většinou 2-3W to ukážou s přehledem. Posouzení schematu - BV - 2. 12. 2021 Nič také (v sérii s napájaním) tam nie je, len cca 2,5mm široké zbernice napájania blokované kombináciou tantal/keramika na zem. Žiadna deštrukcia nenastala, našťastie.. |