+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Thread: Seas 27TDFC + WG300 (/showthread.php?tid=21088)
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 8. 10. 2015
este otazka na teba,ako si spojil BF s NF v Holme?
teda port s nearfieldom
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 9. 10. 2015
Ja postupoval nasledovne v REWu, podobny postup by mohl jit i v Holmu. Arta na to ma tez funkce a je to hodne rozepsane v mych vlaknech o tech dvoupasmech a pak regalovy 3p.
V REWu takto:
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=20814
- princip z toho pochopis.
Seas 27TDFC + WG300 - TheLastUnicorn - 11. 10. 2015
8" má už nevýhodu v tom, že od 2kHz začíná dost výrazně směrovat, takže je vhodný ho dělit ještě před tou frekvencí. No a je jen málo výšek, co si takové zacházení nechají líbit. Při použití WG300 naroste citlivost dole, takže i s výškou, která je bez WG použitelná zhruba od 2,5k (což je asi takový typický případ festovnější 1" kaloty), lze poměrně bezpečně sestoupit k dělení na těch cca 2kHz.
Co se týče spojení BR s NF v ARTA...dělá se to pomocí editace amplitudy impulsu a funkce Load&Sum. Chce to ale nějaký zkušenosti...stejně, jako následné spojení NF a FF.
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
Dokial moze stupnut impedancka na deliacej frekvencii? Cim je to dane? Inac WG uz je doma len cakam na uvolnenie 5 osej frezy.
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 28. 10. 2015
Myslis jednotlivych repro nebo cele soustavy? Myslim ze tam neni zadne omezeni, pokud ti filtry delaji co maji (napr pokud mas blizko delicky treba rezonancni peak vyskace, pak se filtr nebude chovat kolem toho peaku spravne, na frekvencce se ti to zvedne taky).
Pokud myslis celou soustavu, tak by s impedancnim peakem kolem 2kHz mohl mit problem jen zesilovac, proto se to obcas kompenzuje. To se ale tyka jen nejakych jednoduchych lampacu.
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
myslim sustavu,pri simulacii v lspcad mi vyslo na impedancke nejakch 100ohm.Len som chcel vediet c je to v poriadku.A taktiez mi vysla faza lepsie ked som oba reproduktory prepoloval,to je tiez ok?Ako sa inac ten peak da kompenzovat aby som nenarusil frekvencku a fazu?Mimochodom teraz je rec o inych repro,konkretne SPH175HQ + DT300 + WG300.
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 28. 10. 2015
Hod sem grafy.
Faze by se mely potkat at mas oba plus nebo oba minus stejne, akorat se to jinak vykresli, mozna to tak pak vypada lepe, kazdopadne oba prepolovane jsem jeste nevidel.
Ten peak vykompenzujes RLCeckem pred filtrem, tzn paralelne ke svorkam reprosoustavy, uvidis ze to na frekvencku nema vliv.
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
Je tam schema iba na vysku ale stredobas je tiez prepolovany.A sorry sekol som sa nie je to az 100ohm
![[Image: 2227705.png]](https://i.postimg.cc/S2BmgGzH/2227705.png)
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
Pridavam tu este tie moje seas ako ukazku na teraz a ako to bude po uprave s wg.
![[Image: 2227707.png]](https://i.postimg.cc/Q9wpP5L3/2227707.png)
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 28. 10. 2015
R2041 20Ohm mi prijde celkem dost, tos musel hodne snizovat citlivost. Jinak ostatni hodnoty mi neprijdou nijak ujety.
Ja v podobne konstrukci mam ten peak asi 40Ohmu, rekl bych ze to teda sedi. Pak sem dej cele schema i s prubehama. Mozna i Net gain.
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
Prosim ta ake priebehy si mal namysli? Nejdu otvorit obe schemy naraz.
![[Image: 2227716.png]](https://i.postimg.cc/146PfqmV/2227716.png)
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 28. 10. 2015
Myslel jsem jak to vypada bez vyhybky, jednotlive menice.. Ale Net gain pomohl. Basova sekce ok. To RLC u vyskace, je tam treba? A jak to vypada mimo osu?
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
Mimoosove som este nerobil,to je len taky prvy nastrel. Mozem zajtra spravit ak budem stihat.
![[Image: 2227719.png]](https://i.postimg.cc/G93V1TB1/2227719.png)
![[Image: 2227720.png]](https://i.postimg.cc/Tyq7zTfw/2227720.png)
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
Bez rlc je tam velky prepad od 2 do 3,5k a nevedel som ako inac to aspon trochu zrovnat,takto mi to vyslo najlepsie.
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 28. 10. 2015
Uz je to jasne. Hmm ten hrb na 2kHz se mi nezda, cekal bych to tam hladsi. Asi zalezi jak to mas napojene, myslim WG a vyskac. Je to dobre utesneny?
Tohle jsi videl? Trochu jiny profil WG ale cekal bych podobny vysledek.
http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 28. 10. 2015
Nie nevidel som to este,je tam sice puzita ina vyska ale pozriem sa na to ci je to dobre utesnene spravim nejake merania aj tie mimoosovky a hodim to sem cele. Mozno ze mas pravdu. Ale spravila by netesnost az taky peak? Este jedna vec,je potrebne delit ten SPH175HQ tak nizko? Predsa je to len 6,5 palec, viem ze je to lepsie ale ci je to nutnost, neviem v akej oblasti zacina 6,5ka viac smerovat. Zamerat sa hlavne na fazu alebo skor na charakteristiku,alebo oboje rovnako?
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 29. 10. 2015
S delenim bych sel nekde mezi 2-2.5kHz, zalezi co snese vyskac, a jak to bude navazovat hladce, bez propadu mimo osu, na ten Monacor. Takhle od oka, bez mereni mimoosovek a zkresleni bych cilil na 2kHz.
Sptanym utesnenim vznikne jakoby komurka vedle WG, videl jsem ze to dela propady, ale tipl bych ze to bude delat vzdy spolecny propad-hrb.
Tady mas teda jakou vysku, myslel jsem ze 27TDFC, proto jsem si vzpomnel na Zaphuv projekt.
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 29. 10. 2015
Pisal som vyssie ze teraz sa bavim o SPH 175HQ a DT300 + WG300.Ja mam 27tdfc ale este som sa k tomu nedostal, cakam na cnc frezu aby mi vyrobili predne celo.To co som mal pred tym (fotka z prvej strany) som robil rucne a su tam nejake nedostatky tak som si povedal ze to dam do cnc nech je to tip top.
Seas 27TDFC + WG300 - Domi - 29. 10. 2015
Asi som mal spravit nove vlakno aby sa to tu neplietlo
Seas 27TDFC + WG300 - Kocour - 29. 10. 2015
No mam to domotane. DT300 + WG300 je proflakla kombinace, zkus pogooglit jak to merilo ostatnim. Myslim ze tu je projekt SPH170C s touto kombinaci.