hranatybraska napsal:Ten konec je záměrně jako generátor zkreslení a nelineární zátěž. A účelem je zkouška do jaké míry si s tím jaká která kompenzace poradí. Hodnotí se prvních 8 vyšších harmonických z 10khz. Vlastně nevim, je-li to hodnocení blbě nebo ještě blbějc. Byla snaha podchytit produkty přechodového zkreslení, a odhad jaké to asi bude tak mít IMD. Fourierka mi přišla jako nejjednodušší dostupná funkce pro zautomatizování celé blbárny.

Závěry si z toho udělejte sami, popř. budu rád, když je se m napíšete.

Za mě, pokud je kondenzátor 220pF opřený o buffer za vas, na přechodové zkreslení to má pozitivní vliv. Ale zase si do předku taháme vyšší harmonický (7. a 9.) - horní propust.

U K4 v kombinaci s K200(300) toto vůbec nepřipadá v úvahu, K200(300) je pro K4 v podstatě velmi lineární zátěž a THD s GFB(i LFB) je 0.000....

A tak se ptám, zasíráme ti tu vlákno o K300 výzkumem ohledně píčovin již dávno objevených, které s k300 mají společného úplnou píču. Chceš nás tu? Popř. založím separé vlákno k filozofický debatě o převaděči spojitých veličin na ještě spojitější veličiny. :-)

František napsal:Chlapi niektorí už máte doma dosky 2, 3 aj 4 mesiace.