![]() |
|
Projekt 2p, nebo 3p sloupové reprosoustavy - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Reprosoustavy (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=12) +--- Thread: Projekt 2p, nebo 3p sloupové reprosoustavy (/showthread.php?tid=16335) |
Projekt 2p, nebo 3p sloupové reprosoustavy - stiglitz - 17. 10. 2015 Maličko to oživím. "...nepravidelnost charakteristiky se přitom jakon naschvál vyskytuje vyskytuje v oblasti 1 až 2 kHz, což je oblast, kde je ucho na deformaci reprodukce středů, a tudíž barvy středů zvuku obzvlášť citlivé. Když v této oblasti leží dělící frekvence výhybky, bývá obvykle zle. Říká se, a ne zcela neprávem, že pásmo 300Hz až 3kHz by měl vyzářit jediný reproduktor. V třípásmovce je to pochopitelně středotónový měnič, ve dvoupásmovce pak basák. Souvisí to také s lokalizací zdroje zvuku. Problém je v tom, že tato energie obsahuje přibližně polovinu zvukové energie celého signálu, a u vážné hudby ještě více, a to vážně znamená, že u třípásmové soustavy by měl být středotónový měnič dimenzovaný stejně, jako basový. To lze zařídit jen velmi těžko, a možná to je důvod, proč se v poslední době tolik preferují dvoupásmové soustavy." Bohumil Sýkora, S&V, č.2. 2001 Takže je opravdu třípásmo lepší? |