![]() |
|
Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Ostatní (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=16) +--- Forum: Smetiště (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=21) +--- Thread: Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně (/showthread.php?tid=210) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
|
Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - voltik - 26. 1. 2014 Další borec ![]() http://elektro.bazos.cz/inzerat/31457666/Gramofon-TESLA-NC-440-Elektronik-BLACK.php a samozřejmě Angelicaaudio či JakdaK44 nezklame ![]() http://elektro.bazos.cz/inzerat/31092627/Supraphon-RK60--gramofon-Tesla-NC440.php Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - reeb - 26. 1. 2014 stiglitz napsal:Fox_25 - najdou se blázni, kteří za takový objektiv dají ty prachy, vyrábějí nejrůznější redukce k DSLR, aby to tam vůbec šlo uchytit a potom pozorují, jaké změny oproti originálním sklům zaznamenají Ono je to věc názoru.. Záleží co a jak fotíš a nakolik jsi hračička. Pevné sklo je obvykle skok v kvalitě fotky, zobrazení je jiné - bokeh. Např. koupit pevnou 20mm od Canonu v autofokusu si může dovolit málo lidí, kdežto takový Carl Zeiss Jena DDR MC Flektogon 20mm F2.8 (ve frcu jsem ho koupil za 600,-) je super-luxus, autofokus nepotřebuju. Stačí redukce za 2 stovky.A tak se dá pokračovat, je spousta doslova luxusních manuálních skel (SMC Takumar, Jupiter85/2 atd )za směšné peníze (protože jsou lidi zhýčkaní autofokusem nebo zblbnutí "digitálními " objektivy). Ty M42 se daly koupit za pár stovek a jedinou nevýhodou byla obsence antireflexních vrstev (což ne vždy musí vadit), teda vadilo hlavně u zadního členu který dělá odraz na čipu. Výhodou těch starých manuálních skel je i konstrukce kov a sklo, oproti časem rozvrzanému plastovému super-zoomu. Díky jednoduché optické stavbě je i zobrazení mnohdy zajímavé , třeba objektiv Helios 44 58/2 (což ale spousta lidí- photoshopistů ani neocení). Ono žádný překotný vývoj na poli objektivů se nekonal, pouze u ultraširokých a teleobjektivů, ty běžné 20- 200 zmáknuli už naši předci. http://www.manualniskla.cz/ http://forum.digineff.cz/viewtopic.php?f=8&t=406 To že s tím někdo tet šmelí nebo s tím fotí pár hračičků neznamená, že použití starých objektivů je nesmyslné. Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - Fox_25 - 26. 1. 2014 reeb napsal:Díky jednoduché optické stavbě je i zobrazení mnohdy zajímavé , třeba objektiv Helios 44 58/2 (což ale spousta lidí- photoshopistů ani neocení). http://www.pentaxforums.com/userreviews/kmz-helios-44-2-58mm-f-2.html Doufám že myslíš starou verzi tohoto objektivu. Ty nové totiž skutečně stojí za prd. Vím o pár lidech kteří si koupili redukci, novou verzi tohoto objektivu a pak byly notně zklamáni. Pak o M42 i díky své blbosti ani nechtěli slyšet a otočily až když viděli jiné kousky. Ani nevíš jak mě doslova sere že do zadního členu tohoto objektivu naráží zrcátko na EOS 5D. Budu jej nucen nechat zkrátit protože tímto trpí více objektivů. Ty antireflexy byly často i na zadních čočkách. Jen se taky často stalo že to bylo první místo kam se pustila plíseň a někteří dobráci to jednoduše očistili a prodávali jako že se nic nestalo. Zvlášť u japonských skel. PS: Nevím v jakých letech se přesně vyráběli, berte označení nový a starý prosím s rezervou. Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - kudlibabka - 26. 1. 2014 Existuje jedna firma,ktera od roku 1959 pouziva stejny bajonet,takze na soucasnou fullframe digitalni zrcadlovku je mozne pouzit i nejstarsi objektivy,nektery je nutny murne upravit,ale staci na to lepici paska,pilnik a trocha zkusenosti,je jen par skel ktery pouzit nejdou...ja mam cca 10 pevnych skel ruznych ohnisek a dva zoomy svetelnosti 2,8 v celem rozsahu,tim vyfotim vse co potrebuju a zrcadlo mi do zadni stavby netriska...hadanka nakonec,co je to za firmu? :-) edit:jeste jedna firma ma bajonet z te doby a nemenili jej...je to Leica M,mam M6ku a tri objektivy...na digitalni telo,ktery by se mi libilo ale nemam....:-( Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - reeb - 26. 1. 2014 Je jasné že ne všechny staré manuální objektivy jsou dobré, zvlášt když už jsou poškozené (at stářím, tak používáním). Zvlášt u těch Heliosů 58/2 platilo co kus to original. V době kdy se hromadně přecházelo z filmu na digital mi jich pár prošlo rukama..prakticky zadarmo. Chtěl jsem jen říct že staré nutně nerovná se špatné. Zvlášt když má někdo docela slušnou zrcadlovku a k tomu nejaky setový ultra zoom 18-250. Protože fotku dělá převážně objektiv... kudlibabka: hehe je to pentax. Jeho patice je pořád stejná. I staré objektivy K (rok 75) jdou nasadit na současnou dig. zrcadlovku a fotí, nic se nemusí upravovat. Taky mám převážně z paladixu celou řadu manuálních skel za velmi příjemný peníz. A s jejich legendární antireflexní SMC vrstvami Třeba M28/3,5 za 1 tis. nebo krajinářský M35/3,5 za 1,2tis http://kmp.bdimitrov.de/technology/summary/index.html Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - sagitarius - 26. 1. 2014 Houby Pentax. Nikon a jeho legendární bajonet "F". Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - kudlibabka - 26. 1. 2014 ne neni to Pentax....i stary objektivy od firmy,kterou mam na mysli jsou excelentni....mam manualy 1,4/50,,2/50,,3,5/50 Micro,,2,8/24,,2/35,,2,5/105... Edit:jj je to Nikon Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - stiglitz - 26. 1. 2014 No jo, Helios, měl jsem Zenita, pak se odporoučel, ale objektiv jsem měl pak na Praktice, nejdřív L, pak MTL3, než jsem koupil v bazaru Exu1C, kvůli sklu Pentacon 1.8, což bylo o třídu lepší, než právě ten Helios, ale to už je let... Ale nejlepší byl ze socialistické produkce asi Pancolar, taky dražší. Dnes v plastové době mám Alphu A300, Sony, a pak ještě ultrazoom Fuji HS20. Na zrcadlovce mne neskutečně sejří bordel na snímači, ono se to tak neprojeví, když cloníš do zhruba osmi, ale když dělám vodu, mám to na stativu, a clonu mám na max, i když mám šedej filtr, tam je bordelu, to je děs. A sedět nad každou fotkou a retušovat každý smítko, není na to čas. Takže zkusím na vodu tu HS20, koupil jsem si k ní kabelovou spoušť, díky uzavřený konstrukci s tímhle zasviněným čipem není problém. Ach jo. Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - reeb - 30. 1. 2014 Důkaz co všechno jde se starým sklem nafotit ![]() http://www.demilked.com/macro-snowflakes-diy-camera-alexey-kljatov/ Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - DJ_Rix - 30. 1. 2014 Z těch obrazců vloček jsem vždycky hotovej.... je to neuvěřitelný
Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - RasťoSK - 31. 1. 2014 http://elektro.bazos.sk/inzerat/33846260/Gramo.php Lacno je pre típka 80€...čistý blázon... http://elektro.bazos.sk/inzerat/33848261/Tesla-AZS-215HiFi.php Ďalší taký blázon... Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - cestmir - 31. 1. 2014 Asi ho navnadili nejaké z inzerátov, čo za 440-452 očakávajú rádovo stoeurové čiastky... (na Aukre som videl podobný nástrel už aj za najnižší plasťák NC300). Na druhej strane, ak by bola tá 440-ka v perfektnom stave, dalo by sa tých 80,- prekusnúť.
Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - RasťoSK - 31. 1. 2014 Kua veď je to len chasis - Boh vie z čoho to vylovil...Vyrobiť/zohnať k tomu sokel bude stáť min. ďalších 30€...a to už sorry. Drbať sa s tým, keď môžeš kúpiť NC 500 za cca 125€+trocha laborovania okolo závažia na antiskating - http://elektro.bazos.sk/inzerat/32456042/TESLA-NC-500.php - ale aj toto je poriadne premrštená cena... Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - cestmir - 31. 1. 2014 NC440 je komplet gramo vrátane sokla (niekedy sa tomu zvykne nejednoznačne tiež hovoriť chassis preto, že je to bez zosilňovača). Príslušné holé chassis je HC44. Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - RasťoSK - 31. 1. 2014 Keď som včera s típkom volal, tak mi vravel, že je to len chasis bez sokla...možno ani nevie čo predáva...ale zbytočné sú naše dohady, keďže mne tvrdil, že sa na to niekto z BA príde pozrieť a že mu ponúkol hneď cez telefón 80€ - chalan možno ani nevie akú to má reálnu cenu a niekto proste zabil sumu bez toho aby to videl... Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - cestmir - 31. 1. 2014 V tom prípade to s kľudným svedomím prenechaj tomu záujemcovi z BA (či už je skutočný alebo vymyslený...), pri 80 € za samotné HC44 bez soklu a dekla fakt nie je o čo stáť. Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - Paull25 - 12. 2. 2014 http://aukro.cz/deska-majak-comet-pcr-hasici-policie-stroboskop-i3970071066.html
Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - Fox_25 - 12. 2. 2014 Paull25 No do prdele, jak to prodá tak valím do kovošrotu, přesně tohle tam měli. Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - mira - 12. 2. 2014 http://aukro.cz/vykonovy-tranzistor-tesla-ku-607-pouzity-i3968346898.html Přehlídka humusu - hegeš z Aukra a podobně - tek - 12. 2. 2014 Sakra, to jsem asi bohatej |