![]() |
|
Chronologicky - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thread: Chronologicky (/showthread.php?tid=5284) |
Chronologicky - Betaron - 1. 2. 2009 Čerstvě ubastlený koncák na motivy Sinclaira =), dle návrhu DPS od Miry. Práce šla rychleji, než jsem uvažoval. Zítra zapojím na napájecí zdroj a uvidíme, relé do plošáku nemám, takže nejdříve bez ochrany.. http://img33.picoodle.com/img/img33/3/1/31/f_1025700m_39e2cf9.jpg http://img18.picoodle.com/img/img18/3/1/31/f_1025701m_d63e403.jpg http://img34.picoodle.com/img/img34/3/1/31/f_1025703m_98ed510.jpg http://img18.picoodle.com/img/img18/3/1/31/f_1025704m_cf45f8e.jpg Emitorové odpory mají u sebe dost místa, na další DPS půjdou položit. Chronologicky - ondra Ch - 1. 2. 2009 2 Betaron koukám máš hodně TR161 a 163 Desku má nastříkanou po vzoru pavla dudka? Jsem zvědavej jak to bude chodit...
Chronologicky - Betaron - 1. 2. 2009 ..bílý kuprex je orig., není stříklý barvou.. Na desce ještě není zapojen BC640 ve dvojici tr. pro nastavení klidového proudu. Leošu neměl by taky jít na chladič? Chronologicky - danhard - 1. 2. 2009 0,33R/2W snímací odpory pro 2 paralelni KD503 ? Kolik z toho chcetš tahat ? 50W do 4R ? A proč jsou tam v NPN větvi snímací a vyvažovací odpory v serii, to si tam chcete zbytečně vytápět ? Chronologicky - opamp - 1. 2. 2009 Když už tady nedávno někdo zmínil tu tajemnou Baxandallovu diodu, a když slyším zmínky o nový verzi desky, prosím pěkně, nestála by ta dioda za hřích? Věřím, že to náklady nijak podstatně nezvýší :-) Možná bych si to pak ze zvědavosti postavil :-) Chronologicky - Betaron - 1. 2. 2009 ..moc otázek najednou =) - nemám zrovna na skladě menší hodnotu emitorových odporů - nevím, kolik z toho chtějí ogaři dostat, já jsem modul pouze narychlo ubastlil a další "vědecký" výzkum bude na Sinclairovi =D Chronologicky - sinclair - 1. 2. 2009 Vašku, dyť vidíš, že z toho R33 beru poruchový napětí pro SOA ochranu. A u těch výkoňáků jsou emitorové odpory z toho důvodu, že ty Tesly jsou každý pes jiná ves, tak ať se to trochu srovná.. Milane, z obvodu řízení klidového proudu je na chladiči snímací BD139, nic jiného netřeba. Miro, dej sem opravený návrh a dej pozor ve schématu na číslování, spousta ti tam toho chyběla. Chronologicky - danhard - 3. 2. 2009 Leoši, to vídím, ale normální běloch by tam dal do každého emitoru jeden odpor a na tom by to snímal (stačí na jednom). Jsou to zbytečný úbytky a pojistka takhle zabírá pod 2A při průchodu nulou, není to málo Leoši Sinkléroviči ? Chronologicky - mira - 3. 2. 2009 Takže teď už snad vše se správným číslováním, hodnotami součástek atd. Obrázky v předchozích příspěvcích jsem smazal. schéma: DPS: osazovák: Betarone, jak dopadl první zkušební vzorek? Edit: Kazzatel: Díky za cenné připomínky. Upraveno... Chyby ve schématu snad odstraněny. Chronologicky - kazzatel - 3. 2. 2009 Táhni spoje k emitorům výkoňáků krapet jinak, pod maticí musí být kvůli měkkosti laminátu ještě podložka a ta ti poleze do vedlejšího spoje - taktéž ploška kolektoru by měla být větší, doprčic...
Chronologicky - AAA - 3. 2. 2009 Já tohle řeším izolační podložkou pod kovovou podložkou
Chronologicky - danhard - 3. 2. 2009 C7 asi nebude 10n, R23 asi nebude 0,1R ? Chronologicky - Unregistered - 3. 2. 2009 Jestli mohu něco doporučit tak spoje co vedou k výkonovým trendum zvětšit! např. od budičů jsou cestičky strašně hubené... výkonové cesty taktéž. A v pájecích ploškách bych řekl že je málo místa dírka je asi akorát na součástku ale plocha je malinká, nebál bych se říci že se to bude odpařovat teplem jen při trošičku delším pájení špatně očištěné součástky... nedej bože při odsávání a znova pájení... Jen se snažím poradit :-) Chronologicky - pibi - 4. 2. 2009 Pro ruční vrtání DPS jsem si v Eagle upravil všechny díry na nejmenší velikost (tuším 0,5 mm), vrták se dobře centruje, průměr plošek 1,9 mm. Je s tím zpočátku více práce, ale pak se už netřeba o nic starat. Chronologicky - danhard - 4. 2. 2009 Ta ochrana potřebuje samostatné napájení, a to každý modul zvlášť ? A výstup jde přes jeden kontakt dvojitého relé ? Chronologicky - sinclair - 4. 2. 2009 Jojo, přesně tak to je. Za každých okolností musí být tahle ochrana krmená ze sólo galv. odděleného vinutí. Má to tu výhodu, že ať se děje co se děje, ať šlehají plameny pekelné, ochrana je v činnosti až do posledních chvil života trafáku :-) Nezanedbatelnou výhodou je velká jednoduchost, přitom účel = DC ochrana = to plní stoprocentně, výhoda je i ve stejném časovacím intervalu při zapnutí, což u jiných podobných obvodů s vyšší složitostí není pravidlem. U některých i velmi složitých zapojení ochranné relé přiskočí téměř okamžitě po rychlém cvaknutí síťovým spínačem, nebo při náhlém silném zhoupnutí sítě. Vráble to používaly pětaadvacet let, za tu dobu jim to nespálilo jediný reproduktor stejnosměrem a zdá se, že Aldax by mohl být dalším dobrým vlajkonošem, používáme to zapojení také a rádi. To jen moduly SPP1 a SPP2 http://www.aldax.cz/index.php?tab=1&show=spp12 jsou úplně jinak řešeny. generují si pomocná napětí samy, proto není třeba dalších vinutí a napájí se to z hlavního výkonového symetrického sekundáru. Chronologicky - danhard - 4. 2. 2009 No je to úžasný, snad jen že když je na výstupu dc složka míň než asi polovina napájení té ochrany, tak se nic neděje, reprák se vesele peče. Kolika je to napájený ? Chronologicky - Betaron - 5. 2. 2009 Pánové, modul koncového zesilovače se 4x KD503 je odladěn! Včera v 19hod. jsem přijel k Sinclairovi s osazeným koncákem a za ranního kuropění v pět hodin jsem odjel s hotovým, nastaveným, odměřeným koncákem domů =). „Sinclair chronologicky“ za tu dobu vykouřil asi 30 cigaret, já adekvátně nauzen =D Na desce spojů jsem měl jeden studeňák – špatně zapájena propojka, nebylo referenční napětí na diodách D3, D4. Celkově pro mne návštěva u profíka byla velmi poučná a jen jsem v němém úžasu zíral, kterak Sinclair „vidí elektrony“ kudy tečou a netečou Třetinu součástek na desce vyměnil, páž jsem si tam drze dovolil nasázet i součástky, kterými byl mistr doslova pobouřen a chybějící v části ochrany byly doplněny. Následující měření a poznámky k topologii DPS musí Sinclair okomentovat sám, já si jen pamatuji, že při 27V stř. na výstupu, 1kHz začala nasazovat limitace.Sinclair v akci: http://img32.picoodle.com/img/img32/3/2/5/f_1025705m_89e186d.jpg http://img33.picoodle.com/img/img33/3/2/5/f_1025706m_7584ed7.jpg prototyp funkčního modulu: http://img37.picoodle.com/img/img37/3/2/5/f_1025707m_c8e1fc2.jpg http://img19.picoodle.com/img/img19/3/2/5/f_1025709m_1c05529.jpg http://img02.picoodle.com/img/img02/3/2/5/f_1025710m_998dc3c.jpg http://img37.picoodle.com/img/img37/3/2/5/f_1025712m_4e42e9c.jpg Proti původnímu schéma jsou některé hodnoty součástek změněny včetně drobné obvodové úpravy. Naskenuji a pošlu Mirkovi k dodatečné úpravě DPS. Chronologicky - godz - 5. 2. 2009 Je to borec, o tom niet pochybností. Ináč jeho pájkovačka vyzerá presne tak ako tá moja -rozpráskané dekle a páska aby to držalo pohromade... Hoďte tu potom niekde aj nejaké merania. Chronologicky - Dingo - 5. 2. 2009 Předpokládám, že šlo například o tranzistor made in CDIL :-) |