+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Ostatní (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Forum: Nezařaditelné (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thread: pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) (/showthread.php?tid=6238)
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - junglist - 10. 12. 2008
Davide, pokračuju tady, abych ti nezasíral dred o Monacorech. Dlouho jsem přemýšlel a jak to tak většinou dopadá, všechno je jinak :o) Fostex alá šíro nakonec skončí s Fountekem v old skool horně jako vintage soustava ke gramofonu. V případě potřeby doplněná LaScalou. Patnáctka na basech, jak jsme se bavili tím padá.
Rád bych si pořídil "něco klasickýho" s dobrýma bassama fousama. Moc se mi líbí ta kombinace SPH-200KE + SPH-102KEP + RBT-95SQ. To by mohlo bejt slušný. Stavebky uvízly na mrtvým bodě, takže to vypadá na sólovku. Jestli by se někomu z vás tahle kombinace zamlouvala, tak by jsme mohli společně trochu rozmnělnit počáteční náklady. Davide, co výhybka? Nemusela by to bejt moc zvěř ne? :o)
Reproše výjdou u Toncka na 6.286,- RBT už mám objednaný, sice měli přijít do auta, ale do jara/léta daleko :o) K tomu nějaká ta bižu + veksle. Budku bych za sebe viděl z OSB desky + bitumen a nato masivní desku z MDF včetně zafrézovaní repro. Takže by ani nemusela bejt hříšně drahá. Přes ušáka bych nechal vypálit nerezovej kroužek aby ladil k basu. :-O
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dawsoo - 10. 12. 2008
Péťo, já se nebráním vůbec ničemnu.... jak jsme spolu mluvili už několikrát pro tebe udělám rád cokoliv... co se týče týhle kombinace tak si myslím že by to mohlo bejt velmi dobrý a to i bez ohledu na cenu... jedinný co nevím a nejsem si jistej je to jak se bude chovat ta osma v kevlaru aby to na středech nebylo moc bévéčkovitě vyměklý... proto jsem navrhoval ještě záložní variantu s těma šestapůlema dvouma... ta 102 nejde moc honit dolů, předpoklad je dělení 750-850Hz kvůli výsledný zatížitelnosti a malý ploše membrány a v zájmu zachování její zvukový lehkosti. O vyhýbky bych se nebál reproně jsou to všechno hladký jak dětská prdelka takže se nebudou muset dělat zvěrstva jako s tvrdejma membránama... zvukově očekávám a odhaduju že by to mohlo bejt jemný příjemný barevně pestrý a zvukově univerzální na poslech všech žánrů.
Defakto já až bude madi tak budu stavět toho povícero.... takže není problém se na tohle v rámci hrátek vrhnout... RBT stojej prd... 102 mam takže se dá ozkoušet nezávazně... a ty basáky halt asi koupit... když uděláš skelety tak dát tam měniče oměřit to je to nejmenší. On ten ušák čoveče v reálu nevypadá zas tak hrozně nakonec... šak se někdy až budeš mít cestu stav a mrkneš...
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - junglist - 10. 12. 2008
Jj, univerzální, to je přesně vončo :o) Myslíš, že ten 8" nebude loudit hard&dry bass? Kluci z KT ho docela chválej: Klang+Ton 02/2004: "A real classic. Despite his long period of existence, the SPH-200KE is still one of the top choices."
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dawsoo - 10. 12. 2008
No to já nedokážu říct právě protože jsem takovejhle kevlar neměl v prackách... vždy jen menší kousky (5,6,7 palce) ... a co je vlastnost kevlaru že čím vejš tím víc měkne...je to daň za vysoký vnitřní tlumení a hladkou cháru a čím je větší tak měkne jakoby dřív... kdyby to bylo ke 135KEP tak tam bych řekl že to bude s určitostí ok vzhledem k dělení... (měknutí =zvukově se projevuje jako zmenšení dynamiky na transientech) jedinnej kerej tohle nedělal byl Focal protože měl sendvič membránu s vrstvou skleněných mikrokuliček jeho protipólem jsou kovovky membrány ty to maj přesně naopak.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - junglist - 10. 12. 2008
Neřikal tomu Focal náhodou polyglass? Asi nezbyde, než ho teda koupit (SPH-200KE). Myslím, že já budu určo spokojenej. Zkus pokecat trochu o budkách. Já je sám nenavrhnu, objem, nátrubek, rozmístění repro, difrakce a jiný frakce.
Já bych se hrozně rád zastavil a pokecal, však jenom slibuju :o( Teď máme v práci sezónu (víkendy zabitý) a vánoce se krutě blížej no. Po novým roce bych to viděl, to snad bude volnějc doufám. Madi stejně ještě není.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - Michal - 10. 12. 2008
Pokud smim se vmisit...
Uz driv me napadlo - ale na uskutecneni nebyly frei penize - zkusit jakost focalich auto-stredobasu.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - junglist - 10. 12. 2008
Smíš se vmísit, otevřená debata všem, co tahle kombinace zajímá :o)
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dawsoo - 10. 12. 2008
Junglist:
Focal měl polyglass a polykevlar.... obojí byl mix polyglass byl papír s něčím (označení V) a kuličkama a polykevlar (označení K) byl žluťák jako monacor ale s povlakem zespodu membrány. Souhlas po novým roce bude volněji.
Michal:
S autoreproněma od Focalu nemam zkušenost vůbec žádnou ani jsem po nich nikdy nekoukal čoveče.Takže nevím nakolik jsou stejný jako jejich hifi bráškové.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - junglist - 10. 12. 2008
Focal oříznul na kost i nabídku solo repro do autí. Před cca rokem se dali objednat zvlášť i beryllium výškáče z nejvyšší řady, to samý středo-basy. Letos už toho moc v nabídce nezbylo. Ceny před i nyní ovšem vysoký :o( Osm litrů za 13WS je poněkud mnoho.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dawsoo - 15. 12. 2008
Junglist:
Velká převeliká škoda že vyprodali v Madi Hi-Vi F8 to by byl myslím dobrej reprák na tuhle kombinaci a za pěknou cenu.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - radim - 15. 12. 2008
Taky se vmísím. Do toho SPH-102KEP (SPH-135KEP)+ RBT-95SQ jdu taky, ale s tím basem zatím nevím. Chtěl jsem aspoň 10".
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dawsoo - 16. 12. 2008
RBT Radime jen se 102 se 135 by to nešlo sfázovat = je už prostě na tak vysoký dělení moc velká (fáze padá a stáčí se brzy) a RBT není radno honit moc pod 6kHz ... desítka by šla ke 135 ale chtělo by to větší pásek... třeba to co nabízel Micro od Hi-Vi minimálně.. ke 102 je max osmička takže SPH-200KE s odřenejma ušima.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - Zorg - 16. 12. 2008
Tahle kombinace je mi taky blízká, tak jen zkusím: Místo "pomalýho" kevlaru - SPH-225C by lepší nebylo? Dělení kolem 800 by snad ještě měla ustát...
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - pistole - 16. 12. 2008
sph 225c dělení na 800 ustojí v pohodě - zvládla by imho i 1500 ve dvoupásmu.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dawsoo - 16. 12. 2008
225C nejde klucí v reálu moc dolů,má krátkou cívku při vyšších výchylkách je slyšet že není lineární.... imho je z céček (170C,275C) nejmíň povedená,měl jsem ji krátce a mě teda moc neoslovila.Dobrá by byla kdyby bylo něco pod ní..(fiknout jí dole tak na 150-200Hz).ale to by musela bejt aspoň nějaká 15 jinak by nemělo smysl ji vůbec použít.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dokken - 16. 12. 2008
Jestli se můžu vmísit.Jsem na tom jako junglist, pořád si tak nějak taky ujasnuju 3-pásmo,ale chci dole 10 palec.Me se osmička dole v 3-pásmu zdá málo.Co se týče měničů tak mě spíš zajímá slušnej ekonomickej 10",prostě stř.třída.Našel jsem audax-speaker.de Usher W 8137 K.
http://www.audax-speaker.de/content.php?seite=shop/produkte.php&hauptrubrik=12&abisz=&archiv=&jahr=&details=33
Ale je to 8".Má kombinovanou žlutočernou hadrovou membránu, takže by se i design.hodil k tomu žlutýmu ušákovi z monacoru.Škoda že nedělaj ve stejným stylu i 10".Jde někde vůbec od Ushera koupit víc?
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - Michal - 16. 12. 2008
Kdyz uz se tu resi 8" vs 10" - pri zapojeni obycejneho 3p, tedy nikoliv 3.5p, je 2*8" proti 1*10" nejak vyrazne horsi co se napojeni tyce, pokud by se ta dvojice nehnala az nekam ke kilohertzu, ale delilo se to rozume niz? Teoreticke nunce jsou mi jasne, ale praxe z takovehohle primeho srovnani mi chybi...
Ad usher - usheraudio.cz, mel by (kdyz jsem shanel dodavatele v CR) umet veskery sortiment usherackych audioveci, ale tobe se cesky distributor asi moc nehodi, vid...
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dokken - 16. 12. 2008
Napsal jsem cz dovozci Usherů email tak uvidíme,na stránkách maj jen obecný rekl.kecy místo katalogu.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - bubuxin - 16. 12. 2008
Mám 25 litrovú bedničku osadenú ARV 3604 a ARN 5614. Namiesto výšky by šiel použiť DT-300 a pod to ktorý stredobas od Monacoru? SPH-165CP, SPH-170C, alebo SPH-225C? Bedňu som prerábal trikrát, už sa mi do toho nechce. Preto hľadám ľahší spôsob ako sa dostať k lepším bedniam k PC.
pokec s dawsoo o bednách převážně nevážně :o) - dokken - 16. 12. 2008
bubuxin
Bedničky k PC jsou v podstatě nearfield monitory, takže tam bych 6,5" viděl jako maximum.Ale ať nevětvíme naše 3-pásmový téma.