![]() |
|
H-ENG AMP (homlesak) - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Hotové DIY konstrukce (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=23) +--- Forum: Projekty elektroniky (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=24) +--- Thread: H-ENG AMP (homlesak) (/showthread.php?tid=24304) |
H-ENG AMP (homlesak) - laco - 9. 2. 2022 druha verzia dosky
H-ENG AMP (homlesak) - rvx73 - 9. 2. 2022 Laco a jak jsi spokojen s tím, jak hraje? H-ENG AMP (homlesak) - jardag69 - 9. 2. 2022 Jestli to hraje, jak to vypadá, tak to musí být paráda. H-ENG AMP (homlesak) - laco - 9. 2. 2022 neviem ako hra. 3 tyzdne som hladal chybu. podozrivo bola vysoka druha harmonicka (0.002% na 1k) a ja cely cas som podozrieval zemnenie dosky. az dnes som zistil, ze jeden odpor bol v lufte, chybal tam kratucky prepoj 2mm. H-ENG AMP (homlesak) - rvx73 - 9. 2. 2022 a po opravě tam máš zkreslení 2. harmonickou kolik? (i těch 0,002% je imho slušné
H-ENG AMP (homlesak) - laco - 9. 2. 2022 podla toho cim meram. jednou metodou 0.0003%, druhou 0.0006%. doska este ma jeden provizorny prepoj, zajtra pokracujem H-ENG AMP (homlesak) - rvx73 - 9. 2. 2022 laco držím palce Zajímá mě jestli ty danhardovo kompenzace budou v reálu fungovat stejně jako v simulaci
H-ENG AMP (homlesak) - PMA - 9. 2. 2022 laco Při jakém výkonu a zátěži?? Takhle ten údaj nemá smysl. A určitě neměřit jen do 8 ohm. 8 ohm je lehká zátěž a téměř každá bedna jde s impedancí níž. 4 ohm už řeknou víc, pořád to ale nenahrazuje komplexní zátěž. H-ENG AMP (homlesak) - jardag69 - 9. 2. 2022 Třetí harmonická je menší než druhá? H-ENG AMP (homlesak) - laco - 9. 2. 2022 pri 10W/4R, kludovy prud koncakmi 3mA. 3 harmonicka je nizsia, este budem experimentovat so zemnenim sgnd H-ENG AMP (homlesak) - Wili - 9. 2. 2022 laco meras to s notchfiltrom alebo normalne? H-ENG AMP (homlesak) - jardag69 - 9. 2. 2022 Tak to je krása. Tranzistorák co hraje jako lampáč. To se bude líbit! H-ENG AMP (homlesak) - laco - 9. 2. 2022 zatial bez filtra. prva metoda: amp zapojeny do loopbacku zvukovky, zem odpojena na zatazi. druha metoda: plavajuci preci ext gen pri symetrickom zosiku tie dve metody davaju rovnaky vysledok. aj pre danwatt. tu nie. H-ENG AMP (homlesak) - Wili - 9. 2. 2022 tiez mam podobnu skusenost. Odkedy mam symetricku zvukovku skusal som to ako pises 1 vs 2 a tiez rovnake vysledky. Akurat sa cudujem ze mas tak velmi nizke skreslenie u tych Bcok, preto sa pytam na ten notch filter. Mne to s Bckom neslo pod 0,01 mozno som nieco robil zle H-ENG AMP (homlesak) - PMA - 9. 2. 2022 laco Odpojení země na zátěži dává falešně pozitivní výsledky. Vím o čem mluvím. Signál se musí snímat z obou výstupních svorek nebo zátěže, měření proti vstupní zemi je chybně a neodpovídá signálu na zátěži. H-ENG AMP (homlesak) - rvx73 - 9. 2. 2022 PMA napsal:Signál se musí snímat z obou výstupních svorek nebo zátěže přijde mi že to dává smysl. Měřák by měl "vidět" to, co leze do reprobedny H-ENG AMP (homlesak) - laco - 9. 2. 2022 pma, pises nezmysly. vzdy porovnavam tie dve metody na 1k a 10k. u man vzdy bola zhoda pri sym napajanych zosikoch oprava, zem nie je uplne odpojena na zatazi ale spojena cez 1k a dalsia vec. mam zosik co meram metodou 1 0.0002% a metodou 2 (plus notch) 0.00004%. H-ENG AMP (homlesak) - Wili - 9. 2. 2022 PMA ved sam si tuto meraciu metodu v inom vlakne popisoval... symetricky vstup so zemou a vystup symetricky bez zeme. H-ENG AMP (homlesak) - laco - 9. 2. 2022 aktualna schema (R11 bol v lufte)
H-ENG AMP (homlesak) - BV - 10. 2. 2022 Pekné výsledky . Ešte by sa dal v rámci "optimalizácie" ušetriť C5
|