+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thread: TIGER.01 (/showthread.php?tid=12252)
TIGER.01 - nalimko33 - 28. 11. 2010
Osadenie polovodičmi:
Q1,2 - BC559C
Q3 - BC556B
Q4,11 - KF470
Q5,6 - BC549C
Q7,9,17 - BC546B
Q8,10 - KF469
Q12 - MJE350
Q13 - MJE340
Q14 - NJL1302D
Q15 - NJL3181D
Q16 - BC558B
Môže to takto byť?
![[Image: 6010_re_mar_1973_pg39.jpg]](http://s19.postimg.cc/vqhfjjg8f/6010_re_mar_1973_pg39.jpg)
![[Image: 6010_re_mar_1973_pg40.jpg]](http://s19.postimg.cc/nz0pkzc33/6010_re_mar_1973_pg40.jpg)
![[Image: 6010_re_mar_1973_pg41.jpg]](http://s19.postimg.cc/xkua1a38v/6010_re_mar_1973_pg41.jpg)
![[Image: 6010_re_mar_1973_pg42.jpg]](http://s19.postimg.cc/x9ctoimsv/6010_re_mar_1973_pg42.jpg)
TIGER.01 - Xhibit - 28. 11. 2010
Q14 - NJL1302D jsem nasel akorat GES, GME, fuj...
Q15 - NJL3181D jsem nenasel u nas vubec.. Když už nechceš použít KD607-617 dej tam aspon neco bezne dostupneho.
Q12 - MJE350
Q13 - MJE340 nemaji ani jeden z nich dan ft..
TIGER.01 - nalimko33 - 28. 11. 2010
Xhibit: pre mňa to má zmysel kresliť práve pre tie výkonové tranzistory.... (mám 4 páry a neviem sa ich zbaviť)
bude keď tak aj verzia s inými tranzistormi... akými? TO3 mi príde v jednom páre zbytočné - TO264 by bolo asi to pravé...
MJE sú ako budiče podľa mňa v pohode...
zenerky budú BZX85C36 a BZX85C4V7
D4 si navrhni sám...
TIGER.01 - Xhibit - 28. 11. 2010
S TO3 se hure dela, to je fakt. Ale zas ty KD ma kazdy doma, nebo skoro kazdy.. Kdyz to udelas z necim nedostupnym nikdo to stavet nebude. A delat vic verzi taky nebude idealni. Chce to pak overeni stability kazde z nich, jine kompenzace, prace navic.. Temahle zmenama se to uz cele zbytecne zesloziti.
Ale tak delas to ty, ja ti do toho kecat nebudu
. Kecam ti do toho jen ze si to chci taky na zkousku postavit, puvodniho osazeni mam doma desitky, od neceho snad stovky kusu. Jinak by mozna nebylo marne do toho modulu implementovat DC ochranu, to by pak uz nemelo chybu!
TIGER.01 - nalimko33 - 28. 11. 2010
ja som napísal osadenie na verziu ktorú určite aj postavím... daj jasný návrh aké polovodiče tam chceš mať a budú teda dve verzie. nemal by to byť problém - pokiaľ Ti stačí jeden pár KD na koci.
kresliť som už začal....
TIGER.01 - Xhibit - 28. 11. 2010
Konce KD, budice KD139/140 nebo i ty MJE. Zbytek muze byt. Asi nema cenu tam za kazdou cenu davat puvodni KFY. Nebo by sli pouzit misto navrzenych KF469/470? KFY mam dost, KF malo.
No a kdyby se ti povedla i ta ochrana? Dam sem schema co tu uz drivne nekdo daval, odzkousenou ji mam. Nezabere moc mista a nez pak vest vystup dratama na dalsi plosnak atd.. Tak je to daleko lepsi reseni mit ji tam zrovna.
http://pjotr.603.sweb.cz/ochrana%20repro.jpg
http://pjotr.603.sweb.cz/ochrana%20repro2.jpg
TIGER.01 - nalimko33 - 28. 11. 2010
Unregistered: #3
čo sa týka konkrétneho osadenia - čakám na vyjadrenie kazzatela
TIGER.01 - kazzatel - 28. 11. 2010
BC, BF, na budiče MJE, jako konce BD 911,912 do 50W, do cca 80 dva paralelně...607/617 bych tam nedával, mívaly hodně kolísavou kvalitu, já je vždycky vybíral, protože jsem jich míval mraky, což dnes má málokdo...
A pozor, Q16 a 17 musí bejt na trochu větší proud, čili BC 639 a 640, nebo MPSA 42/92 ( ale pozor, nejsou s 639 a 640 pinově kompatibilní.... ),
TIGER.01 - nalimko33 - 28. 11. 2010
OK! na schéme už pracujem - v ochranách by sa dali použiť aj KFY ???
TIGER.01 - Xhibit - 28. 11. 2010
Já mám právě dost těch KD navybíraných, na Uce i na betu. Meřil jsem je při 3A Ic (neměl jsem silnější zdroj) a beta mě vychází 50-150.
Každopádně když BD, tak jsem pro dva páry.
Aspoň bude lepší DF.
TIGER.01 - nalimko33 - 28. 11. 2010
Xhibit: nakreslím základnú verziu a tú sem upnem - kto si čo domaluje, to tam bude mať.... nech je teda tá demokracia...
tu je zbytok článku:
![[Image: 6010_re_apr_1973_pg62.jpg]](http://s19.postimg.cc/y3zdajunj/6010_re_apr_1973_pg62.jpg)
![[Image: 6010_re_apr_1973_pg63.jpg]](http://s19.postimg.cc/pa8gtg7ov/6010_re_apr_1973_pg63.jpg)
![[Image: 6010_re_apr_1973_pg68.jpg]](http://s19.postimg.cc/t7vqiuui7/6010_re_apr_1973_pg68.jpg)
TIGER.01 - nalimko33 - 29. 11. 2010
Tak tu je schéma s tranzistormi NJL
v prílohe sú obe verzie schémy (NJL a BD911/912) + BOM(NJL)
![[Image: 6010_tiger_njl_sch.jpg]](http://s19.postimg.cc/ttkpeypkf/6010_tiger_njl_sch.jpg)
http://leteckaposta.cz/376764038
kazzatel: prosím o kontrolu osadenia polovodičmi
TIGER.01 - kazzatel - 29. 11. 2010
JJ, OK, kromě KF, ty bych tam opravdu nedával...
TIGER.01 - nalimko33 - 29. 11. 2010
kazzatel: navrhnite prosím alternatívu za Q4,11,8,10 - 2SA1370, 2SC3467 ?
TIGER.01 - Xhibit - 29. 11. 2010
Nějaké varianty: http://www.ampslab.com/components_mediumpower.htm
Q4, Q8 by nemohly zůstat KFY ?
TIGER.01 - nalimko33 - 29. 11. 2010
ja by som rád použil práve KF469 a 470.... mám nejakú zásobu..
KFY ba mali stačiť
tu je tiež nejaká pomôcka:
http://leteckaposta.cz/509408030
TIGER.01 - Xhibit - 29. 11. 2010
Taky jich jeste par mam, ale z duvodu dalsi reprodukovatelnosti to nebude nejvhodnejsi varianta..
TIGER.01 - nalimko33 - 29. 11. 2010
ja potrebujem minúť tie NJL.... takže KF mi stačia...
TIGER.01 - sinclair - 29. 11. 2010
Chlapi, dneska už nenavrhujte třeba i remake starší věci na teslácké polovodiče. KFY nemají do všech aplikací úplně plnou náhradu, KD607/617 také ne.
To, že někdo jich má ještě pytel jako já neznamená, že ten pytel bude mít i druhý.
Na vysloveně šuplíkové projekty už dneska kašlete, navrhněte desku na moderní materiál a pokud si tam někdo zkušený a zásobený pak dá českou náhradu, tak to jistě může kdykoli udělat.
TIGER.01 - kazzatel - 29. 11. 2010
137O (71), 3467 (68) naprosto vyhoví....