diyFans.org

**BobiseK** · #1 10.02.07 10:42

spravil som jednoduchý predzosik ku gitare ale neako to dosť šumí sad keď je zosílenie v polovici tak to má odstup -78dB,pri menšom zosíleni cca 83dB,napájané je to z SPV 100,čím to može byť ? dúfam že ma s tým nepošlete do prdele lol ešte by som chcel dodať že namiesto R3 tam mám 39K

naposledy upravil BobiseK (10.02.07 10:43)

**sinclair** · #2 10.02.07 12:14

Jak měříš odstup?

**BobiseK** · #3 10.02.07 12:29

cez zvukovku / audigy SE / a cez program RMAA5.5 ... karta má SNR cca 94dB tak všetko čo má menej sa v pohode dá odmerať

**sinclair** · #4 10.02.07 15:07

Panebože...
Zkusím to. Kytarové vstupy pro čisté hraní mívají citlivost cca 50mV. Vstupní citlivost SPV100ky při vstupním trimru naplno je okolo 500mV pro plný výkon.
Potřebuješ tedy minimální zisk A=10, aby byla nějaká rezerva, dejme tomu A=15.
To znamená, že odpor trimru R2 musí být nejvýš kolik?

naposledy upravil sinclair (10.02.07 15:13)

**BobiseK** · #5 10.02.07 15:14

sinclair ty si poklad smile to som práve nevedel že koľko má gitara na výstupe,ale tu sa jedná o bassovú gitaru,tá ma tiež 50mV?? takže tam stačí 10-15kilo smile

**sinclair** · #6 10.02.07 15:24

Basa dává dokonce ještě víc. Nejbližší hodnota z řady E12 bude teda R2=15k. Ten elyt je tam napyču.

**BobiseK** · #7 10.02.07 15:33

aha,tak tam dám ten 15K,alebo nejaký podobný trimer,ten elit sa tam dáva na odrušenie SS napätia,nie? tak kam ho mám potom zapojiť,v simulácii to vychádzalo OK...inak už tomu nič nechýba? smile

**sinclair** · #8 10.02.07 15:55

Ten elyt je tam při symetrickém napájení zbytečný. Těsně k napájecím přívodům IO zapoj proti napájecí GND keramické blokovací kondenzátory 100n. Simulante:-)

naposledy upravil sinclair (10.02.07 15:55)

**BobiseK** · #9 10.02.07 20:28

jo diki,už to je lepšie smile
ešte taký "detail" kúpil som ku tomu stavebku EQ ale má to odporné parmetre,nemohol by si sa na to pozrieť a len tak priebežne povedať čo ako upraviť? ak by si mal čas smile ja som tam vymenil T1 za ten čo bol navyše ku SPV100,zmenil som aj T2 tiež za ten aldaxový (BC 546),namiesto R17 som dal 13K,medzi bázu T2 a Ucc som dal cca 560ohm,medzi bázu a GND som dal 68Kohm,je to trošku lepšie,ale aj tak hrôza...
tu je schéma

**opamp** · #10 10.02.07 22:10

T2... vyměnit FET za bipolár... proč kua?

**BobiseK** · #11 10.02.07 22:12

bo neviem či bol ten FET zle nastavený alebo čo ale na 50Hz to malo tak -6dB sad a celkovo charka vyzerala ako "velbloud" ála ťava s jedným hrbom,na 10kilo to už padlo a na 40 to už bolo tiež nízko,kdežto okolo 500-2000Hz to malo tak +3dB

**opamp** · #12 10.02.07 22:25

no dobře, ale to mi neodpovídá na otázku proč dát místo jisté součástky nějakou úplně jinou... ono se tam dost spolýhá na "nekonečnou" vstupní impedanci, kterou FET narozdíl od bipoláru disponuje... a že to je hrbatý se u takhle ochcanýho "grafickýho EQ" vůbec nedivím...

**BobiseK** · #13 10.02.07 22:33

no ano smile ale teraz je to už krajšie,SNR to má -91dB (predtým -60dB) ale jediné čo ma sere je skreslenie...asi tak 50% to má lol však sinclair by si s tým vedel dať rady ale on sa asi s takýmito sračkami nesere big_smile ešte ma napadlo,dať preč všetku aktívnu elektroniku a namisto tých T tam dať jednoducho na vstup a výstup NE5532...to by šlo,nie?

**opamp** · #14 10.02.07 22:36

no, jak to napsat... vrátit tam fet a vyhodit ten dělič co jsi nabastlil do jeho báze... a zkusit najít skutečnou příčinu závady...
a když už použít operáky, tak s nima postavit skutečnej vícepásmovej eq :-)

Zkresluje to pravděpodobně právě kvůli tomu vyměněnýmu T a jeho nevhodně nastavenýmu prac. bodu :-)

na jaký úrovni signálu to provozuješ a měříš?

**BobiseK** · #15 10.02.07 22:42

no však počkám na vyjadrenie iných a zajtra to ešte pomeriam,skúsim tam len tak "nasucho" pripojiť ten operák a ak by to šlo tak sa s tým už ani ďalej nebude srať smile meriam to cez zvukovku / SB audigy SE / netušim koľko má na výstupe,cca 1,5-2V smile

**opamp** · #16 10.02.07 22:50

hmmm... asi to bude těma 2V kapánek přebuzený a to už v prvním stupni (má napěťový zesílení přes 20 a napájení je jen 12V), nemyslíš? :-) takže z toho lezou obdélníky a těch 50% je vcelku přesně odpovídající hodnota THD :-)

osobně bych to vyhodil a věnoval čas a energii něčemu důvěryhodnějšímu (tohle zapojení je tak do vietnamskýho kazeťáku)

naposledy upravil opamp (10.02.07 22:56)

**redyuri** · #17 10.02.07 23:08

preboha, to je tá polská stavebka, mno hrúza, sám mám dve doma, a tak aby to išlo ako to má to spojazdniť neviem smile kktný vysokoipedančný EQ smile alebo volačo robím zle smile

**BobiseK** · #18 10.02.07 23:08

heh ono smile toto som ti zle vysvetlil,ja som dal volume na tom na max,korekcie do strednej polohy a na compe som doladil volume tak na -3dB,to je tak akurát na merania,takže prebudené to /asi/ nebolo ...no máš pravdu,je do poľská stavebka big_smile tak nič svetoborné to nieje

**opamp** · #19 10.02.07 23:23

Hodit do kontejneru. Postavit něco normálního. I v amárku se cosi najde. Tušim v ročníku 1989 byla jakási kokotina (zesik pro CD s MDA2020 na konci), jako ideovy navrh EQ ale pouzitelne.

To, že na výstupu mám správný napětí, eště neznamená, že to interně nelimituje!!! Víš jak fungujou pasivní korekce (což je tohle)? Tady to neni v záporný zpětný vazbě operáku...

naposledy upravil opamp (10.02.07 23:27)

diyFans.org

#1 10.02.07 10:42

SNR u NE5534

#2 10.02.07 12:14

Re: SNR u NE5534

#3 10.02.07 12:29

Re: SNR u NE5534

#4 10.02.07 15:07

Re: SNR u NE5534

#5 10.02.07 15:14

Re: SNR u NE5534

#6 10.02.07 15:24

Re: SNR u NE5534

#7 10.02.07 15:33

Re: SNR u NE5534

#8 10.02.07 15:55

Re: SNR u NE5534

#9 10.02.07 20:28

Re: SNR u NE5534

#10 10.02.07 22:10

Re: SNR u NE5534

#11 10.02.07 22:12

Re: SNR u NE5534

#12 10.02.07 22:25

Re: SNR u NE5534

#13 10.02.07 22:33

Re: SNR u NE5534

#14 10.02.07 22:36

Re: SNR u NE5534

#15 10.02.07 22:42

Re: SNR u NE5534

#16 10.02.07 22:50

Re: SNR u NE5534

#17 10.02.07 23:08

Re: SNR u NE5534

#18 10.02.07 23:08

Re: SNR u NE5534

#19 10.02.07 23:23

Re: SNR u NE5534