Vyprdněte se na přímočarky, IMHO je to krám nanic. Raději si pořiďte solidní ruční cirkulu, při troše snahy se s ní dají poměrně přesně nařezat desky na bedny - po upgrade (protool s širokou deskou a vedením na lištu) mi zbyla poměrně solidní narexka, kdyby měl někdo zájem, je tu i někde v sekci bazar... Jinak lepím natupo polyuretanovým lepidlem, mírně expanduje a vyplní drobné nepřesnosti (řádově desetiny milimetru, to není problém střízlivý s ruční cirkulou udělat), malé budky jen lepidlem, subík jsem jistil i vruty. A bez frézky se dá také těžko obejít, na příležitostné kutění postačí nějaká slušnější čína (ETA, Ferm, ...).
Ruční cirkula - tím myslíš kocoura? Jak tím uděláš díru na reprák?
Co mi sere na mojí "čínské" frézce, že je vyosená proti vodiči na šablonu, takže když mám přesnou šablonu a chci aby mi to objelo přesně, n na jednej straně víc a na druhej míň, musím s ní rotovat abych se o šablonu opíral vždy jednou stranou. Jistou výhodu to skýtá v tom, že mám variabilitu cca 1mm, pokud chci díru zvětšit, stačí otočit frézku o 90 příp až o 180°. 
Díru na reprák, velkou nad 150mm: vyfrézovat (resp profézovat naněkolikrát, drážka se zanáší pilinama), je to jediný opravdu precizní postup (možná je obvyklé nejprve mít hrubou díru a dofrézovat ji načisto, neznám "správné" postupy, improvizuju
). Není-li frézka, obvrtat po obvodě, prořezat zlodějkou, rašplí zarovnat dokulata (tak se dělaly díry odjakživa). Menší díry se dají udělat stavitelným vykružovákem "vrtulí", akorát ten laciný žebrák díru spíš vypálí než prořeže. Úplně malé díry (výškáče, terminály, ...) třeba pilkovým vykružovákem.
PS.: ptáš se, jako bys pochyboval, že jsem kdy nějakou díru pro reprák vykutal
...né že by jich teda bylo moc.
naposledy upravil lada (16.02.07 14:15)
Můj postup:
Do D=104 to jde stavitelným vykružovákem a pokud je naostřený, nepálí.
Cokoliv většího nejdřív podle šablony (tu si udělám precizně předem třeba z 5mm sololitu) zafrézování a potom přímočarkou otvor.
Přímočarkou jdou díry tak od d=110mm v pohodě, chce to jenom správný ostrý pásek a nebejt levej a jsou perfektně kulaté.
No to jsem si pochutnal, ne -dneska jsem obdržel druhou zásilku od Dexonu (neboli věci které v té první chyběly) a opětovně v ní nebyla polovina věcí. Zavolal jsem jim, ať mi to vysvětlí. Prej to nemůžou zrovna sehnat, ne a že mi posílali mail... lol (s mailovým klientem problémy nemám -nic mi nepřišlo)
Pokud by mi někdo nemohl poslat poštu, tak mu to automaticky odpoví něco jako "undelivered mail" a je jasné, že ho portál nepustí. Kvalitní firma kontaktuje své zákazníky především telefonicky a ne mailem, když s ním neumí.
A ještě k tomu mi napočítali dopravný 71 Kč, k čemuž jsem se vyjádřil trochu nevrle, takže je dostanu zpět.
Jsou to fakt tataři. Cívky se železným jádrem a pár kondíků si seženu jinde, u nich to je vo mrtvici. To by si člověk musel vobalit nervy větvema.
naposledy upravil Van Ousek (16.02.07 15:41)
Další probuzený. 
Trochu s křížkem po funuse, nemyslíš? No asi to bude k dobru jednou se spálit.
Primo vod Dexonu postou uz taky nic; Ale ve Vrchlabi maj zastoupeni a objednavam to takhle, postovny me nestoji nic a jeste mi zavolaj, kdyz to dorazi.
No já u nich teď plánuju poslední objednávku. Vzhledem k tomu, že na ty bedny nepospíchám, tak si počkám, až jim dorazej MKT a cívky se železným jádrem. Časem upgradnu na ostravský MKP, nebo benicy.
Jak psal Hubert, u MKT a MKP z ostravy je potřeba počítat s kapacitou na spodní hranici tolerance.
Jasný. Díky za rady.
Zrovna přemýšlím, jak připojit měniče k výhybce. Nechce se mi do pájení, při kterém v měničích lupe a škvrká a které je spíše na škodu v pozdějších upgradech.
Raději bych nějaké konektory. Co takhle bajonety? (doma je nemám, takže si jejich použitelnost nemůžu ověřit). Používáte je někdo?
Jaký? 
Klidně to zapájej, máš jistotu, že to neupadne.
Kurňa, abych to nepopletl. Mám tady pár použitejch konektorů, o kterých si myslím, že jsou bajonety. Vyfotím je a dám sem odkaz. Vyčkej minutku.
Tady:
http://img65.imageshack.us/img65/7537/p1010834xx7.jpg
naposledy upravil Van Ousek (18.02.07 11:23)
Jesus christ, Fastony. Ty mám teď taky v bednách, ale příští bedny definitivně pájim.
Naznačuješ, že guvno držej? Dobře ...budu pájet
Ale držej, já bych je to "definitivní" bedny nedal. Až odladim výhybku, tak budu pájet, je to taková jistota.
Další věc ujasněna. Super!
Návrh na uspořádání měničů a jejich zapuštění:
http://img126.imageshack.us/img126/530/zapusteniwg6.jpg
Je lepší varianta č. 1, nebo 2? Jestli 2., mám u ní zaoblit hrany?
Dík
Já Bych udělal 1. Dvojka by dělala neplechu.
Kdybych měl jak, tak zapustim vejškáč do hloubky tak, aby se srovnal Z ofset se středama (ještě jsem se o to hloubějc nezajímal, takže nevim jak a o kolik) - takže by to vypadalo jako varianta 2, ale hodně bych tomu zaoblil ty hrany, spíš takovej placatej trychtýř 
Uspořádání je praštěný
Vejškáč dej hodně blízko ke středu.
Co se týče toho uspořádání:
Je to praštěný jenom z hlediska estetickýho? Chtěl jsem ho udělat tak, aby vzdálenosti "mezi všemi měniči" byly co nejmenší a tvořili tak nejmenší bod vyzařování. Ten střeďák dám blíž, ale jenom v případě, že na něj seženu rozumně velkej kýbl (zhruba 3-litrovej, průměr 15cm). Zatím jsem na netu našel 3-litrák o průměru 16cm (i s lemem), proto ta mezera.
Vejškáč:
Já jsem ale kokos! Sakra, když už dělám většinu věcí podle Bódi Sýkorojc, měl bych si jeho články číst pozornějc a trochu nad nima uvažovat -on sice píše: "Nejlepší je, když je reproduktor zapuštěn
tak, aby s čelní deskou ozvučnice tvořil pokud možno hladkou plochu." Vono je to myšleno pro vejškače s utopeným vrchlíkem. Takže pro "rovnou čelní desku" použiju var. č. 1.
Ptám se sice jak mamlas, ale nechci se pak plácat do čela...
Tak tam nedávej kyblík, ale vyrob budečku ze dřeva
bude to snad i pevnější.
Já bych se na nejmenší vzdálenost mezi všema vykašlal. To nepoznáš, že je vejška dál od basu.
Musím si to pořádně rozměřit, rozkreslit a uvidím, zdali tam nasoukám dřevěnou budku.
Uspořádání měnit nebudu -mám ho uvěřený na Orionkách a jsem s ním velice spokojen. Sice vypadá jako medvěd s napuchlím vokem, ale mám to tak zažitý.
Hlavně ty bedny udělej zrcadlově obrácený 
Osově souměrný.
http://img81.imageshack.us/img81/6686/lamoidyt0.jpg
Na těch Orionkách to udělali blbě (oba kusy stejně). Hold maďaři, no. Moje krev... :-)
naposledy upravil Van Ousek (04.03.07 13:27)
No jestli se Ti to líbí... Můžeš mít taky problémy s difrakcema... a nebo taky ne.
Zajímavá teorie 
Ale chtěl bych ji vysvětlit alespoň pár větama. Samozřejmě, že difrakce u takovýhle bedny nemůžu úplně potlačit (nejni to holt koule, nebo nautilus), avšak každej poznatek se mi hodí.
Na to jsem krátkej. Někde na fóru je vystavenej prográmek, kde se to dá trošku odsimulovat.
http://www.tolvan.com/edge/help.htm
Tohle je taky zajímavý
http://www.rjbaudio.com/Audiofiles/twee … ction.html
Takže podle informací, který jsme tady dali dohromady se můžem udělat slušný bedny (na prdel dostane při nejhorším estetika). Ještě si počkám na pár info z TVM a udělám konečný výkres.
naposledy upravil Van Ousek (04.03.07 17:37)
Ten druhej odkaz jsi nakopčil blbě...
// už OK
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)