Jako obvykle, pěkná práce 
Jen mám takový všetečný dotaz - není při zvučení (kde se honí maximální účinnost) výhodnější kompletní crossover, který zároveň ořízne spodek ze signálu pro satelity? Byť třeba nastavitelný jen skokově?
naaaadhera
nechces sa o neho podelit ? 
2 pásmová aktivní výhybka je v plánu,ale zatím mě to musí stačit takto :-)
Děkuju za pochvalu.
Jinak pro napájení satelitů používám 2x SPM250,takže komplet miniaparát v ALDAXU :-))))))))
naposledy upravil ondra Ch (18.01.07 17:27)
Pěknej stroj smrti 
Jinak jak tam máš větrák, přijde mi to docela škoda, pokud SPD 600 ještě nepotřebuje aktivní chlazení ..
na akci to je docela jedno, ale doma by to mohlo rušit ..
Zkoušel jsi to už doma? Co okna, vydržely? 
Kdyby nějakou aktivní vyhýbku připravili v Aldaxu, byla by to bomba. Skromnější, relativně univerzální variantu pro běžné smrtelníky toho, co chystá mr. Dudek a spol. Asi iluze :-(
Moc pěkné, gratuluji
Na kolik to přišlo, komplet?
Já chci narvat do podobné bedýnky dvě osmistovky a PrePa k tomu. No nic budu muset kouzlit.
Luxus 
2 George hmmm to bode opravdu kouzlení,nacpat tam 2 kW toroid,tunel a dvě SPD hmmm...
2 Imartin SPD6OO pokut ji budeš používat, nadoraz těžko uchladíš pasivně,spočitej si ztrátový výkon při učinnosti cca 60%.
"RACK jsem dělal kompletně sám a komaxit mám zdarma :-))) kompletně to přišlo na cca 7000,-
Jinak když jsem to zkoušel v místnosti 4x4m a s dvěma 15PW5 byl to dost masakr :-) ale je to jen malej aparát...
No, Michal má u subu taky jen pasiv, ikdyž ty máš asi silnější torojd.
Jenom je podle mě škoda, že u jednokanálovýho zesilovače můžeš dát chladící profil buď dozadu, nebo k jedný straně ..
Zrcadlově na obě strany by to bylo lepší, ale převádět to na každou stranu dalším hliníkovým mezikusem by asi nebylo úplně bezpečný.
Možná nějakým dost silným kusem (o průřezu tak 4x2 cm) ve tvaru H.
Nějaký pořádný kusy, třeba o něco větší než máš u toho stereo zesíku s SPM 250 by to snad zvládly.
No profil SK501 co mám pro SPM250 má Rth cca 0.4 K/w při ztrátovém výkonu cca 300w bude mít v ideálním případě teplotu ?... 120 °C a to už je moc.Jestli počítám špatně tak mě opravte...
No rušit pokud máte kvalitní ventilátor a regulaci otáček podle teploty tak to nemůže rušit, u kvalitního větráčku nejde 1800ot/min slyšet pokud je dobře připevněn.
naposledy upravil Karlos (18.01.07 20:24)
Takový pomaloběžný větráček je sice krásný,ale tady je potřeba ,aby měl opravdu výkon...
Regulaci otáček časem dodělám.
2 imartin: kurva Ty jsi naráz nějaký chytrý...Při sinusovým výkonu 600W je jasný, že pasivně to půjde jen na home, kde se z těch 600W využívá polovička a zbytek je rezerva na dynamiku a čisté špičky. Viděls někdy chlape, jak topí ABčko s tímhle výkonem a sinusově buzené do plnejch, pasivně chlazené?
Musíš se ještě hodně učit a hlavně zbytečně nenatahovat vlákno:-)
No mi je to jasný že 1800 ot to neuchladí ale doma to taky nepustíš tak aby to jelo na plné otáčky teda pokud si nechceš vybít okna a repro nemáš 70dB 
naposledy upravil Karlos (18.01.07 22:15)
2Sinclair, OndraCH: Včera proveden zátěžový test subu.
Podmínky: Hodně nahlas, subsonic skoro dole, lpf odhadem tak 60, gain podle ucha někde kolem 30hz, cca +2 až +4db
testovací signál: DVD film BELLOW (hlubina), dts. Scéna z hlubinnými náložemi. Na testy subwooferů vřele doporučuji.
Výchylka pěkná, leč bezpečná a pevně kontrolovaná. Žádné autohifi se nekoná. Ryhlý sled explozí se ani v mé mizerné místnsoti neslévá, hrudník registruje útok.
Pěkné.
Vše pracuje tak jak má, jak byla vychřice, při testu došlo k chvilkovému výpadku proudu, jenom prostě zhaslo a bylo ticho.
Michale děkuju :-)
Kam se hrabou 15PW5 se svími 85g Mms na ten tvůj peerlss se 160g :-) to je pro SPD600 brnkačka ukočírovat :-))))
bodejť. 
Chtěl bych být v tom Michalovým kavartýru a poslechnout si ty Peery 
Jinak Ondro pěkně odvedená práce, ať slouží 
Sinclaire, nechci se snažit dělat chytrýho, už je mi jasný že na profi to je něco jinýho a tam taky trochu jde o to, aby relativně malá 2.1 sestava neměla dohromady půl tuny, ale jenom mě napadla taková možná realizace.
Ondro, jasně, s tim jedním profilem by to tak vycházelo (nebylo by to dokonce rozdíl 120°C proti okolní teplotě?), ale kdyby se použily dva, případně každej s menším Rth, třeba 0.2-0.3K/W, tak pro dva takový by to bylo 0.1-0.15K/W, a to by pak dělalo rozdíl oproti okolní teplotě při 300W ztrát 30-45°C rozdíl oproti okolní teplotě, a to už snad zas tak moc není.
Ale uznávám že ty profily by něco stály a vážily.
Nechtěl jsem tim nijak říct, že se mi to nelíbí, naopak, Ondro, máš to dost dobrý, jenom mě napadla jiná realizace.
V blízký době si chci konečně udělat nějakej normální zesilovač pro ARu, tak to zkusim udělat tak nějak, jak jsem myslel, protože profil vzadu není zrovna dobrý, nevešly by se terminály a profil by nebyl dost velkej, a k jedný straně, to je zas ten problém, že bez tunelu s větrákem by to bylo divný ..
Technickej dotaz: Ten větrák tahá vzduch z tunelu ven nebo zvenčí dovnitř?
Edit: Jinak, ještě uznávám, že zas tolik rušit větrák nemusí.
Máme ve škole nový pcčka - Dell Optiplex GX620 
- ty maj jeden 120/140 mm větrák zespod na zdroji, jeden 120 mm větrák někde veprostřed case, kde začíná základní deska, vzduch bere mřížkou vepředu - vevnitř jsou jen větší pasivní chladiče, možná něco na CPU.
Poznat, že to je zapnutý jde jenom podle tý LEDky vepředu (pokud nepočítám monitor).
Ještě jeden edit: doufám že se tahle diskuze nepřesune k tomu, jak kdo má chlazený a tichý pc 
Podle mě z venku do tunelu.
...opačně mi to ani nepřijde moc učinný 
No právě...
Žiš Martine... v PA zesáku neni aktivní chlazení problém, zesák je zavřenej v racku a kravál okolo je taky velkej, takže větráček neni slyšet ani když jde z beden "ticho".
Co chceš vymejšlet Ty, to mi přijde padlý na hlavu. Jestli chceš mít v bedně 2 chladiče po stranách, tak si dej do jedný bedny 2+1 a máš to 
Většinou je to i slušných strojů tak, že jeden větrák valí vzduch tunelem zezadu dopředu a druhý provětrává vnitřek kastle, stejným směrem. Je to jediný rozumný způsob, pokud musíte rack postavit ke zdi, někam těsně do kouta apod. Prostě musí nasávat co nejchladnější vzduch. Ale stačí v racku mezi pěti správnými jeden zes, který to má opačně a všecko je v piči. Vypínají tepelky apod. a nikdo neví proč...
naposledy upravil sinclair (19.01.07 23:19)
Žiš Franku, jasně jsem několikrát řekl, že mi to je co se týče PA-zvučení jasný.
A když ti to teda přijde (na použití doma, kde u mě nesmí bejt v aparátu žádnej větrák) padlý na hlavu, tak prosim, vymysli nějakej způsob, kterej teda podle tebe není padlej na hlavu, jak do jedný samostatný krabice umístit jeden zesilovač, a chlazenej profilem na každý straně, aby tam oba byly k chlazení, ne jeden k chlazení a druhej pro parádu. A nesmí bejt vzadu. Ani vepředu. Ani vevnitř, protože přes skříň jde vzduch blbě nebo vůbec.
Je tu jeden problém. Celá věc, že chceš mít na 1 zes 2 chladiče, je víceméně padlá na hlavu. Dej dva a hoď je do můstku.
Není tu žádnej problém, chce to jen zapojit mozek, a přemejšlej, jak to udělat.
Já už jsem na to víceméně přišel, otázka je, zdali seženu třeba v Alupě odpovídající kus hliníku, kterej si myslim, že když bude mít tepelnej odpor 0,00nic, tak se tim nic nezkazí.
A pořizovat na jeden sub dva zesy, můstkovat je, s nemožností potom pověsit na ně jeden 4 ohm reprák, ještě budou víc topit než jeden větší, to nepovažuju za lepší nápad.
Ani cenově by to nevyšlo líp.
A diskuze je zase někde jinde než má ..
..
Ale Ondro nemysli si, ten zes se mi fakt líbí, jenom jsem chtěl říct že mám rád když je levá strana jako pravá, všechno hezky symetricky .. 
No Martine myslím,že pokut budeš mít SPD600 na doma,tak stejně nikdy nepojede nadoraz,průměrný výkon bude jen zlomek maximálního,proto si mohl Michal dovolit pasivní chlazení,pokut tím chceš napájet ARU tak je to na ní až až moc,při zkouškách do dvou 15PW5 rezonovali okna v celém baráku...:-))))
Jiný případ je v profi,kde se snažíme aby zesilovač odevzdával maximální výkon,např pomocí limitéru ho držíme hodně blýzko limitace v tom to případě je ztrátový výkon nesrovnatelně větší než "doma".
Jo symetrie by byla-Tunel uprostřed, z každé strany jedna SPD600,ale bohužel by to bylo trochu drahé,ale snad jednou...
naposledy upravil ondra Ch (20.01.07 8:41)
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)