Audioweb.cz - Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Fri, 21 Jun 2024 10:06:34 +0000

Ved ked mas vonku miesto tak si to zmeraj nakomplet naraz "stredo bass + bassreflex + baffle step" metodou "ground plane measurement" Budeš mať referenciu a uvidíš či ti to sedí s tým čo namergujes vo vituixcad mergerom. Budeš mať skúšku správnosti.

to bude asi trochu problém, nemám zatím na zahradě žádnou tak velkou rovnou plochu. A abych vytahoval OSB desky, které mám na půdě, tak je to příliš mnoho úsilí

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (dhaman) — Thu, 20 Jun 2024 12:20:34 +0000

Ved ked mas vonku miesto tak si to zmeraj nakomplet naraz "stredo bass + bassreflex + baffle step" metodou "ground plane measurement" Budeš mať referenciu a uvidíš či ti to sedí s tým čo namergujes vo vituixcad mergerom. Budeš mať skúšku správnosti.

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Thu, 20 Jun 2024 08:49:29 +0000

BlackRider

jj máš pravdu je to tam. to jsou ty moje mezery v angličtině.
děkuji

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (BlackRider) — Thu, 20 Jun 2024 07:03:43 +0000

Ve Vituixu přesně vidíš, co se musí vložit při skládání NF basáku a nátrubku(ů) a FF.
Určitě tam je někde Count, který určuje počet.

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Wed, 19 Jun 2024 09:11:13 +0000

jj úprava stojanu hodina hledání materiálu a příprava svářečky a 10min sváření
stojan s mikrofonem byl kolem 730mm od reprobedny. takže těch 717mm 2ms by tak odpovídali.
u víšky je také malé delay

Ještě mi není úplně jasný jak změřit basreflex v blízkém poli, když mám dva basreflexy. pro to spojování v merger.
Nebo mám změřit jen jeden a pak jen 2x vynásobit plochu basreflexu?

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (dhaman) — Wed, 19 Jun 2024 08:45:46 +0000

Ano 39mm (0,1134 ms) moze byt realne, ak ma vyskove repro delay 0ms a merias v osi vyskoveho repro a 2ms je vzdialenost mikrofonu od stredu vyskoveho repro.

Pekne si pozvaral stojan Uz len tocit a merat

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Wed, 19 Jun 2024 08:31:11 +0000

no přišlo mi, že se to chová tak, že to tu frekvenční křivku upraví a pak by se to chovalo tak jako by oba reproduktory vyzařovali z jednoho místa.
mno jo, ale to je vlastně asi blbost.... Kam se tedy podívat v tom REW na to delay basáku?
je to tohle?

tady ještě úprava uchycení repra na stojan abych mohl měřit v ose otáčení

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (dhaman) — Tue, 18 Jun 2024 14:54:59 +0000

Preco to chces nulovat ? Nezaujima ta prave ten posun o kolko je to posunute oproti basakom a ako sa vlastne vo vituixcade ovplyvnia bass vs vyska prave tym fazovym posunom ?

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Tue, 18 Jun 2024 12:20:52 +0000

OK, když to s tímto nastavením změřím, tak vidím, že impuls mám 2,09ms za time 0. což je 717mm což je zhruba vzdálenost jakou jsem měl mikrofon od reproduktoru. Ve videu jsem viděl, že to zpoždění zadal do políčka "Timing Offset" , tak jsem to taky udělal a tím se mi u dalšího měření srovnal vrchol impulsu na časové ose na nulu. Mám tento offset zachovávat i pro basový reproduktor? Asi jo že jo, tím pak vlastně získám to zpoždění wooferu. Ale kde ho vyčtu?

Aha už to asi chápu, Já jsem byl totiž furt zmatený z těch informací, když bych měřil jen jednokanálově.
Když měřím dvoukanálově, tak už v REW "vynuluju" všechny delay a do vituixCAD už je dávám sfázované je to tak?
v REW přes Estimate IR delay vynuluju ta zpoždění a je to. mám pravdu?

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (dhaman) — Tue, 18 Jun 2024 09:20:44 +0000

Skor "Use loopback as timing reference" a vyberie sa vstup do ktoreho je zapojeny loopback.

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Tue, 18 Jun 2024 09:10:55 +0000

Ahoj,
co jsem koukal na videa, tak bych měl zvolit "Use acoustic timing reference" je tak?

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Tue, 11 Jun 2024 17:26:28 +0000

antonio napsal:

nemá vymalované, protože nemá dvoukanál.

Měl jsem za to, že už dvoukanálově měřím

antonio napsal:

určitě, načti do dalších Driverů obě naměřené charakteristiky a ve schématu napoj přímo na zdroj a dej zelené + jako overlay, pak už jen přidávej Delay, dokud to nesedne přesně.

aha já už asi vim, tady nemám nic zvoleno

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (godz) — Tue, 11 Jun 2024 15:54:39 +0000

V Arte, alebo v HOLMimpulze sa výpočet vykonáva rovnako. Fáza sa počíta z časového oneskorenia medzi začiatkom okna a vrcholom impulzu. Toto oneskorenie si zadáš do okienka pre zobrazenie FR a aj fázy (prípadne skupinového oneskorenia). Potom klikneš na zobraziť a je to. Samozrejme pokiaľ si zadáš vypočítať minimálnu fázu, žiadne oneskorenie sa zadávať nemusí. REW to počíta trochu ináč, pre mňa je to prekomplikované. No a pokiaľ nemá dvojkanál, tak je to samozrejme problém ...

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (antonio) — Tue, 11 Jun 2024 14:14:06 +0000

godz, nemá vymalované, protože nemá dvoukanál. Paralelním spojením dostane na impulsce jasnou informaci o vzájemném časovém posuvu a o ten bude SPL změněna (hory doly). Je jedno, jestli takové zpoždění bude přidáno k naměřené fázi nebo minimální vygenerované z SPL, výsledek bude stejný.

Fredy, určitě, načti do dalších Driverů obě naměřené charakteristiky a ve schématu napoj přímo na zdroj a dej zelené + jako overlay, pak už jen přidávej Delay, dokud to nesedne přesně.

Re: Úprava výhybky pro Dayton C-Note Center

null@example.com (Fredy) — Tue, 11 Jun 2024 13:54:56 +0000

antonio napsal:

To nevím jak už víc rozvést. Paralelním spojením dostaneš jistý průběh SPL, budou to hory doly a s přepéolováním výšky jiné hory doly a takto je musíš - správným nastavením delay - vidět i v simulaci, pak budeš mít jistotu, že neděláš všechno zbytečně; jako doposud.

jo, tak teď už mi to je jasný. Ještě jen dotaz, dostanu ty křivky do vituixu nějak abych si je mohl jakoby překrýt s tím co budu ladit přes delay nebo si je mám otevřít v druhém okně vituixu a od oka porovnávat.

godz napsal:

Nejak som to nepochopil s tým paralelným meraním meničov. Čo sa z takého merania dá odvodiť. Delay? Pokiaľ meria z jedného bodu (pri tej konštrukcii to bude vhodné) tak potrebuje dvojkanálovo zmerať osové a mimoosové FR. Pri správnom nastavení vhodného oneskorenia medzi začiatkom okna a vrcholom impulzu tweetra, dostane správnu fázovú informáciu. Toto isté okno a to isté oneskorenie použije pre stredobas a má vymalované ! Apropo, keď bude merať v ARTA a súbory natransportuje do Vituixu ( má tam krásnu fičúru pre FR) tak mu to vypočíta pre všetky smerovky naraz a potom si ich prenesie do Vituixu. V nástroji pre transformáciu impulzky sa dá vložiť aj korekcia mikrofónu a ešte to dokáže opraviť aj fázu. To čo mu doporučuješ je vhodné robiť vtedy keď by pracoval s minimálnou fázou pre všetky meniče a dodatočne by musel zaradiť posun oproti tweetru na základe skutočnej geometrie meničov. Tak to kedysi doporučoval LSPlab. "Paralelná" FR sa porovnával so simuláciou FR s minimálnou fázou a prekrytie sa dosahovalo posunom na osiach X,Y,Z tak aby sa vzájomne prekrývali. Trafiť to bol celkom opruz. Geometria totiž vychádza zo skutočných geometrických stredov meničov a odlišuje sa od tej, o ktorej si myslíme že je správne. Nejdem to ďalej rozvíjať, chlapcovi s tým len zamotáme hlavu.

V tobě se taky trochu ztrácím ,
dokážeš mi prosím dovysvětlit toto "Pri správnom nastavení vhodného oneskorenia medzi začiatkom okna a vrcholom impulzu tweetra, dostane správnu fázovú informáciu. Toto isté okno a to isté oneskorenie použije pre stredobas"

nic méně s ARTAou jsem se nějak neskamarádil. více mi vyhovuje REW.