Audioweb.cz - Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Anti) — Tue, 01 Jul 2025 18:38:14 +0000

Já bych právě chtěl pořídit něco s minimálně šesti kanály,aby to měl v jednom zařízení. A zřejmě moc možností nebude. MiniDSP má flex Eight, je něco podobného od jiné firmy?

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (marcin) — Fri, 27 Jun 2025 18:19:01 +0000

DriveRack PA2 mam. Super vybava, ma skoro vsetko, co potrebujem, ale na hifi sa nehodi. Ma vysoky sum, trochu zastrety prejav. Pouzivam ho iba na sub, do buducna mozno na multisub. MiniDSP je asi lepsie.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Otas) — Fri, 27 Jun 2025 09:37:53 +0000

Nejoblíbenější v této cenové relaci v profi je toto:
https://www.thomann.de/cz/dbx_driverack_pa2.htm
Ale samplovací kmitočet nemohu najít, nejspíše 96kHz, což pro hifi neoslní. Nakonec to dávají i T-racky, což je cenově výhodnější.
https://www.thomann.de/cz/the_t.racks_dsp_206.htm
Je ovšem pravda, že v profi se vkládá - řeší zpoždění (minimálně k eliminaci délky horny), povolené výkony a doporučené nastavení ekvalizace, se kterým se výrobce obvykle vymazlil k dokonalosti.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Anti) — Fri, 27 Jun 2025 08:29:37 +0000

Malé update. Ne že bych nebyl s MiniDsp spokojen, nicméně se mi blíží kulatiny,a přemýšlím že bych si udělal radost. A uvažuju o nějakém solidnějším DSP, respektive aktivní výhybce.
Má někdo tip na něco slušnějšího? Řekněme v relaci "nácti" tisíc?
Nebo kašlat a jít do pasivu?

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Anti) — Mon, 30 Dec 2024 18:52:37 +0000

Tak mám za sebou celodenní laborování.A zdá se že konečné. Aparát jsem zapojil jak jsem to popsal v předchozím příspěvku a odměřil. Nebylo to dokonalé,ale ta možnost všechno vyžehlit EQ je boží. A zdá se že ani směrovkám to neublížilo:

Prvotní poslech vypadá slibně. Žádný šum, nic netrčí, netahá za uši, prostor cajk.Takže jsem si v podstatě odpověděl na otázku. Ano, zůstanu u tohoto hybridního aktivu.Pokud budu měnit, tak za něco kvalitnějšího zase aktivního. Věřím že pasiv bude co se týče kvality lepší,ale to jednoduché nastavení a možnosti přizpůsobení je to co se mi líbí.
Navíc si můžu vykompezovat i poslechovku.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Anti) — Sat, 28 Dec 2024 08:15:04 +0000

Ale jo, šlo by to. První kanál normální dolní propust pro basák, druhý kanál horní propust pro navázání s basákem a z něj to táhnout na středy výšky, a pak pasivně dolní porpust pro středy a horní propust pro výškáč.
Pak už se nabízí poslat to rovnou z PC do MiniDSP a DAC vynechat, protože to stejně konvertuje to MiniDSP.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (BV) — Sat, 28 Dec 2024 07:40:57 +0000

Však skús pustiť aj výšky cez DSP, nastav tam len highpass niekde na 100Hz, ak chces zachovať pasívnu výhybku pre výšky. Oneskorenie sa pridá, určite sa dá aj nastaviť.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Anti) — Sat, 28 Dec 2024 07:23:26 +0000

Před spaním uzrálo v hlavě, ráno odzkoušeno. Vlastně je to logické. MiniDSP je procesor který musí signál zpracovat. Tudíž dochází ke zpoždění. Holmi detekuje první peak, což je výška, a zbytek skončí v odrazech.Je to docela problém,a znamená to, že bych měl používat MiniDSP na celé spektrum nebo vůbec.

Pokud odemknu nulu a nazapojím výšku, můžu změřit i zbytek spektra.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (miero) — Fri, 27 Dec 2024 21:33:45 +0000

A merias to mikrofonom? Ako ho mas zapojeny? Skus na meranie pouzit iny pocitac, nez ten ktory ti hra do minidsp.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (jardag69) — Fri, 27 Dec 2024 20:48:06 +0000

Vůbec nevím, o čem píšeš, ale neperou se ti tam nějaká zpoždění? Nebo to otáčí fázi?

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Anti) — Fri, 27 Dec 2024 20:42:29 +0000

Tak jsem si myslel jak si přes vánoce dokonale nakroutím vexli přes MiniDSP a tvrdě jsem narazil. Odsimuloval jsem to, nastavil v programu a pokusil se už několikrát o měření, pokaždé se stejným výsledkem. Odměřím raw bez okna, zobrazí se křívka, a jakmile přepnu na "timewindow", křivka zmizí, respektive zůstane jen chára výškáče který nejde přes MinDSP. Nejprve jsem hledal problém v hardware a nastavení, posléze jsem laborováním zjistll, že to prostě dělá právě to MiniDSP. Co je krmeno z jeho výstupu, to se prostě nezobrazí.Teď laboruju co s tím.Určitě je mezi vámi někdo, kdo má takové měření za sebou. Pokud by bych ochoten pomoci radou, přivítám to.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Ruprecht650) — Tue, 17 Sep 2024 09:37:38 +0000

PMA napsal:

Anti: mě se na hraní osvědčilo toto:
http://www.lupisoft.com/ekio/
Pokud máš vícekanálovou zvukovku, tak jsou náklady nulové. Je to analog in, analog out.
Dudkova/Sýkorova CLC výhybka je komplikovaná a řešit fázové posuvy apod analogovým moduly už nedává žádný smysl.

Ahoj, zdarma bohužel jen 2 kanál. Plná verze $149. Potřebuji 3 pásma stereo...
Má více lidí dobrou zkušenost? Nechci zbytečně vyhazovat 3.500,-.

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Anti) — Sun, 25 Aug 2024 10:18:33 +0000

BV
Díky za reakci,ale vrátil jsem tam ty odpory a pokračování příští víkend. A zřejmě s MiniDSP. Žena bude s dcerou celý víkend pryč

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (BV) — Sat, 24 Aug 2024 13:00:13 +0000

Skús tú tlmivku 0,56mH dať až za 3,3mH , pred ten 18 uF kondenzátor. A zväčšit 0,15mH tak na 0,27- 0,33mH. Alebo niekam daj data k tej simulácii( SPL, IMP..).

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

null@example.com (Benazi) — Sat, 24 Aug 2024 12:46:47 +0000

To jsi měl dát profikovi,se ti to zbytečně prodražuje a výsledek nejistý.