http://hadex.cz/w077-zdroj-stabilizovan … tavebnice/

S obyč poťákem nebo dodávaným trimrem to během pěti minut odejde,když to stáhnete na nulu a máte to bez zátěže.Schéma k tomu mphu dodat ale asi nebude ani třeba..

Abych byl ještě trochu věcný, tohle vás nikoho ještě nenapadlo?

záporne napätie sa dá ako spraviť?

Nicméně si neodpustím takový malý dovětek a jeden příklad, který ale nemusí pochopitelně platit obecně. Prošla mi rukama dost velká hromada zesilovačů AZS215-218, kde je napájecí napětí pro předzesilovač a korekční zesilovač /spotřeba cca 25mA/ získáváno z hlavního výkonového zdroje odporem a 10W zenerkou, přičemž na desce předzesilovače a korekčního zesilovače jsou další filtrační RCčka v napájení. Největší spotřebu tam pochopitelně má korekční zesilovač a nechtějte vidět /a slyšet/, co se děje, pokud vyschne 200uF elektrolyt ve filtru pro korekce. Už při mírném přidání hloubek se celý zesilovač rozkmitá tak, že je to schopno menší basové reproduktory zničit, i když jde o relativně málo výkonné zesilovače. Zenerkou tam teče poměrně velký proud, ale bohužel není blokovaná elytem a při tak nízkém činiteli stabilizace samotné zenerky a výše uvedené poruše se prostě stane to, co se stane. Nevím, proč to takto udělali, když i starší a podstatně slabší AZS179 a dokonce i AZS100L mají pro živení předků RELATIVNĚ složité obvody a dokonce samostatná vinutí na trafech.
Stalo se to už mockrát chlapi, je to z praxe a právě proto si dovoluji tvrdit, že prostá zenerka pro napájení předzesilovačů a korekčních zesilovačů prostě nestačí, anebo je nutné učinit další preventivní opatření, aby se i při odchodu některého elytu ve filtračních článcích nemohlo nic podobného stát. Zesilovač 2x20W zas tak moc škody nenadělá /zvlášť s kapacitní vazbou výstupu/, ale zesilovač 2x100W už asi ano.
To jest například také důvodem, proč má např. SPV100P215 předstabilizátory s darlingtony a zenerkami, za nimiž následují ještě příslušně ošetřené monolity 7815/7915.
Měl jsem dost dobrých důvodů, proč nešetřit a udělat to takto, i když to ve výsledku desku mírně zvětšuje, zesilovač prodražuje a tím znevýhodňuje proti konkurenci. Jenže vím já, kdo a co s tím bude napájet? Nevím a právě proto takto. Původně tam měly být LM317/337, je to směšné, ale v době vzniku konstrukce bohužel nebyly k dispozici značkové LM337 od renomovaných firem, samé obskurní výrobky bůhví od koho a odkud. Značkové byly pouze 317 od STM. Až asi za rok se v ECOMu objevily 337 od ONS, to už ale bylo pozdě. Nevím, jaké zkušenosti máte Vy, ale Fairchild už pro mne a nejen pro mne není značka, od které se dá čekat spolehlivost - s nějakými finančními ztrátami jsem se o tom bohužel přesvědčil u tranzistorů této "firmy".

K rozkmitani - motorovani obyc. stabilizatoru se zenerkou pro predzes vlivem kolisani napajeni konce by mohlo dojit, pokud by se pokles celeho napajeni vyznamne blizil k zenerovu napeti, pripadne by proud zenerkou byl blbe dimenzovany tak, ze pri poklesu vstupniho napeti by zenerka sla pod koleno na charakteristice. To se da celkem snadno spocitat a navrhnout, pokud jsou pozadovane proudy male a rozdil napeti mezi vstupem a vystupem dostatecne velky. Co se tyka filtrace, opet si dovolim nesouhlasit, pro filtraci pri spravne navrzenem proudu zenerkou postacuje jeden RC clanek, tvoreny srazecim odporem zenerky a elytem paralelne k zenerce. Jeste si dovolim doplnit, ze samotna zenerka celkem sumi a darlington ten sum jen "vylepsi"... Ale to u vyse uvedeneho zapojeni predzesilovace asi nema zadny znatelny vliv.

Tim samozrejme nechci rict, ze zenerka je obecne lepsi nez kapacitni nasobic, v tomto s tebou naprosto souhlasim, kazde ze zapojeni ma sve uplatneni. Chci jen rict, ze samotna zenerka muze pri spravne navrhnutem obvodu v mnoha pripadech stacit a ze kapacitni nasobic stejne jako zenerka neni taky idealni reseni.

Odpor-zenerka, byť bloknutá velkým kýblem má sama o sobě poměrně malý činitel stabilizace a neobsahuje-li napájený předzesilovač ještě spoustu dalších pomocných filtračních RC článků, pak toto řešení i při tak malém odběru opravdu nedostačuje a dojde k "motorování", tedy rozkmitání sestavy koncový zesilovač-předzesilovač, zvláště je-li napájecí zdroj konců měkčí.

Teplotni zavislost napeti bude stejna, kolisani se zatezi bude pri vhodne dimenzovanych soucastkach taky stejne. Troufam si tvrdit, zenerka se prave moc nehodi na srazeni napeti pro ventilator, protoze tam jde o vetsi proudy, u predzesilovace s odberem 20mA obycejna zenerka postaci stejne dobre jako tebou navrhovany darlington Je to jen o tom to spravne navrhnout, a pouzivat spravne komponenty na mistech, na ktere staci. Je jasne, ze stabilizovat takhle napeti pro koncovy stupen s odberem v amperech je nesmysl.

Kdysi jsem na VUT potkal jednoho asistenta (dneska uz je dokonce docentem), ktery venoval vlastnostem zenerky docela dost usili a badani a honil v tom i nas. Takze si moc dobre pamatuju, co od zenerky mohu a co nemohu cekat, na co se hodi a na co ne...

A jak si to nakonec tazatel vyresi ci vyresil, zavisi na spouste faktoru, takze se hodi vice alternativ.

EDIT: jeste koukam na to, ze pises o zkratuvzdornosti kapacitniho nasobice - pokud pozadujes dobrou stabilizaci, musi byt odpor v bazi darlingtonu maly nebo zadny a pak pri zkratu je Ube darlingtonu prekrocene a tranzistor odejde nez se nadechnes. Pokud to chces chranit pred zkratem, musi se to delat jinak, nez odporem v bazi, ale to jiste znas sam ze zapojeni tranzistorovych stabilizovanych zdroju. Jenze to zase komplikuje zapojeni o dalsi aktivni a pasivni prvky.

1.   mohu si vybrat Darlington třeba na 160V, takže se dá "srážet" i z poměrně vysokého napětí /BDX53F-54F jsou běžně na 160V, lepší kusy pak až 200V/
2.   vlastnosti Darlingtonu určují pak to, kolik z toho lze odebírat, např. korekční předzesilovač s odběrem pár desítek mA bez potíží
3.   volbou zenerky/nebo jejich sestavou či doplněním o obyč diody/ v bázi darlingtonu lze poměrně přesně nastavit výstupní napětí, je třeba počítat s úbytkem
      2xUbe na systémech Darlingtonu a o tuto hodnotu zvednout napětí na diodách v bázi, stačí např. dvě křemíkové diody
4.   obvod se díky elektrolytu v bázi chová kromě velkého činitele stabilizace také jako obrovský filtrační kondenzátor, zjednodušeně řečeno závisí na betě
      Darlingtonu, bude-li tam např. elyt 100uF a beta Darlingtonu 5.000, pak se to chová jako kondenzátor s kapacitou 5.000 x 100uF, tedy 500.000uF.
      Celý obvod je třeba na vstupu i výstupu zablokovat proti rozkmitání podobně jako monolitické stábly, tedy nějaký trochu lepší elyty+keramiku /pozor na
      napětí keramických kondíků, drtivá většina je pouze pro 50, maximálně 100V/
5.   dá se říci, že to možná vyjde cenově nastejno v porovnání s výkonovou a relativně drahou 5-10W zenerkou, v dotyčném obvodu stačí totiž ta nejslabší a   
      nejmenší, Darlingtony řady BD, BDX a podobné jsou rovněž velmi levné
6.   samozřejmě se to dá vytvořit v obou polaritách, pro záporné napětí PNP Darlington a otočit vše dle polarity
7.   volbou vhodného Darlingtonu a velikosti proudu do jeho báze je to zkratuvzdorné, kdežto žádný monolitický stábl nikoliv, téměř bleskově se prorazí, zvláště
      ty "značkové" čínské přibližné kopie z GME, případně i originál, není-li vhodným zapojením chráněn. Originály zkratuvzdorné jsou, ovšem omezeně, je to
      dáno tepelnou + protizkratovou ochranou a maximální výkonovou ztrátou zkratovaného stáblu, která nebývá větší než cca 20W, kdežto Darlington na sobě
      krátkodobě udrží třeba i 100W, jde-li o větší typ

Je toho víc, ale to každý pozná až v provozu. Spínaný zdroj pro preamp pochopitelně vadí, protože v 99% jde o mizerně odrušené či vůbec neodrušené a očesané šmejdy, kde je jen to nejnutnější, aby to fungovalo, rovněž elektrická bezpečnost bývá díky mizerným izolacím traf pěkně ojebaná, hlavně aby to bylo levné a prodali jsme toho co nejvíc...
Samostatné vinutí na trafu pro předzes je rovněž poněkud problematická věc z hlediska spojování zemí zdrojů, existuje jen několik málo bodů, kde to lze bezpečně a bezbrumově spojit - viz zapojení zesilovačů třeba AZS100L či AZS179