Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Nezařaditelné » Behringer ECM8000
Stránky: 1
Tak jsme dneska v laborkách s Ing. Turečkem postavili tu mojí bestii před bednu a porovnali s jakýmsi sympaťákem od Brüel & Kjaer. Výsledek je celkem předvídatelný, ač ten chlív začíná poněkud dříve, než jsem čekal. Srovnání s výrobcem poskytovanou charakteristikou je docela komické.
Hm výrobce má jiné představy asik 
Nemáš graf, jak to vypadá bez vyhlazení?
Jen o trošku chlupatěji, je to vyhlazené jen tak symbolicky.
Vsadil bych se, že kdyby se to podrobně proměřilo, byla by ta ostrá maxima a minima v celém pásmu a ten bordel, co je vidět na výškách, by byl i na basech. A já si naivka myslel, že měřící mikráky mají charku hezky zaoblenou. Zase jsem přišel i jednu iluzi. 
Jestli nebudou mikrofony od Chucka, nechám překalibrovat toho svého veterána a budu na tom stejně.
A toto naměřil Hubert na tom mém zázraku od Uliho:
Mikráky budou, možná pod stromeček, ale budou.
A já najivka to chtěl v létě...
Nestraš!
Koukám, že ty mikrofony budou mít všechny jednu vadu. Jsou kalibrované v místnosti, takže na basech tvoří charku jen pár bodů.
No, pár bodů... to srovnávací meření mám od nuly do 20kHz lineárně po 3Hz, takže bodů je dost A měřeno je to samozřejmě v bezodrazové komoře. Obdobný bordel na basech není a nemůže být, protože těžko bude nějaký mechanický systém mít nějaké vlastnosti pro 100Hz a o několik decibelů jiné pro 100,5Hz.
A proč by nemohl mít jiné vlastnosti pro 100 a 100,5Hz, když může mít jiné pro 10000Hz a 10050Hz? 3Hz na nejnižších basech představují 1/6 oktávy. Když se podívám, kolik výkyvů se vejde do 1/6 oktávy na výškách...
7tech: Protoze aby mel rozdilne vlastnosti na nizsich kmitoctech muselo by to byt dano nejakou nepochopitelnou konstrukci kapsle. Na 10kHz je to dano ani ne tak mikrofonni vlozkou jako spis konstrukci toho difuzeru kterej je pred ni. Takova ta dira v tycce mikrofonu u ECM a ten obrovskej prumer okolo kapsle co maji jak Uli tak ECM.
No, pokud vím, tak 0.5hz na 100Hz není 1/6 oktávy, 3hz jsou 1/6oktávy v infrasonické oblasti, takže lehce demagogický příklad... Ale jenom lehce.
Konkretni hodnoty nejsou podstatne. Na tech merenich je videt kde je charakteristika dana kapsli a kdy se k ni zacne pricitat to co vyrobi difuzer a velikost hlavy mikrofonu.
no ja uz se toho mikrofonu nemuzu dockat, mam ted more casu, takze cim driv budou, tim lip
Hele, Vy měřiči - klasická kondenzátorová vložka /kapsle/ Tesla MMC510 by Vám k ničemu nebyla? Má poměrně malý průměr asi 16mm. Co vím, tak kondomikrofony z Tesly jimi osazené /AMC412, AMC470/ měly charky jak když střelí, ke každé kapsli dodávali i pruh papíru s charkou.
Stačí dobastlit do kusu Fe trubky fetový sledovač, lampa už se dnes nutně osazovat nemusí
I když jednu-dvě EC92 bych uživil
kde je problém? výrobce použil jen trošku větší vyhlazování no, vy toho naděláte 
Pod stromeček bude hnědý, smradlavý....
To Czech_Chuck: Díky za vyvedení z omylu.
To Michal: Psal jsem 3Hz a ne 0,5Hz. A rozdíl mezi 20Hz a 23Hz je o chlup víc, než 1/6 oktávy. Takže v tom žádnou demagogii nevidím.
Stránky: 1
Audioweb.cz » Nezařaditelné » Behringer ECM8000
Nahrát obrázek