Téma: Dayton RS180S-8 a Seas 27TDF v centrální reprosoustavě
Předesílám, že se jedná o centrální reprosoustavu (domácí kino) k uhlopříčce 3m, takže nerfield nebo výrazně mimoosový poslech nehrozí. Nejblíž budu 2m, většinou 3m daleko. Nekladu nároky na přesnou reprodukovatelnost řešení, reprosoustava to bude jenom jedna svého druhu. 6,5" hliník klasicky vyžaduje nízké dělení 2khz a níž, i když se Dayton chová pěkně (na hliník). 27TDF by takhle byla pod velkým stresem, holt má rezonanci na 900Hz. Všichni víte o 27TDFC, což je to samé ale s (větší) ozvučnicí. Větší ozvučnice je vidět i na charce - nižší Q.
Původně sem chtěl té 27TDF pomoci waveguidem, ale byly vyjádřeny určité pochybnosti ohledně jeho správné funkce vzhledem k Fs. Sice by to pomohlo, ale už moc vysoko.
Vejška by se dala odstrojit (jednoduché), bezpečně zadělat mezeru (potencionální průser) a vyvrtat do trnu díru, která by spolu s přidaným "kelímkem" ze strany magnetu tvořila onu větší ozvučnici.
Takže nakonec repro může být s waveguidem a nestíhat bude hlavně středobas.
Waveguide buď koupit WG-300 nebo vyfrézovat do přední stěny ozvučnice (tlouťka 40mm bude jistě dostačující). Vrtání trnu se bude realizovat na sloupové vrtačce.
Zaphův waveguide
Projekt s waveguidem
Další projekty s waveguidem
Jiný, ale dostupný waveguide
Teorie
Krutkeho měření jsou trochu zavádějící, protože jsou po 15st a jen +/-30 stupňů což je málo k tomu, aby bylo vidět co se opravdu děje. WG co použil Krutke se mi zdá, že je na motivy exponenciálního hornu, a ten nemá konstantní směrovost. Společně s kalotou tvoří cosi co nejde uchopit jinak než měřením a metodou pokus-omyl a to platí obecně a nejen pro daný případ.
K vyfrézování rovného profilu ti mohu říci ze svých velmi omezených znalostí jen to, že jde asi o teoreticky nejlepší aproximaci ovšemže s omezeními popsanými výše. Další věc se kterou je třeba se vypořádat je přechod z kužele na rovnou desku asi kruhovým zaoblením optimálně s R= cca 1/4 vlnové délky na spodní straně přenášeného pásma a s velmi krátkým hrdlem, které "nějak" spojí kužel a kalotu. V praxi to je jen střelba do tmy a né všechna "doporučení" se dají dodržet. V každém případě počítej s propadem(-y) na frekvenční charakteristice. U výše zmiňovaného WG300 s 27TBfcg nejsou tyto nerovnosti moc vidět. Přičítám to právě síťce před kalotou, která trochu rozhrne difrakce v hrdle - jestli to je TEN důvod fakt nevím.
Ještě vem v potaz jednu věc - Spodní použitelná frekvence je u wg daná hlavně vlastnostmi měniče. Je to způsobeno tím, že narozdíl od hornu neposkytuje zejména na spodku takovou zátěž, do které by reproduktor pracoval a zvýšil tak svoji účinnost. Na druhou stranu, její průběh podle frekvence je méně strmý. Pokud máš reproduktor s příliš vysokou rezonanční frekvencí, wg ti moc nepomůže. Pro Al měniče se mi jeví použití chamber verzí skoro jako nutnost.
Další otázky:
1/Jaký průměr díry, o kolik zaoblit větším vrtákem, případně frézou?
2/Objem, tvar a tlumící materiál ozvučnice?
3/Jak se zjistí "loudspeaker offset" (nevím jak to jednoduše popsat česky)? Prostě něco jako rozdíl polohy místa, kde vzníká zvuk na dělící frekvenci (směrování). Mohl bych prostě vzít rozdíl polohy (Z) napojení kmitaček na membránu? Je to dostatečně přesná metoda?
4/Jaký zvolit tvar hornu a rozměry? Když tak koukám na ten WG-300, raději ten rovný profil a konstantní směrovost. Mohlo by se koncové zaoblení realizovat dalším kroužkem, který by se namontoval třeba i přes část příruby basového repra?
Nahrát obrázek
