Tak snad naposled . Eliminace zkreslení od zvukovky na větších úrovních. Zesilovač si drží svoje až skoro k limitaci.
DJ_Rix napsal:S měřením zvukovkou je bohužel jeden problém, že se to chová jako sestava často nevyzpytatelně a pak nevíš, jestli chyba je v tom co děláš, nebo co měříš, nebo je to vlastnost
Přesně. Jak se blížíš k 0,001% tak je to tak. Mám jedinou použitelnou v ASIO pro obojí - DAC i ADC. Ale vstup musí být symetrický, jinak zkreslení letí nahoru pro větší úrovně na vstupu. Takže když má zes nesymetrický výstup, musí se signál symetrizovat, jinak zkreslení postupně roste. Nakonec to vyřešil dělič na výstupu zesilovače na poměrně nízké impedanci a za ním linkové trafo pro symetrizaci signálu. Pak to ale chodí až někde od 500Hz, jinak zase zanese zkreslení trafo.
Další dost neřešitelný problém je šum na výstupu DAC. U té zvukovky je to 10uV (BW22kHz). To vynásobené ziskem zesiloče (zde 52,5x) dá klidový šum 525uV na výstupu zesilovače. A jseš v háji s THD+N kvůli N složce chyby měření, ale i s THD pro malé signály pokud se dělá level sweep. Konkrétně tady v tom grafu pod 1W už to není THD, ale THD+ chybová spektrální hustota šumu měření. Jako řešení můžu použít 2 karty, Topping D10s má vcelku luxusní šum 2uV. Ale 2 karty zase vylučují použití ASIO, o zemích nemluvě, ale to mám vyválčené téměř k dokonalosti. AP používá automaticky přepínané děliče podle úrovně a to je jediná cesta, jak se poprat s chybovým šumem. Takže problém často není ani tak zesilovač, ale limity v měření. Mimochodem, jak se Ti osvědčuje QA402? To se dá ještě zaplatit.
https://quantasylum.com/products/qa402-audio-analyzer
Ještě ke zkreslení vs. výstupní napětí a zátěž na 1kHz. Když je na ose X napětí, tak je nejlíp vidět vliv přechodového zkreslení koncového stupně v závislosti na zátěži. Zesilovač má poměrně nízký loopgain, ZV koriguje do určité míry.